Recordar el lado ciego, el drama deportivo que, filmado con un presupuesto de 29 millones de dólares, recaudó diez veces más en taquilla? Ya sea que lo haga o no, no puede haberse perdido la reciente controversia en torno a esta película de 2009. Entonces, si se está preguntando qué está pasando, aquí está el lado ciego controversia explicada.
Este es el por qué el lado ciego está generando controversia
Si no has visto la película, te hago un breve resumen. Basado en el libro del mismo nombre, se trata de la juventud del futbolista afroamericano Michael Oher, mientras lucha contra la pobreza y una madre drogadicta. Sandra Bullock interpreta a Leigh Anne Tuohy quien, junto con su esposo Sean, adoptaron a Oher y lo apoyaron.
La película tiene un final típicamente saludable de Hollywood, con Oher yendo a la universidad. Hay imágenes del verdadero Michael Oher y mucha música alegre, ya sabes.
el lado ciego pasó a hacer más de $ 300 millones en la taquilla. Y mientras Quinton Aaron, quien interpretó a Oher, no ganó ningún premio, Bullock ganó un Oscar, un Globo de Oro y un premio SAG. La película ganó uno o dos premios, incluido el «Premio Epifanía para películas inspiradoras».
¿No te hace sentir todo cálido y confuso? Claro, Oher no ha jugado en la NFL en casi diez años, pero al menos con todo este dinero de la película tiene algo a lo que recurrir, ¿verdad? Es posible que desee abrocharse el cinturón porque aquí es donde se vuelve deprimente.
Según Oher, nunca recibió un centavo de las ganancias de la película que, incluso si se tiene en cuenta el marketing, debe ser de al menos $ 200 millones. En cambio, presentó una demanda contra la pareja que, según él, lo engañó para que tuviera una ‘tutela’ en lugar de adoptarlo. Afirma que estaban haciendo negocios en su nombre, en los que él no era parte.
¿Qué es una tutela y por qué es importante?
Una tutela básicamente otorga a una persona o personas la tutela legal y financiera de un adulto. Como explica SmartAsset, la escala de las tutelas puede variar de limitada a total, pero «… un tutor tiene plena autoridad sobre los aspectos relevantes de la vida de su pupilo».
Entonces, de acuerdo con esta definición, los Tuohys podría han tenido control total sobre los asuntos legales y financieros de Oher. Si esa situación, y la palabra tutela, suenan familiares, probablemente se deba a la situación tan publicitada en la que se encontraba Britney Spears.
Sin embargo, los Tuohys han negado las acusaciones, afirmando que «La idea de que los Tuohys alguna vez han tratado de sacar provecho del Sr. Oher no solo es ofensiva, es transparentemente ridícula».
Leigh Ann Tuohy (que también dirige una fundación benéfica para niños desfavorecidos) se ha referido a Oher como adoptado, como en esta entrevista publicada en su propio sitio web. Esa es una de las cosas con las que Oher discrepa en su presentación, que también alega que a los Tuohys se les pagó más de $200,000 a cada uno por la película, más una participación del 2.5% en los ingresos futuros.
También habla de haber renunciado a sus derechos de imagen, lo que generalmente sugiere que se aprovecharon de él. Sin embargo, puede encontrar la presentación aquí, ya que no es fácil de buscar, así que prepárese para tener una taza de café o seis a mano.
Michael Lewis, quien escribió el libro en el que se basó la película, culpó al sistema de Hollywood y sugirió que Oher se una a las huelgas en curso. Sandra Bullock, quien interpreta a Leigh Ann Tuohy en la película, dijo que está desconsolada por la situación.
¿Quién tiene razón, si es que hay alguien? Es posible que no lo sepamos durante bastante tiempo. Es posible que no lo descubramos en absoluto, si todo este asunto se resuelve a puerta cerrada. Y eso es lo que necesitas saber sobre el lado ciego controversia.