En 2014, el pueblo de Escocia rechazó un referéndum de independencia. Ocho años después, el Gobierno regional quiso volver a votar.
No hay nuevo referéndum de independencia escocés por el momento.
El gobierno regional de Escocia en Edimburgo no debe celebrar un segundo referéndum de independencia sin antes obtener la aprobación del Parlamento del Reino Unido en Londres. Así lo ha decidido el máximo tribunal de Gran Bretaña, el Tribunal Supremo, por unanimidad en una sentencia histórica este miércoles en Londres.
Lord Reed, el presidente de los 11 miembros de los jueces, dijo que el parlamento regional de Edimburgo no tenía autoridad para realizar un referéndum sobre la secesión de Gran Bretaña sin obtener el consentimiento de Londres. Si bien el Parlamento escocés puede decidir asuntos relacionados con Escocia, los parlamentarios escoceses no tienen derecho a decidir asuntos que afecten a todo el Reino Unido y la Constitución británica. Esto no está permitido.
Anteriormente se consideraba poco probable que los principales jueces del país decidieran a favor de los nacionalistas, pero no se podía descartar la posibilidad.
La jefa del gobierno regional escocés, Nicola Sturgeon, quería convocar otro referéndum en octubre de 2023 en caso de un veredicto positivo para ella, pero previamente había afirmado que se aceptaría un no del tribunal, pero que las próximas elecciones generales británicas luego se llevaría a cabo como un cuasi-referéndum.
La sentencia debería ser un alivio para el gobierno británico. Al mismo tiempo, sin embargo, Londres también está bajo presión: con el veredicto, los nacionalistas escoceses podrían argumentar que el Reino Unido, contrariamente a lo que siempre ha enfatizado el gobierno británico, no es una unión voluntaria.
En el primer referéndum de 2014, la mayoría de los escoceses votaron a favor de permanecer en la unión con Gran Bretaña. Para Londres, la cuestión se decide así a largo plazo. Pero el primer ministro Sturgeon argumenta que el Brexit, que los escoceses rechazaron claramente en 2016, ha cambiado la situación. Ella quiere liderar una Escocia independiente de regreso a la UE.
Además de un veredicto claro, en realidad se esperaba que la Corte Suprema no tomara una decisión final. La fiscal general escocesa, Dorothy Bain, que presentó la solicitud en nombre del gobierno regional, ha pedido al tribunal un fallo en un caso hipotético, dijeron medios británicos. «No solo no se ha aprobado la ley, ni siquiera se ha presentado oficialmente al Parlamento escocés», dijo.
Entonces la Corte Suprema podría haber declarado que no hay nada que decidir todavía. Sin embargo, el tribunal no ha querido optar por este camino y el miércoles dictó una sentencia pionera. Por lo tanto, parece poco probable que se celebre un segundo referéndum sobre la independencia de Escocia, al menos por el momento.