Presentaciones judiciales recientemente reveladas en la demanda de Wendy Williams contra la empresa matriz de Lifetime, A+E Networks, por la publicación del ¿Dónde está Wendy Williams? El documental que narra el deterioro de su estado físico y mental parece mostrar que la compañía supuestamente filmó la película sin obtener el consentimiento del tutor designado por el tribunal del ex presentador de programas de entrevistas. El proyecto documentó la vida de Williams durante la mayor parte de un año y mostró su espiral descendente mientras luchaba con la familia, la fama y el consumo excesivo de alcohol.
La denuncia, que fue revelada el jueves, afirma que el contrato que A+E Networks negoció para rodar el documental no era válido ya que Williams no tenía la capacidad legal o mental para autorizar su participación en el título en ese momento. Supuestamente le dijeron que la película sería “positiva y beneficiosa” para su imagen. Aún se desconoce quién creó la empresa que firmó un contrato con la cadena que permitió a Williams estar en la película.
“Esta explotación descarada de una mujer vulnerable con una condición médica grave, querida por millones dentro y fuera de la comunidad afroamericana, es repugnante y no se puede permitir”, afirma la denuncia.
El controvertido documental de cuatro horas y media, que contiene imágenes de aproximadamente siete meses de los tumultuosos últimos años de Williams hasta que ingresó a un centro de salud para tratar problemas cognitivos el año pasado, se transmitió según lo planeado y obtuvo índices de audiencia de gran éxito, con un promedio de poco más de un millón de espectadores. durante las dos noches que se transmitió el 24 y 25 de febrero. Lifetime dijo que fue el mayor debut de no ficción en dos años. Williams, su hijo, Kevin Hunter Jr., y su joyero convertido en manager, William Selby, están acreditados como productores ejecutivos.
La batalla legal surge de Sabrina Morrissey, actuando en su calidad de tutora temporal de Williams, que presentó una demanda el mes pasado en la Corte Suprema del condado de Nueva York contra A+E Networks para bloquear el lanzamiento del documental. Solicitó una orden de restricción temporal, que fue concedida antes de que fuera revocada por un tribunal superior.
El juez de apelación Peter H. Moulton concluyó que impedir que la empresa transmitiera el documental sería una “restricción previa inadmisible a la expresión que viola la Primera Enmienda de la Constitución”. Dado que el caso se mantuvo sellado, los argumentos de Morrissey para impedir que la cadena transmitiera el título seguían siendo desconocidos.
Morrissey se negó a hacer comentarios, citando órdenes judiciales que prohíben las comunicaciones con la prensa. A+E Networks no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Según la denuncia abierta, el metraje documental fue filmado de conformidad con un contrato firmado en enero de 2023. Williams, sin embargo, carecía de la capacidad para celebrar el acuerdo, dice la demanda. Morrissey, señalando una tutela designada por el tribunal bajo la que se colocó a Williams en 2022, afirma que la expresentadora de un programa de entrevistas era “incapaz de administrar sus propios negocios y asuntos personales y, de hecho, fue puesta bajo tutela y bajo la supervisión de este tribunal. «
William Selby, actuando como gerente de Williams para el proyecto, le hizo declaraciones a Morrissey de que él tendría el control creativo final sobre el montaje final y que retrataría a Williams de una manera positiva, «como un fénix que resurge de las cenizas» después de su televisión. El espectáculo fue cancelado debido a su condición médica, según la denuncia. Con base en estas declaraciones, Morrissey permitió que el proyecto continuara, en el entendido de que no se publicaría nada sin su aprobación y la del tribunal.
En cambio, se publicó un avance del documental sin previo aviso, dice Morrissey.
«The Guardian quedó horrorizado por la publicación del tráiler y su contenido, que describe falsamente el comportamiento de WWH como resultado de una intoxicación en lugar de su condición médica, que ha sido diagnosticada por los médicos de Weill Cornell», se afirma en la denuncia. estados. «Selby informó a The Guardian que él también estaba sorprendido por el lanzamiento del 2 de febrero de 2024 y que no había revisado ni aprobado ni el avance ni el documental antes del lanzamiento del avance».
Según la denuncia, no está claro quién autorizó la creación de The Wendy Experience, que celebró un contrato con Entertainment One para autorizar imágenes de Williams en el documental. La empresa supuestamente se formó después de que Williams fuera puesto bajo tutela. Morrissey no participó en su creación y no se enteró del acuerdo hasta meses después de su firma, según documentos judiciales.
“El Contrato parece haber sido firmado el 25 de enero de 2023 por el ‘CEO’ de The Wendy Experience, Inc”, afirma la denuncia. “El nombre en la firma no es claramente legible; sin embargo, se distingue mucho de la firma de WWH”.
El acuerdo supuestamente incluía disposiciones en las que Williams renunciaba a todo privilegio médico-paciente en relación con la filmación del documental.
El documental fue concebido originalmente como una mirada detrás de escena que explora el regreso de Williams a través de un nuevo podcast. Los cineastas, que comenzaron a seguirla a finales de agosto de 2022, cambiaron el enfoque del proyecto dada su salud.
Días antes de que se emitiera el documental, el equipo de Williams compartió que tiene afasia primaria progresiva y demencia frontotemporal. Ya le habían diagnosticado la enfermedad de Graves y linfedema, que es la acumulación de líquido en los tejidos blandos del cuerpo. Junto con su adicción al alcohol, las dolencias se narran en la película.
¿Dónde está Wendy Williams? dijo el productor Mark Ford El reportero de Hollywood que «si hubiéramos sabido que Wendy tenía demencia, nadie habría rodado una cámara». Añadió: “En cierto momento estábamos más preocupados por lo que pasaría si dejábamos de filmar que si continuábamos”.
Cuando se le preguntó si alguna vez conoció a Morrissey, la productora ejecutiva Erica Hanson respondió: “No, no, no. Ella no contestaba mis llamadas”. Ford añadió: “Hubo muchos intentos antes y durante. Honestamente, o tuvimos un breve problema o un intercambio muy breve y desagradable”. Destacó que “todo quedó aprobado”.
«Ella [the guardian] Me estaba comunicando con Will Selby, el gerente de Wendy’s”, explicó Ford. “Will fue el punto de contacto con el tutor durante todo el proceso y tendría que acudir a ella para firmar los documentos, conseguir acuerdos de ubicación y reservar su viaje fuera del estado. Todas estas cosas eran cosas que el guardián tenía que aprobar en todo momento. Entonces, tenemos entendido que ella estuvo muy consciente de todo durante todo el proceso”.
En 2022, Williams fue puesta bajo tutela financiera después de que Wells Fargo afirmara que era una “persona incapacitada” y una “víctima de influencia indebida y explotación financiera”. Ella impugnó el nombramiento de un tutor, diciendo que su salud había mejorado y que estaba “absolutamente” en su sano juicio después de recibir tratamiento para la enfermedad de Graves y problemas de tiroides. El documental reveló que las acusaciones de abuso financiero por parte del banco surgieron de las compras que su hijo, Kevin Hunter Jr., realizó mientras su madre estaba bajo el cuidado de su familia en 2021 hasta que regresó a Nueva York para los procedimientos judiciales relacionados con su tutela.
“Mi mamá me dio un poder porque, en ese momento, los bancos comenzaron a acusar a la familia de hacer cosas que no eran ciertas y a decir que mi mamá no estaba en condiciones de tomar decisiones”, dice en la película. «El tribunal intentó formularlo como si yo estuviera haciendo todos estos cargos por mi propia felicidad».
Se desconoce si algún miembro de la familia de Williams solicitó al tribunal que lo nombrara tutor. En la cuarta parte del documental, la hermana de Williams, Wanda, sugirió que estaba dispuesta a hacerlo. “Me preguntaron, ¿consideraría ser tutor? Y dije: ‘No sé lo que implica ser tutor’”, les dice a los productores. “Me dijeron que implicaba tomar algún tipo de clase y dije: ‘Sí, lo haré’. Le dije: ‘Lo que sea que tenga que hacer, me concentraré en la salud de Wendy’. Y entonces, de repente, el muro cayó y no quedó nada”.