En el drama político danés Borgen, Birgitte Hjort Sørensen interpreta a una intrépida periodista que pide cuentas al poder. En la vida real, ha estado llamando a los planes del gobierno para gravar a las serpentinas y sugiriendo incentivos fiscales.
La actriz se ha unido a un coro de voces de la producción danesa y las comunidades creativas que condenan la Ley de Contribución Cultural propuesta por Dinamarca. La legislación incluye que los streamers de demanda como Netflix, HBO Max y Viaplay paguen el 6% de sus ingresos locales para apoyar la producción local y la emisora pública DR.
Hjort Sørensen dijo al podcast local de Berlingske Salón de Østergaard que más que apoyar al sector productivo local, socavaría los cimientos sobre los que se construye y ahuyentaría a los streamers.
“Es un poco extraño para mí que no intentes abrazar las fuerzas del mercado que realmente beneficiarían a la cultura danesa”, dijo.
“Si a los servicios se les cobra un pago adicional, entonces puede ser que lo pasen a los consumidores y luego los precios de suscripción aumenten. También pueden optar por retirarse de la producción danesa, y entonces simplemente no habrá más producción”.
Hjort Sørensen, que retomó su papel de periodista Katrine Fønsmark en Borgen este año para Netflix, dijo que los servicios de transmisión habían hecho crecer «tremendamente» el mercado de producción danés en la última década y que dificultarles la inversión sería imprudente. “También ha habido series cada vez más variadas para los daneses, y nuestro nivel de competencia también ha aumentado, por ejemplo, cuando hemos hecho ciencia ficción, que nunca antes habíamos hecho. Será una gran pérdida si desaparecen”.
La legislación se dio a conocer por primera vez en mayo bajo el gobierno anterior, pero hay esperanzas de que la nueva, que será liderada por los socialdemócratas después de ganar las elecciones locales el mes pasado, se aparte del plan.
El impuesto propuesto es solo uno de varios obstáculos que la producción danesa ha enfrentado este año. Los transmisores de suscripción internacionales y locales han pasado la mayor parte del año negándose a encargar programas y películas daneses después de llegar a un punto muerto con el sindicato Create Denmark sobre los términos de un nuevo acuerdo de tarifas colectivas.
Viaplay ha llegado a un acuerdo a corto plazo que se extiende hasta 2023, pero un productor le dijo a Deadline que esto no ha producido ningún trabajo nuevo. La emisora comercial TV2 y Netflix acordaron términos con Create Dinamarca, que representa a escritores, directores y actores, pero ninguno de los acuerdos está firmado. Deadline entiende que Create Denmark aún no se ha acercado a otros como Disney+ y Prime Video, aunque han sido mucho menos activos en la exploración de originales locales, y HBO Max ha dejado de encargar programas mientras se prepara para fusionarse con Discovery+ el próximo año.
Un portavoz de Viaplay dijo: “Recientemente extendimos nuestro acuerdo temporal con Create Dinamarca y Producentforeningen hasta el 30 de junio de 2023, lo que nos permite reanudar la producción de películas y series danesas. Junto con nuestros socios, estamos comprometidos a encontrar una solución sostenible a largo plazo y continuaremos nuestro diálogo constructivo.
“Al mismo tiempo, existen desafíos adicionales en el mercado de medios danés, particularmente el impuesto de transmisión propuesto, que requiere soluciones constructivas. Estamos interactuando con las principales partes interesadas políticas en este importante tema”.
La semana pasada, la Coalición Europea de VOD, que representa a Netflix y Warner Bros Discovery, dijo que el impuesto sería «perjudicial para todo el ecosistema» e instó al nuevo gobierno a «mostrar liderazgo» al eliminarlo.
Deadline se ha comunicado con Netflix, TV2, Disney+ y Prime Video para obtener comentarios.
‘Los productores daneses no son campistas felices’
Los productores locales con los que hemos hablado están consternados por la Ley de Aporte Cultural y creen que los streamers abandonarán por completo el sector productivo del país si no se encuentra una alternativa.
“Dinamarca no es un mercado atractivo para mirar a largo plazo, es muy inestable, especialmente considerando que la ‘contribución cultural’ del 6% nos hará menos atractivos”, dijo una fuente. “Ya somos un mercado caro en cuanto a contenidos. Es de muy alta calidad, así que tal vez eso lo anule, pero el impuesto, el más alto de Europa, es simplemente un paso demasiado lejos”.
También existe la frustración de que la situación de Crear Dinamarca aún no haya terminado, y nuestra fuente señala: «Los productores daneses no son campistas felices».
Deadline entiende que los grupos de productores favorecen una combinación de un impuesto más pequeño, alrededor del 1% que se pagaría al Danish Film Institute, y el otro 5% se reduciría si se alcanzaran los niveles de inversión y se promediara todo el sistema durante un par de años.
Existen sistemas similares en toda Europa, aunque la regulación de los streamers sigue siendo un tema candente en muchos territorios. En última instancia, la pregunta es si el contenido de transmisión original ordenado localmente es más valioso y sostenible que las leyes que dictan cómo las plataformas invierten en contenido.
Hablando en el podcast, Hjort Sørensen tenía otra sugerencia. “Somos el único país de Europa que no tiene un incentivo fiscal”, dijo. “[This would be] un esquema de devolución de impuestos, lo que significa que si invierte una cantidad de coronas en la producción de películas, puede obtener un reembolso de parte del monto”.