Es una estrategia dejada de lado durante dos años, pero que ha resurgido desde el inicio de la legislatura: la elección, por parte de La France insoumise (LFI), de la conflictualidad. Desde hace un mes, los diputados «rebeldes» encarnan de hecho una «firme oposición» al ejecutivo. Siguen repitiendo su desconfianza hacia el gobierno, a veces en términos muy duros, como lo hizo Mathilde Panot, presidenta del grupo LFI en la Asamblea Nacional, durante la presentación de la moción de censura de los electos de izquierda.
Esto también se manifiesta en un abucheo permanente en la Cámara, el tono general de los discursos, el «choque» repetido -especialmente con la extrema derecha- pero también en la redacción de ciertas enmiendas que hacen temblar a la gente incluso en las filas de izquierda. Es el caso de quien propuso renombrar el «bono Macron» en «bono de humo». Una elección, quieren creer los «rebeldes», que podría estar pagando en caso de disolución, ya que el Agrupamiento Nacional (RN), por su parte, ha optado por estar en una especie de oposición acompañante. Eso se vio durante el examen del proyecto de ley del poder adquisitivo: los diputados de RN pueden hacer mucho ruido en los debates, pero votan por el grueso de las medidas del gobierno.
Los mismos “rebeldes” están convencidos de que se debe hacer lo contrario. Deben ser los oponentes más decididos contra Emmanuel Macron y Elisabeth Borne. Cleave en todas partes, todo el tiempo. Esta estrategia está particularmente inspirada en el trabajo de la filósofa posmarxista belga Chantal Mouffe, teórica del populismo de izquierda, quien cree, en una entrevista con los medios de opinión en línea El viento se levanta en 2019, que “Política y conflicto son inseparables: si hay política, hay conflicto”. Este conflicto es necesario para establecer una frontera entre un “nosotros” y un “ellos”, supuestos representantes de los adversarios. En este caso: la mayoría presidencial y la extrema derecha.
Oponentes de «Asedio»
Para esperar salir victoriosos de esta batalla, los melenchonistas optan por una «guerra posicional», según la expresión del filósofo marxista italiano Antonio Gramsci (1891-1937). Eso es «una guerra de asedio, apretado, difícil, que requiere cualidades excepcionales de paciencia e inventiva”. Por lo tanto, es necesario «asediar» a los adversarios por todos los medios posibles, para no darles tregua: en los debates de la Asamblea, pero también en las redes sociales y en la calle – Jean-Luc Mélenchon pidió así una «gran marcha contra el alto costo de la vida» a la vuelta.
Te queda el 66% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.