Entre los primeros corredores de datos de ubicación en ser criticados públicamente por la Comisión Federal de Comercio por supuestamente vender datos confidenciales de salud reproductiva se encuentra Kochava, Inc. En una demanda presentada por la compañía adtech esta semana, Kochava solicitó a un tribunal federal que interviniera y detuviera a la FTC. de una supuesta extralimitación.
La denuncia de Kochava reveló por primera vez cómo podría actuar la FTC para proteger los datos de los consumidores y evitar que se utilicen para respaldar los procesos judiciales por aborto en casos posteriores a la muerte.Hueva America. En él, Kochava describió una queja propuesta por la FTC contra Kochava que alega que las prácticas de recopilación de datos de la empresa hacen posible que terceros y malos actores rastreen los datos confidenciales de ubicación de los usuarios. La FTC sugiere que a los usuarios de teléfonos móviles no se les informó razonablemente que estaban compartiendo estos datos con Kochava, lo que hace que la práctica sea injusta o engañosa y, supuestamente, viole la Ley de la Comisión Federal de Comercio.
En una declaración a Ars, Kochava defendió sus prácticas de recopilación de datos: “Kochava opera de manera constante y proactiva en cumplimiento de todas las normas y leyes, incluidas las específicas de privacidad. No obstante, Kochava ha sido amenazado por la FTC con una demanda y una propuesta de acuerdo, cuyos méritos no son exactos. Este es un intento de manipulación por parte de la FTC para dar la apariencia de que está protegiendo la privacidad del consumidor a pesar de estar basado en pretextos completamente falsos”. Al demandar a la FTC para bloquear su demanda, Kochava señaló en su demanda que la FTC tiene hasta 60 días (a mediados de octubre) para responder a una citación judicial.
¿Qué supuestamente hizo Kochava?
Según el sitio web de su empresa, Kochava es el «mercado de datos independiente más grande para dispositivos conectados». Con sede en Idaho, el negocio principal de Kochava es diseñar herramientas de desarrollo de aplicaciones para rastrear, organizar y visualizar datos de marketing, a menudo comprando y vendiendo datos de dispositivos móviles de terceros a sus clientes bajo un negocio secundario llamado Kochava Collective.
La FTC alega que los clientes de Kochava pueden «licenciar datos premium», que, según dice, incluye peligrosamente la «ubicación precisa del dispositivo móvil de un consumidor», compartiendo «coordenadas de latitud y longitud con marca de tiempo que muestran la ubicación de los dispositivos móviles». Esto, dice la FTC, podría permitir que los malos actores, las fuerzas del orden o cualquier persona con acceso rastreen a los consumidores que visitan lugares sensibles como «oficinas de terapeutas, centros de recuperación de adicciones, instalaciones médicas y clínicas de salud reproductiva para mujeres».
La FTC ha alegado que los métodos de recopilación de datos de Kochava son «actos o prácticas desleales o engañosas en el comercio o que lo afectan», porque «causan o es probable que causen un daño sustancial a los consumidores que los consumidores no pueden evitar razonablemente por sí mismos». La FTC también dice que el La Ley de la FTC se aplica porque no hay un beneficio crítico o universal para los consumidores o el mercado competitivo de recopilar datos confidenciales.
Kochava dice en su queja que la FTC está equivocada y no entiende su tecnología, alegando que ya emplea «controles técnicos para prohibir a sus clientes identificar a los consumidores o rastrear» a los usuarios de terceros en lugares sensibles. La compañía dice que la demanda es una pérdida de tiempo, principalmente porque la «FTC todavía tiene que emitir una regla o declaración con fuerza y efecto legal que describa las prácticas específicas de datos de geolocalización que cree» que tiene la autoridad para prohibir o permitir. En ausencia de esa reglamentación específica, la FTC dificulta que las empresas cumplan con la ley, sugiere Kochava.
Kochava también dice que permitir que la FTC inmovilice a la empresa de tecnología publicitaria en un largo procedimiento legal infligiría «un daño irreparable y significativo a Kochava».
La FTC rechazó la solicitud de comentarios de Ars.
¿Se está extralimitando la FTC?
Kochava dice en su denuncia que la FTC envió su denuncia propuesta alrededor de julio o agosto. Poco después, la compañía anunció una nueva política que aparentemente abordaría la queja de la FTC al instalar lo que llama un «Bloque de privacidad» que «elimina los datos de ubicación de los servicios de salud del mercado de Kochava Collective». La función se emplea independientemente de si los usuarios dan su consentimiento para compartir datos, y también permite que cualquier persona del sector de la salud se registre para bloquear su ubicación.
En un comunicado de prensa, el gerente general de Kochava Collective, Brian Cox, sugirió que Kochava ahora estaba por delante de los reguladores de EE. UU. en la creación de una «lista de bloqueo de ubicaciones de servicios de salud» muy necesaria que prioriza la privacidad del usuario al devolver el poder de proteger a todo el personal y los pacientes. en manos de la industria de servicios de salud.
“Creemos que es importante que la industria sea proactiva y colabore en una lista unificada de bloqueo de ubicaciones de servicios de salud”, escribió Cox, y señaló que “no existe una regulación federal o una base de datos federal que catalogue estas ubicaciones para proteger la privacidad del consumidor”.
Un portavoz de Kochava se negó a decirle a Ars si la función «Bloqueo de privacidad» fue provocada por la demanda propuesta por la FTC o si ya está en proceso.
Sin embargo, debido a que Kochava ha cambiado sus formas, la demanda insta a la corte federal a aceptar que la FTC no tiene autoridad para «buscar medidas cautelares por conducta pasada que ha cesado, en ausencia de evidencia de que es probable que se repita». Kochava también solicitó a la corte que considere los «desacuerdos fundamentales» sobre la interpretación de la Ley de la FTC que constituye en gran medida la base de la demanda propuesta por la FTC. Kochava alega que la demanda propuesta por la FTC sería una aplicación indebida de la Ley de la FTC, que dice que no especifica cómo sus prácticas de recopilación de datos son «injustas» o «engañosas». Kochava también sugiere que sus derechos al debido proceso han sido violados por una extralimitación presidencial que instó a la FTC a entablar tales demandas en ausencia de una legislación explícita que regule la recopilación de datos de salud.