Si de alguna manera no lo ha escuchado, Elon Musk compró Twitter y ya comenzó a anunciar y promulgar cambios importantes en la forma en que opera el sitio de redes sociales. Una de las más controvertidas es que la Verificación de Twitter pasará de ser una función gratuita a una de pago, pero el cambio podría ser incluso peor de lo que pensábamos al principio: es posible que obtener la marca de verificación azul ya no requiera ninguna verificación real.
En su análisis de por qué los cambios de Musk destruirán Twitter, nuestro editor en jefe de EE. UU., Lance Ulanoff, destacó algunos problemas relacionados con la necesidad de pagar por la marca de verificación azul.
Primero, a diferencia de Netflix, HBO Max y los otros mejores servicios de transmisión, Twitter no crea su propio contenido, sino que depende de sus usuarios para que lo proporcionen. Y a diferencia de YouTube, no existe una forma en la aplicación para que los creadores ganen dinero con Twitter. Efectivamente, el cambio pediría a los activos más valiosos de Twitter (sus principales creadores) que paguen por el privilegio de mejorar Twitter sin recibir nada a cambio.
En segundo lugar, si bien $ 8 / mes (alrededor de £ 7 / AU $ 12.50) no es mucho, es más de lo que muchas personas verificadas actualmente estarían dispuestas a pagar. Según se informa, algunos políticos y otras cuentas gubernamentales recibirán una marca similar a una verificación gratuita por separado; pero los científicos, periodistas y otras fuentes confiables que no pagan tendrán que luchar una vez más para sobresalir en el mar de bots, mentirosos y cuentas de spam.
Pero si eso no fuera suficientemente malo, según documentos internos filtrados vistos por The New York Times (se abre en una pestaña nueva)luego de la fusión de Twitter Blue y Twitter Verification, los suscriptores no necesitarían autenticar sus identidades para recibir la marca de verificación azul.
Si es cierto, lo único que impide que un mal actor verifique una cuenta falsa es una tarifa de $ 8 / mes. Para las personas que quieren sembrar el caos haciéndose pasar por alguien que no son, o establecer una estafa que roba información valiosa o dinero de víctimas desprevenidas, $8 es un pequeño precio a pagar.
Claro, no todos los estafadores podrán pagar por cada cuenta que ejecuten, pero una sola cuenta verificada probablemente tendría mucho más poder para engañar y estafar a las personas que un ejército de cuentas no verificadas, ya que muchas personas esperarían razonablemente una cuenta verificada. para ser genuino
Parte de este cambio podría deberse a los importantes despidos que se espera que se anuncien en la empresa de redes sociales hoy (4 de noviembre). Si Twitter está recortando su número de empleados tan drásticamente como se prevé, es posible que las personas que queden ya no puedan administrar el sistema de Verificación de Twitter tal como existe actualmente. Este método más simple que ofrece a los suscriptores de Twitter Blue una marca de verificación instantánea requeriría mucha menos supervisión y sería más fácil de administrar con menos personal.
Como con toda la información filtrada, tenemos que tomar esta noticia con pinzas. No importa lo que se filtre, o incluso lo que Elon Musk tuitee, no sabremos cómo cambiarán la Verificación de Twitter y Twitter Blue hasta que la compañía presente oficialmente los detalles (que esperamos que sea el lunes 7 de noviembre).
Pero, si los cambios sobre los que advierte The New York Times llegan a ser, entonces las afirmaciones de Musk de que pagar por la verificación es el «única manera de derrotar a los bots y trolls (se abre en una pestaña nueva)» Está Mal. Esto no vencería a los bots, los potenciaría.