Disputa sobre el expediente de la UE: el FDP planea un debate democrático de base y el líder del grupo parlamentario UDC se atreve a descarrilarse


El Consejo Federal decidirá el viernes sobre el mandato de negociación. Las partes se posicionan.

El presidente del FDP, Thierry Burkart (dcha.), necesita más debates en su partido sobre el expediente de la UE que el político extranjero de la UDC, Franz Grüter, en el suyo.

Antonio Anex/Keystone

La crisis de relaciones con la UE continúa. El próximo paso está previsto para el viernes: el Consejo Federal adoptará el mandato definitivo para las negociaciones con la UE. El paquete de contrato está en vigor y es poco probable que se produzcan cambios en los parámetros clave, aunque se están realizando algunas correcciones. después de la consulta política interna Sin embargo, era de esperar. Después de eso, hay muchas cosas abiertas.

Pero una cosa es segura: todos los partidos, excepto la UDC y el GLP, que luchan con vehemencia o apoyan el acuerdo, tendrán dificultades para ponerse de acuerdo sobre una posición interna. El FDP quiere comprometerse tan pronto como se conozca el resultado de las negociaciones, pero en toda su amplitud y profundidad. «Estamos planeando una reunión específica de delegados o una conferencia del partido especialmente convocada», afirma Thierry Burkart en una entrevista.

El presidente del FDP sabe lo controvertido que es el tema en su partido. Por eso quiere que los miembros puedan comentar sobre el asunto antes de que el asunto entre en el proceso parlamentario y, por tanto, mucho antes de que el pueblo tenga la última palabra. “Esta compleja pregunta, en última instancia, se responde con un sí o un no. Y esta pregunta es demasiado importante para nosotros como para que nos la dicten desde arriba. El FDP se posicionará en un proceso democrático de base para involucrar al mayor número posible de personas en la decisión y tener rápidamente una posición clara”. Luego espera un cierto grado de moderación por parte de los partidos derrotados en el discurso público – “por respeto a la decisión de la base del partido”.

«Insensible»

Mientras muchos de sus partidarios están en movimiento, la UDC lleva semanas tamborileando con todas sus fuerzas contra la “mordaza”, también conocida como “sumisión”, también conocida como “tratado colonial”. Le molestan especialmente las nuevas normas sobre la transferencia de derechos y la resolución de disputas previstas en aquellos sectores en los que Suiza participa en el mercado interior de la UE. El miércoles, el líder del grupo parlamentario UDC, Thomas Aeschi, hizo lo mismo: en una entrevista con el periódico CH Media pidió al Consejo Federal que rechazara el mandato y cancelara las negociaciones.

Esto no es sorprendente en términos de contenido, pero lo que llama la atención es que Aeschi aparece en el artículo principalmente como presidente de la Comisión Económica del Consejo Nacional (WAK) y sólo en segundo lugar como líder del grupo parlamentario UDC. La particularidad es que Aeschi no representa la posición de la Comisión. A diferencia de Aeschi, el WAK se pronunció con relativa claridad a favor de las negociaciones, pero en contra de la UDC.

Aeschi destaca que en la entrevista destaca la actitud de la mayoría. En el Palacio Federal algunos hacen muecas, otros se enfadan. El líder de la facción del centro, Philipp Matthias Brégy, también miembro de la WAK, dice que, desde su punto de vista, Aeschi habla en la entrevista principalmente como líder de una facción. La apariencia es “insensible”: al depender en gran medida del trabajo de la comisión, confunde las funciones. Espera una separación de tareas más estricta en el futuro.

Aeschi, por su parte, considera legítima su intervención porque las preocupaciones y el escepticismo en el WAK son grandes. «La mayoría simplemente evitó asumir la responsabilidad y dijo lo que debería estar claro para todos: este paquete de contratos no tiene ninguna posibilidad en Suiza». Esto no se aplica sólo al WAK: aunque prácticamente todas las asociaciones, incluidos los sindicatos, ahora están a favor de nuevas negociaciones, dadas sus demandas, está claro que el paquete fracasará.

Middle quiere avanzar rápidamente

No todo el mundo lo ve así. Los Consejeros Nacionales y de Estado del Partido del Centro, que probablemente desempeñarán un papel importante en el póquer político europeo pero no todos están de acuerdo sobre el contenido, mantuvieron un debate en profundidad sobre el expediente esta semana. No sólo escucharon al Secretario de Estado Alexandre Fasel y al jefe negociador Patric Franzen, sino también al consejero de gobierno Markus Dieth como máximo representante de los cantones que apoyan claramente el paquete.

Tras el debate a puerta cerrada, el grupo de centro anunció que estaba a favor de “negociaciones rápidas”. Esto podría interpretarse como una sugerencia para que el Consejo Federal avance rápidamente y, si es necesario, concluya más adelante el acuerdo sobre electricidad, que plantea muchas preguntas. En términos de política partidista, el caso debería estar claro para el Centro, el FDP y el SP: ninguno de ellos tiene interés en que este espinoso tema llegue al parlamento en el año electoral de 2027, y mucho menos a las urnas.



Source link-58