La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, el jueves nominado Héctor D. LaSalle, un jurista conservador que se ha puesto del lado de los centros de embarazo en crisis (CPC), para dirigir el tribunal supremo del estado por un mandato de 14 años. La historia de LaSalle como activista judicial de derecha contrasta directamente con las promesas anteriores del gobernador de apoyar el derecho al aborto en Nueva York.
LaSalle fue uno de los siete candidatos presentados al gobernador por la Comisión Estatal de Nominación Judicial, pero en un lunes carta, cerca de 50 profesores de derecho pidieron Hochul de no elegir a LaSalle como juez principal de la Corte de Apelaciones del Estado de Nueva York debido a su “actitud arrogante hacia los derechos reproductivos, hostilidad hacia el trabajo organizado y una insensibilidad preocupante hacia el debido proceso”.
Si bien cada uno de ellos es preocupante, centrémonos en su «actitud arrogante» hacia el derecho al aborto. La carta abierta de los profesores de derecho de Nueva York explica así la situación:
En 2010, el Concejo de la ciudad de Nueva York celebró audiencias sobre los CPC y determinó que uno de ellos, «Cuidado de madres embarazadas», estaba practicando la medicina sin licencia. Sobre la base de ese hallazgo, el Fiscal General de Nueva York le entregó una citación para obtener más información sobre sus operaciones.
El juez LaSalle intervino para proteger al CPC de la aplicación de las leyes de concesión de licencias de atención médica. El tribunal sostuvo en general que el Fiscal General no podía ver los documentos antes de que el propio tribunal los revisara. Pero para algunos documentos fue incluso más allá. La opinión indicó que el Fiscal General no pudo obtener los “anuncios y literatura promocional, folletos y panfletos que el CPC proporcionó o difundió al público en el estado de Nueva York”, o la lista de patrocinadores del CPC, incluso después de la revisión judicial. La opinión a la que se unió el juez LaSalle concluyó que esa información no era lo suficientemente importante o relevante para la investigación del Fiscal General como para exigir su divulgación, incluso ante el tribunal.
Calificaron el hallazgo de su tribunal como «impactante» y dijeron que «nos sugiere que el juez LaSalle no comprende la gravedad de la amenaza a los derechos de las mujeres que representan los activistas contra el aborto y sus patrocinadores».
Si bien las leyes de Nueva York actualmente defienden el derecho al aborto, incluso las leyes más favorables a la elección pueden ser anuladas por un poder judicial activista. “Es imperativo que los jueces de Nueva York aprecien la importancia del derecho a elegir y los diferentes subterfugios fraudulentos que despliegan los activistas contra la elección”, continúa la carta.
G/O Media puede recibir una comisión
Nominar a alguien que falló a favor de los demandantes contra el aborto va en contra de las acciones y declaraciones previas de Hochul. En junio, ella firmó una ley que estudiaría los impactos de los CPC para las neoyorquinas embarazadas. Ese mismo mes, después Roe contra Wade fue anulado, Hochul dijo que el estado sería un «Puerto seguro» para pacientes de aborto y creó un fondo de $ 35 millones para clínicas de aborto para ayudarlas a manejar la próxima ola de pacientes de otros estados, como el Mujer de Louisiana que se vio obligada a viajar 1,400 millas a Nueva York para un aborto. Hochul calificó el derrocamiento de Roe como “repulsivo en todos los niveles”.
Esta posición también haría que LaSalle supervisara todo el poder judicial estatal, incluidos «más de 3000 jueces estatales y locales, 15 000 miembros del personal, 300 sitios y millones de casos», según el New York Times.
Peter Martin, director de Responsabilidad Judicial en el Centro de Alternativas Comunitarias, condenó la nominación de LaSalle. “El historial judicial profundamente conservador del juez LaSalle incluye decisiones que están en contra del aborto, la unión y el debido proceso”, dijo Martin en una declaración escrita a la Associated Press. “Sus decisiones dejan en claro que su filosofía judicial es incorrecta para Nueva York”.
El senador del estado de Nueva York Brad Hoylman, un demócrata que preside el Comité Judicial, dijo que LaSalle obtendrá una “audiencia justa y exhaustiva”. “Espero reunirme con el juez LaSalle y revisar a fondo sus calificaciones y antecedentes”, dijo Hoylman al Veces.
El Senado estatal tiene 30 días para votar la candidatura de LaSalle. La sesión legislativa comienza el 4 de enero.