«La gran mentira»: Estos son los puntos más importantes del informe final sobre la toma del Capitolio


La comisión de investigación de los incidentes del 6 de enero de 2021 evaluó el ataque al Capitolio de los Estados Unidos como parte del «plan de varias etapas» de Trump para volver al poder. Ella recomienda bloquearlo de futuras posiciones.

El comité de investigación acusa a Trump de hacer todo lo posible para salir victorioso de las elecciones perdidas en noviembre de 2020.

punto de acceso

Casi dos años después de la toma del Capitolio el 6 de enero de 2021, la comisión de investigación de la Cámara de Representantes, encargada de esclarecer los antecedentes políticos del ataque, ha publicado su informe final. El informe de 845 páginas se publicó el jueves por la noche. En ocho capítulos con títulos como “La gran mentira” y “Un golpe en busca de una teoría legal”, se acusa al expresidente Donald Trump, entre otras cosas, de una “conspiración en varias etapas” para anular su derrota electoral en noviembre. 2020 y toma el poder permanece.

La Comisión entrevistó a más de 1000 personas y realizó 10 audiencias públicas. Varias docenas de testigos, incluidos miembros destacados de la administración Trump y organizadores de la manifestación masiva frente al Capitolio, fueron citados para ser interrogados. El ex estratega jefe de Trump, Steve Bannon, fue declarado culpable de desacato al Congreso en julio por no cumplir con la citación.

En ocasiones, los testigos pintaron un cuadro desolador del expresidente, quien hizo todo lo posible para evitar su derrota electoral. El comité ahora concluye que «un hombre» es responsable de los eventos del 6 de enero: Trump. Estos son los puntos clave del informe:

Trump difundió deliberadamente falsedades

El comité acusa a Trump de hacer afirmaciones falsas a sabiendas e intencionalmente sobre el resultado de las elecciones desde la noche de las elecciones de 2020 en adelante. El expresidente comenzó a hacer acusaciones de fraude electoral a gran escala poco después de las elecciones, una acción que, según el informe, no fue apoyada por quienes lo rodeaban. Altos funcionarios de la administración Trump testificaron ante el comité que le informaron al expresidente que las acusaciones no eran ciertas.

El comité señala discusiones con varios asesores y abogados cercanos a Trump, quienes dijeron que no creían en las acusaciones de fraude o que no podían encontrar pruebas para respaldarlas. Incluso el exfiscal general William Barr dijo que le dejó en claro a Trump que no aprobaba la difusión de afirmaciones de elecciones robadas. Solo su abogado Rudy Giuliani apoyó el plan de Trump, según el informe.

El representante Jamie Raskin dijo en la última reunión pública del comité el lunes que los correos electrónicos mostraban que el presidente electo sabía que sus acusaciones de fraude electoral eran falsas. Sin embargo, los mantuvo, y esto constituye una conspiración para defraudar al gobierno de los Estados Unidos.

La retórica de Trump desencadenó la toma del Capitolio

El comité cree que se puede responsabilizar a Trump por el asalto al Capitolio. Se refiere a un tuit del 19 de diciembre de 2020, en el que el entonces presidente escribió: “Gran protesta en DC el 6 de enero. ¡Estate allí, va a ser salvaje!».

En testimonios y documentos judiciales, los alborotadores que estaban en el Capitolio ese día citaron el tuit como el motivo de su viaje a Washington. El comité cita a Robert Morss, entre otros, quien fue declarado culpable de agredir a agentes de policía. Morss «creía que el 6 de enero era el momento en que ‘1776 comienza de nuevo’ porque el presidente Trump la instó a ‘ser salvaje'», dice el informe.

El servicio secreto estadounidense aparentemente también vio un peligro debido al tuit: según el informe, advirtió que la gente quería ir a Washington el 6 de enero y amenazó con un comportamiento «salvaje».

El servicio secreto estadounidense advierte del comportamiento

El servicio secreto estadounidense advierte del comportamiento «salvaje» de los manifestantes.

Lea Millis/Reuters

Trump no hizo nada para detener la toma del Capitolio

El comité también acusa a Trump de haber sido informado de antemano sobre un posible ataque al Capitolio, pero no haber tomado medidas para evitar una escalada.

Esa conclusión se basa en parte en los informes de Cassidy Hutchinson, ex miembro del personal de la Casa Blanca que apareció en una audiencia espectacular ante el comité de investigación durante el verano y testificó bajo juramento sobre el caos del 6 de enero. Según sus descripciones, Trump estaba al tanto de una posible violencia el 6 de enero de 2021.

El jueves, Hutchinson acusó a las personas cercanas a Trump de presionarla antes de hacer la declaración. Le ofrecieron trabajos y apoyo financiero, incluso por altos honorarios legales. Al mismo tiempo, se le instó a restar importancia a su papel en la Casa Blanca y permanecer leal. “Cuanto menos recuerdes, mejor”, le dijo un confidente de Trump.

Se dice que el entorno de Trump ha sido informado con antelación de que grupos de extrema derecha podrían planear un ataque al Capitolio. En diciembre, las fuerzas de seguridad del Capitolio y los agentes secretos encargados de proteger al entonces presidente recibieron información de que los grupos radicales Oath Keepers y Proud Boys hablaron en chats sobre el derrocamiento violento, y se dice que se menciona explícitamente al Capitolio como lugar para un posible ataque han sido.

Según testigos, se dice que Trump sabía que algunos manifestantes estaban armados el 6 de enero. Sólo ante la insistencia de su hija Ivanka debería tuiteó las palabras «permanecer en paz». tener. Trump no publicó un video instando a sus seguidores a irse a casa hasta dos o tres horas después de que comenzara la tormenta.

Trump intentó incitar a su vicepresidente al fraude electoral

Se dice que Trump se esforzó por convencer a su vicepresidente Mike Pence de que lo declarara ganador de las elecciones a pesar de su derrota.

El 6 de enero, fue tarea del Congreso reunido, encabezado por Pence, certificar el resultado de las elecciones y, por lo tanto, también la victoria electoral de Joe Biden. Trump presionó hasta el final a Pence para que pospusiera la certificación o intercambiara los votos electorales de Biden por los suyos. Los testigos le dijeron al comité que en un momento Trump llamó al vicepresidente «debilucho» y dijo que no era «lo suficientemente duro». Debido a que su adjunto se mantuvo firme, Trump alimentó la ira contra Pence entre sus seguidores. Más tarde, en medio del ataque, los alborotadores corearon «Cuelguen a Mike Pence» mientras asaltaban el Capitolio.

Trump debería ser vetado de un cargo futuro

Como resultado de su investigación, el panel hizo 11 recomendaciones. Uno de estos incluye prohibir a Trump de un cargo futuro. El comité invoca la Constitución de los EE. UU., que establece que una persona que haya hecho un juramento a la Constitución pero haya «participado en una insurrección» o «proporcionado ayuda o asistencia a los enemigos de la Constitución» puede ser destituida de su cargo.

El comité en sí no puede iniciar procesos penales contra Trump. Pero recomendó unánimemente el 19 de diciembre que el Departamento de Justicia investigue al expresidente por cuatro cargos: obstruir un proceso oficial, conspirar para defraudar al gobierno de EE. UU., conspirar para hacer declaraciones falsas y ayudar e incitar a una revuelta.



Source link-58