En mi reciente Revisión de Panasonic Lumix S5 II – la cámara de fotograma completo obtuvo una calificación máxima de 5 estrellas – Elogié en particular sus funciones de video, que no tienen comparación en el punto de precio de menos de $ 2,000 / £ 2,000. Ya sabíamos que se estaba preparando otra versión de la cámara, y el S5 IIX, que cuenta con funciones de video aún más avanzadas, ahora se ha anunciado oficialmente.
Describí la S5 II como una cámara de video primero y fotosegundo, y su principal rival, la Sony A7IV una cámara de foto primero, video segundo (que cuesta un 20% adicional). Pero a pesar de que el S5 II tiene la ventaja completa para el video, el Sony A7 IV tiene algunas ventajas sobre él en lo que respecta a la calidad del video.
Las dos marcas de cámaras han adoptado previamente enfoques diferentes en lo que respecta a la calidad del video. En el emparejamiento S5 II y A7 IV, el S5 II ofrece video 6K / 30p sin recortar con grabación de 10 bits en formato MOV, compresión LONG GOP y una tasa de bits de 200 Mbps, mientras que el A7 IV tiene una resolución menor de 4K en 16: 9, pero compresión ALL-Intra (ALL-I) superior y tasa de bits de 600 Mbps. Entonces, no es una elección fácil, pero ahora el S5 IIX interviene.
Cuando se revelaron más detalles sobre el S5 IIX el 9 de mayo, todo cambió. La versión supercargada del S5 II supera al Sony A7 IV en todos los frentes de calidad de video y se ubicará entre los mejor cámara sin espejoespecialmente para vídeo.
La decisión para los creadores de videos se ha vuelto mucho más clara, pero ¿quién necesita más el S5 IIX? He pasado bastante tiempo trabajando con S5 II y S5 IIX simultáneamente, y esto es lo que pienso.
rey de los videos
Hemos resaltado cómo se combinan el S5II y el S5 IIX en nuestro Explicación de las diferencias clave entre Panasonic S5 II y S5 IIX artículo, y a primera vista muy poco ha cambiado en el S5 IIX. Los cuerpos de la cámara son idénticos, excepto que el último modelo tiene controles atenuados y una marca negra. Se ve muy elegante, pero en términos prácticos es una elección de diseño confusa: me costó ver los controles en la oscuridad del lugar de lanzamiento cuando sostuve la cámara por primera vez.
Incluso la especificación de video se ve muy similar: video sin recortar de 60K/30p de la relación de aspecto completa de 3:2 del sensor, video de 4K/60p con un recorte Super 35 (APS-C) y el nuevo enfoque automático de detección de fase de Panasonic, bien implementado . Pero son esas áreas en las que la Sony A7 IV tiene ventaja sobre la S5 II (compresión y tasas de bits superiores) en las que la S5 IIX alcanzó nuevas cotas y estableció el marcador.
Imagen 1 de 3
Ahora es posible grabar en un SSD externo a través del puerto USB-C en el S5 IIX además de la tarjeta de memoria SD, y emparejé la cámara con un SanDisk Extreme SSD que ofrece transferencias de datos de hasta 1050 MB/s. Con esta configuración, se encuentra disponible una gran variedad de calidades de video mejoradas, demasiadas para enumerarlas aquí, pero las más destacadas incluyen Apple ProRes sin formato, con el 422 HQ 5.8K configurando una increíble tasa de bits de 1.6 Gbps. Eso hace que el formato MOV, la compresión LONG GOP y la tasa de bits máxima de 200 Mbps del S5 II queden fuera del agua.
Incluso directamente a la tarjeta SD, el S5 IIX ahora puede disparar con compresión ALL-I y coincide con la tasa de bits de 600 Mbps del A7 IV. Puede aumentar la tasa de bits ALL-I a 800Mbps con el SSD en juego. También es posible filmar Blackmagic raw (BRAW) cuando el S5 IIX está conectado a un monitor externo como un Atomos Ninja V: los cineastas serios no necesitan saber lo emocionante que es.
Por lo tanto, el S5 IIX no solo puede grabar videos 6K superiores a los 4K del A7 IV, sino que también graba ProRes raw interno a SSD, BRAW externo a un monitor y ofrece compresión ALL-I con la misma tasa de bits a la tarjeta SD. Aquí solo hay un ganador.
¿Para quién es el S5 IIX?
Para el tipo de producciones de video que hago, prefiero filmar con la compresión LONG GOP del S5 II. Su video 6K / 30p 420 de 10 bits se ve súper nítido, y la ciencia del color de Panasonic es un excelente punto de partida para una gradación simple. Además, la tasa de bits de 200 Mbps produce tamaños de archivo manejables, incluso para video de 6K de alta resolución.
Realmente no necesito la tasa de bits adicional del S5 IIX y, en términos prácticos, sus archivos sin formato ProRes y ALL-I consumen espacio en el disco duro súper rápido y exigen una computadora de primer nivel para procesar. Pero puede tomar ese formato o dejarlo: todos los mismos modos de grabación de video del S5 II están disponibles aquí en el S5 IIX. He trabajado para clientes que demandarían absolutamente la mayor calidad de video, para lo cual generalmente contrataría el equipo necesario.
Y a pesar de toda esa influencia adicional, la S5 IIX es solo un desembolso adicional moderado sobre la S5 II, y en realidad es más barata que la A7 IV, como puede ver en la siguiente tabla que compara los precios de las tres cámaras solo para el cuerpo. Panasonic también anunció recortes de precios de varias lentes de fotograma completo que ejercen más presión sobre Sony y otros.
Para aquellos que ya poseen el S5 II, el firmware V2.0 también se anunció el 9 de mayo, lo que también hace posible la salida de video sin procesar ProRes y la grabación SSD, aunque a través de una clave DMW-SFU2 paga que cuesta $ 300 / £ 200 / AU $ 300. Además, todavía no hay información oficial sobre las características adicionales que tiene el S5 IIX sobre el S5 II con la clave DMW-SFU2 de pago.
Si estuviera comprando una Panasonic desde cero, definitivamente elegiría el S5 IIX sobre el S5 II. De hecho, no puedo pensar en una razón sensata para elegir el primero, y actualicé nuestra revisión del S5 II para reflejar este desarrollo. Tenemos un nuevo video rey en la ciudad.
| Panasonic Lumix S5II | $1999 / £1999 / desde AU$3000 |
| Panasonic Lumix S5 IIX | $2199 / £2299 / desde AU$3300 |
| Sony A7IV | $ 2499 / £ 2400 / desde AU $ 4000 |