La investigación por el asesinato de Samuel Paty vuelve a trazar la «crónica de un asesinato», la fiscalía pide juicio para catorce personas


El 16 de octubre de 2020, un profesor de historia y geografía, Samuel Paty, fue asesinado y luego decapitado en plena calle por un joven radicalizado de 18 años, diez días después de mostrar caricaturas del profeta Mahoma a su clase de 4mi en un colegio en Conflans-Sainte-Honorine (Yvelines). Este ataque, que formaba parte de una larga lista de crímenes de inspiración yihadista, había empujado los límites de lo abyecto hasta el punto de derramar sangre frente a una escuela en la República, ocho años después de Mohamed Merah.

Pero si este crimen causó miedo, es también por su espiral particularmente insidiosa, nacida de la mentira de una colegiala -recuperada y publicitada por adultos irresponsables y maliciosos-, que había implicado a varios estudiantes del colegio de Samuel Paty, antes de cerrar como un atrapar al profesor. Tras dos años de investigación, la Fiscalía Nacional Antiterrorista (PNAT) pidió, el viernes 7 de abril, que catorce personas, entre ellas seis menores de edad, sean juzgadas por su participación en este infernal mecanismo.

Si no todos estaban al tanto del proyecto letal del asesino, la PNAT estima en un río de acusación definitiva de 541 páginas, incluyendo El mundo Se dio cuenta de que cada uno activó, a su manera, una rueda dentada en el inexorable proceso que condujo a la muerte del maestro. En detalle, el Ministerio Público pide sobreseer a ocho personas ante el Tribunal Especial de lo Penal de París, incluidos dos amigos del asesino por «complicidad en asesinato terrorista», el delito más grave, punible con cadena perpetua.

Una de las sorpresas de esta acusación radica en la reclasificación de los delitos con los que Brahim Chnina, el padre de la colegiala origen de la tragedia, y el activista islamista Abdelhakim Sefrioui, que habían avivado las brasas del odio en las redes sociales. Ambos habían sido procesados ​​por «complicidad en asesinato terrorista», pero el PNAT pide que sean juzgados definitivamente por «asociación terrorista de delincuentes», calificación de contornos más amplios, punible con treinta años de prisión, lo que no implica conocimiento del ataque planeado. Una radicalizada de 30 años con la que la terrorista intercambió en Twitter también vio recalificado su cargo en este sentido.

La PNAT también exige la remisión al mismo Juzgado de lo Penal de tres jóvenes adultos radicalizados, con quienes el asesino estuvo en contacto a través de la aplicación Snapchat, por “asociación criminal terrorista”. El asesino, Abdouallakh Abouyezidovitch Anzorov, un checheno de 18 años que tenía estatus de refugiado en Francia, no será juzgado: fue asesinado por la policía después de su crimen.

Te queda el 84,34% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.



Source link-5