Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene posición en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.
Hasta hace poco, Elon Musk era ampliamente considerado la principal fortaleza de Tesla. Sin embargo, la inclinación del megamillonario por ahondar de cabeza en controversias innecesarias ha contribuido en gran medida a atenuar el atractivo de esta tesis. No busquemos más allá de la junta directiva de Tesla, que ahora se ha atrevido a criticar públicamente a su famoso e incalcitrante CEO, aunque de manera eufemística, mientras intenta conservar su simpatía.
El paquete de compensación de Elon Musk para 2018
En 2018, Tesla otorgó a Elon Musk uno de los paquetes de compensación más grandes en la historia corporativa estadounidense, por un valor de alrededor de 56 mil millones de dólares. El paquete jugó un papel fundamental al permitir que Elon Musk se hiciera con el título de la persona más rica del mundo.
tesla $TSLA está pidiendo a los inversores que aprueben nuevamente el paquete salarial de 56 mil millones de dólares de Musk mientras llama a votar sobre el traslado de su incorporación a Texas.
El presidente de Tesla, Robyn Denholm, criticó la decisión del Tribunal de Cancillería de Delaware de enero de 2024 de anular el paquete de compensación.
Juez…
– Situaciones especiales 🌐 Boletín de investigación (Jay) (@SpecialSitsNews) 17 de abril de 2024
Tesla se sometió a un juicio en 2022, en el que algunos accionistas afirmaron que el Tribunal de Cancillería de Delaware debería anular el plan de compensación de Elon Musk de 2018, ya que era el resultado de negociaciones falsas. Los demandantes argumentaron que los accionistas de Tesla nunca fueron informados de que Elon Musk dictó directamente los términos específicos del paquete y que los directores de la compañía estaban personalmente en deuda con Musk.
La jueza principal del Tribunal de Cancillería de Delaware, Kathaleen St. J. McCormick, finalmente estuvo de acuerdo con los demandantes y anuló el plan de compensación de 56 mil millones de dólares de Elon Musk. Esta acción también anuló los 304 millones de opciones sobre acciones no ejercidas de Elon Musk, que daban derecho al director ejecutivo del gigante de los vehículos eléctricos a alrededor del 9 por ciento de los 3.200 millones de acciones ordinarias en circulación de Tesla. Hay que tener en cuenta que Musk posee actualmente aproximadamente el 13 por ciento de Tesla, lo que corresponde a unos 412 millones de acciones.
Esto llevó a Musk a declarar que se sentía incómodo trabajando en Tesla con su poder de voto actual. Mientras exigía un poder de voto dentro del consejo de administración de Tesla que excediera el umbral del 25 por ciento, Musk se quejó de que su control actual era suficiente para permitirle ser «influyente», pero no suficiente para evitar ser «anulado» en ocasiones. Luego, el ultramillonario lanzó el guante, amenazando con «construir productos fuera de Tesla» si la junta directiva del gigante de los vehículos eléctricos no accede a sus demandas.
El delicado acto de equilibrio de la junta de Tesla frente a Elon Musk
Esto nos lleva al meollo de la cuestión. La junta directiva de Tesla ha emitido una declaración preliminar antes de la próxima Asamblea General Anual (AGM), instando a todos los accionistas a volver a ratificar el paquete de compensación de 2018 de Elon Musk. La declaración señala:
«Debido a que el Tribunal de Delaware cuestionó su decisión, a Elon no se le ha pagado por ninguno de sus trabajos para Tesla durante los últimos seis años, lo que ha ayudado a generar un crecimiento significativo y valor para los accionistas».
La declaración de poder agrega:
«Así que acudimos a usted ahora para que pueda ayudar a solucionar este problema, que es una cuestión de justicia fundamental y respeto hacia nuestro director ejecutivo. Tiene la oportunidad de restablecer su voto y hacer que cuente».
La junta también instó a los accionistas a reelegir a Kimball Musk y James Murdoch como miembros de la junta.
muriendo pic.twitter.com/qogLAhp6eh
— @[email protected] (@AnnMLipton) 17 de abril de 2024
Curiosamente, como destacó Ann Lipton, profesora de derecho en la Universidad de Tulane, la junta ha visto muy mal la inclinación de Elon Musk por dejar el resultado de propuestas comerciales serias al capricho de los votos en línea:
«Después de la Opinión Tornetta, el 30 de enero de 2024, el Sr. Musk realizó una encuesta en X preguntando si Tesla debería» cambiar su estado de constitución a Texas, sede de su sede física. De 1.102.554 votos en X, el 87,1% estaban a favor. Al día siguiente, Musk publicó en X que “Tesla tomará medidas inmediatamente para realizar una votación de los accionistas para transferir el estado de constitución a Texas”. El Sr. Musk hizo otras publicaciones en X sobre el mismo tema en los días posteriores a la Opinión Tornetta. A pesar de estas comunicaciones, la redomesticación es una decisión de la Junta, no una decisión de un director ejecutivo. Y el 4 de febrero de 2024, la Junta se reunió para. discutir estos temas, entre otros, incluida la historia de varios años de discusiones de la Compañía sobre una posible redomesticación».
¿Crees que los accionistas de Tesla volverán a autorizar el paquete de compensación de Musk para 2018? Háganos saber su opinión en la sección de comentarios a continuación.