Los legisladores siguen perplejos sobre cómo todos estos documentos clasificados siguen saliendo, en parte porque, en el Capitolio, los documentos confidenciales se guardan bajo llave, con guardia armada y bajo llave. Más allá de eso, muchos temen que la cultura en torno a los documentos clasificados sea demasiado laxa en todo el poder ejecutivo.
De 2009 a 2013, Don Beyer se desempeñó como embajador en Suiza y Liechtenstein, donde tomó medidas extraordinarias para proteger documentos clasificados. “Establecí la regla de que, en su mayoría, iría a nuestra oficina central y les pediría que me hablaran al respecto. O si vinieron a mi oficina con él, te quedas ahí mientras lo leo. Nunca lo quiero en mi escritorio”, dice Beyer sobre el material clasificado. “Nunca hay un teléfono en esa oficina. Todos los teléfonos quedaron afuera. En cada oficina de nuestro edificio, tenías que dejar tu teléfono celular afuera”.
Ahora que es un representante demócrata de Virginia, Beyer también se pregunta qué papel juega la sobreclasificación en todos estos errores garrafales. “Cuando clasificas tantas cosas, más personas tienen las autorizaciones para poder hacer su trabajo”, dice Beyer. “Entonces, si pudiera racionalizarlo, tal vez pueda reducir la cantidad de personas que necesitan una autorización”.
La era de la ‘necesidad de compartir’
A pesar de que los funcionarios y legisladores estadounidenses se concentran en mantener los secretos estadounidenses, bueno, en secreto, otros advierten que no se debe reaccionar de forma exagerada. La información vuela estos días.
«Es un problema. Tenemos que encontrar un mejor sistema, obviamente, en el futuro. Pero hay que equilibrar eso con la necesidad de que la gente también tenga acceso a la información”, dice el representante Mike Gallagher, el republicano de Wisconsin que preside el nuevo comité selecto de la Cámara sobre China. “Creo que es solo una tendencia creciente en el siglo XXI, es decir, vamos a tener que pasar de este tipo de cultura de necesidad de saber a una necesidad de compartir en el gobierno y con nuestros aliados”.
La desinformación, como muestra esta filtración más reciente de documentos clasificados, también vuela. Las versiones de los archivos confidenciales que Teixeira supuestamente compartió con sus amigos en Discord se publicaron más tarde en los canales prorrusos de Telegram, pero se modificaron crudamente para que Rusia se viera mejor y Ucrania se viera peor.
“Algunos de ellos han sido manipulados. Algunos ajustados, estoy seguro, por el propio acusado, por lo que evaluar cuál es el daño potencial y cómo evitar que ocurra será un proceso continuo”, dice el Senador Mitt Romney, republicano de Utah.
Las soluciones tecnológicas solo pueden llegar hasta cierto punto. Además, por el momento, siempre hay un ser humano en el otro extremo, y no hay una solución de IA para la naturaleza humana, al menos no todavía.
“Creo que persiste el dilema fundamental, que es que, en última instancia, cuando le das a alguien una autorización ultrasecreta, estás depositando una enorme confianza en esa persona. Es difícil diseñar software, o una política, para solucionar el problema de los seres humanos que hacen cosas malas», dice Gallagher. obvio para mí todavía cuál es la solución correcta. Estamos tratando de averiguarlo».