La Maldición De La Llorona: El Golpe De Taquilla Que El Universo El Conjuro No Quería


De hecho, Wan y Safran seleccionaron a Chaves para dirigir «The Conjuring: The Devil Made Me Do It», así como «The Nun II» del año pasado. Ambas películas tuvieron mucho éxito, por lo que Chaves también dirigirá «El conjuro 4». Eso sólo se suma a la naturaleza extraña de todo este asunto, ya que todo lo que Chaves ha hecho desde entonces ha sido parte de la franquicia en cuestión. Sin embargo, su exitoso primer largometraje, que incluye referencias imposibles de ignorar a películas de «El conjuro», está oficialmente excluido de este universo. Es una situación peculiar, por decirlo a la ligera.

Mirando hacia atrás, me quedan más preguntas que respuestas. Safran es un productor de renombre y sí, cobra una determinada tarifa por producir una película. Warner Bros. probablemente quería mantener bajo el presupuesto de «La Llorona». Dicho esto, «Annabelle» era incluso más barata de hacer, pero él y Wan fueron productores de eso. También recibió críticas terribles, pero llega a ser parte de The Conjuring Universe. Probablemente Chaves no tenga dudas, ya que esta película lanzó su ahora exitosa carrera. Desde mi punto de vista, es el público el que tal vez debería levantar una ceja al reflexionar.

Esta película tiene un abismal índice de aprobación crítica del 28% en Rotten Tomatoes junto con un índice de audiencia comparativamente terrible del 35%. Adjuntarlo libremente a una serie de películas de terror muy popular es una forma de generar interés por una película que tal vez no iba a generar mucho boca a boca positiva. Es imposible de cuantificar, pero esa conexión con el «Conjuring» marcó la diferencia. Me atrevería a decir que si esta película hubiera sido un éxito de crítica que hubiera recaudado cerca de 200 millones de dólares en todo el mundo, tendríamos una secuela que fue firmemente promocionada como parte de la franquicia.

Excluir «La Maldición de La Llorona» de The Conjuring Universe es, en el mejor de los casos, innecesariamente confuso. En el peor de los casos, es activamente engañoso. No estoy aquí para decir de qué lado de la línea cae, pero se destaca como un pulgar dolorido cinco años después.



Source link-16