La moda del artbot de Wes Anderson es una tendencia divertida, pero aclara los problemas éticos del arte de la IA


La creciente sofisticación y facilidad de uso de los generadores de arte de IA ha provocado mucho debate en línea recientemente. Los problemas éticos en torno a los derechos de autor y la acreditación son enormes. Los usuarios que experimentan con programas como DALL-E, Midjourney y Free AI Art Generator están discutiendo sobre un sinfín de temas relacionados con la propiedad y la licencia creativa, hasta la cuestión de si un mensaje de arte de IA particularmente efectivo podría tener derechos de autor, incluso si el arte resultante puede no ser

Pero, sobre todo, los artistas han planteado preguntas considerables sobre el robo de su trabajo para «entrenar» a los generadores de arte de IA para producir obras en un estilo particular. La mayoría de estos programas funcionan aprendiendo de los estilos de las imágenes que han recibido. Entonces, si ingieren el trabajo distintivo de un artista, ese trabajo finalmente comienza a filtrarse en las nuevas creaciones «originales» del programa. Pero si el estilo de un artista se digiere en un bot gratuito que puede regurgitarlo e iterarlo en segundos, ¿cómo se supone que ese artista se gana la vida?

Una tendencia actual de arte de IA en las redes sociales destaca exactamente lo que preocupa a los artistas: los usuarios han estado alimentando a los artbots de IA con los nombres de películas y programas de televisión familiares, y agregando «al estilo de Wes Anderson».

Anderson (el director de El Gran Hotel Budapest, Moonrise Kingdom, Fantástico Sr. Zorro, isla de perros, La vida acuática con Steve Zissou, Rushmore, y más) es un estilista visual increíblemente distinto, y ha sido un objetivo principal para los pastiches «al estilo de» durante años, mucho antes de que los artbots de IA estuvieran de moda. La mayoría de los cinéfilos reconocen de inmediato su apariencia distintiva, centrada en un diseño de producción y escenografía extremadamente elaborado y preciso, generalmente presentado en tonos tierra apagados y pasteles pálidos. Tiene muchas piedras de toque familiares para los humoristas que intentan imitarlo: el uso de títulos de capítulos y otros textos en pantalla, un amor por los cuadros fijos elaborados, personajes con un mínimo afecto emocional y una forma de hablar recortada y precisa.

En YouTube, los creadores han estado reeditando películas y tráilers en versiones satíricas del trabajo de Anderson durante años, especialmente tras la popularidad de El Gran Hotel Budapest. Por lo general, se apoyan en lo absurdo de, digamos, una película de terror o acción representada con su inexpresiva intensidad y precisión. Cada vez que la imitación de Wes Anderson pasa a un nuevo medio, a menudo comienza con una versión de Stanley Kubrick. el resplandor – probablemente en eco del abuelo de los avances de YouTube recortados, que representan el resplandor como una comedia romántica para sentirse bien.

Esta tendencia más reciente de Twitter ni siquiera fue el primer intento de AI artbot de trasladar su estilo a otras películas: hay tweets similares que se remontan al menos a 2020. Pero el Brillante Pío desató una nueva avalancha de otros pastiches de Anderson. Algunos fueron creados en respuesta a la Brillante Arte. Otros, creados anteriormente, están siendo retuiteados en el hilo por usuarios que han tenido ideas similares y quieren compartir su evolución convergente.

Esta ráfaga de nuevos tweets de «película al estilo de Wes Anderson» es un escaparate perfecto de las razones por las que los artistas y creadores en particular están preocupados por el arte generado por IA, visual y de otro tipo. Ningún artbot reemplazará realmente a Wes Anderson: su trabajo proviene de una voz distintiva y una mentalidad artística. Las imágenes fijas individuales no van a reemplazar películas completas, y las películas de Anderson son mucho más que imágenes visuales.

Y todas estas imágenes de IA son divertidas, en cierto modo irónicas: una parodia de su estilo y una forma de expresión creativa, similar al casting de fantasía. Las imágenes muestran la creatividad de los creadores, que están explorando cada vez más a qué tipo de proyectos se puede aplicar el estilo del escritor y director.

Pero aun así, es fácil mirar las imágenes de arriba y ver con qué facilidad los generadores de arte de IA pueden devaluar el estilo y la voz de un artista individual, al hacer que infinitas variaciones creativas estén fácilmente disponibles con solo presionar un botón. Después de un tiempo, la broma se vuelve un poco repetitiva. Todas las imágenes comienzan a parecerse un poco. Todos los estilos característicos que Anderson ha estado refinando durante más de 25 años pueden reducirse a una sola broma repetitiva, hasta el punto en que sus propios fotogramas reales de la película pueden no sobresalir mucho en la mezcla.

No es que debamos ser alarmistas sobre una simple tendencia viral en las redes sociales. En todo caso, la moda del artbot de Wes Anderson es una prueba útil para los artistas que intentan que los programadores construir protecciones activas para sus diseños y estilos en bots de IA. Es una forma útil de ver los problemas legales y creativos que se avecinan, al mostrar cuán sofisticado y elaborado se ha vuelto el mimetismo del arte de la IA. Los futuros bots de IA pueden protegerse exactamente contra este tipo de imitación estilística específica. Así que disfruta de tu Wes Anderson Star Wars mientras lo tengas, por si acaso. Y no olvide que el pastiche de IA no se limita a cruzar una película familiar con un estilo familiar: también puede inventar nuevas ideas de películas.





Source link-7