Los islamistas de Gaza recurren al terror psicológico, Israel amenaza con invadir Rafah. Pero las negociaciones sobre los rehenes también están provocando disputas dentro del gobierno israelí: existe el riesgo de una ruptura en la coalición.
Un hombre mira fotografías de los rehenes israelíes que aún se encuentran en Gaza en Tel Aviv.
Estos días se decidirá si se alcanzará un nuevo acuerdo para la devolución de los rehenes israelíes o si la guerra de Gaza seguirá escalando. Los políticos israelíes han dicho en los últimos días que un ataque a Rafah era inminente si Hamás rechazaba nuevamente una oferta de acuerdo con rehenes. El lunes, una delegación de la organización terrorista palestina viajó a la capital egipcia, El Cairo, para examinar la oferta israelí.
Esto es “extraordinariamente generoso”, dijo el lunes en Riad, la capital saudí, el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, que se encuentra actualmente en otra gira por Oriente Medio. Según informes de los medios, Israel ha tomado medidas en los últimos días y sólo exige la liberación de 33 rehenes en la primera fase del acuerdo, en lugar de los 40 anteriores.
A cambio, Israel acordó un alto el fuego de 40 días y la liberación de potencialmente miles de prisioneros palestinos, dijo el secretario de Asuntos Exteriores británico, David Cameron, que también estuvo en Riad en el Foro Económico Mundial el lunes. Hasta ahora, Hamás siempre había insistido en el fin total de la guerra.
Al mismo tiempo, Israel ha aumentado recientemente la presión sobre Hamás. Hace unos días, el ejército publicó fotografías y vídeos de decenas de tanques cerca del cruce fronterizo de Kerem Shalom, en el sur de Israel. Además, las imágenes de satélite muestran miles de nuevas tiendas de campaña en el sur de la Franja de Gaza, que indican preparativos para evacuar a la población civil de Rafah.
Por su parte, Hamás recurre a un creciente terror psicológico: en los últimos cinco días ha publicado dos vídeos que muestran a tres rehenes israelíes. Durante el fin de semana en Israel, decenas de miles de manifestantes volvieron a pedir al gobierno que llegara a un acuerdo, y la disputa política también cobró nuevo impulso.
Extremistas de derecha y centristas amenazan con hacer estallar el gobierno
Tanto Benny Gantz, que se unió al gabinete de guerra en octubre, como el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, amenazaron con hacer estallar el gobierno, pero por razones opuestas. El domingo, Smotrich dijo que el gobierno ya no tendría derecho a existir a menos que ordenara una ofensiva contra Rafah. En un vídeo, el ministro de Finanzas de extrema derecha calificó el acuerdo de rehenes como una “capitulación humillante ante los nazis”. El ministro de seguridad nacional de Israel, Itamar Ben-Gvir, también dijo que un acuerdo significaría el colapso del gobierno.
El político centrista de la oposición, Gantz, admitió que la operación militar en Rafah era importante a largo plazo en la lucha contra Hamás, pero que la devolución de los rehenes era más urgente. Si los ministros que encabezaron el gobierno el 7 de octubre impiden un acuerdo sensato apoyado por el ejército, ese gobierno ya no tendrá derecho a existir, afirmó Gantz.
Ben-Gvir y Smotrich son parte del gobierno regular del Primer Ministro Benjamín Netanyahu, pero no son miembros del Gabinete de Guerra, que toma todas las decisiones de guerra. Gantz, Netanyahu y el ministro de Defensa, Yoav Gallant, determinan este comité.
En realidad, se trata de un acuerdo diferente.
Egipto, que ha asumido el papel de mediador entre las partes en conflicto en sustitución de Qatar, se mostró el lunes cautelosamente optimista. El primer ministro egipcio, Mustafa Madbuli, dijo en una conferencia del Foro Económico Mundial en Riad que había avances pero que aún quedaban obstáculos.
«Esto se debe principalmente al hecho de que ambos partidos están bajo una gran presión interna: tanto Israel como Hamás». Esto sugiere que los líderes de Hamás en el exilio en Qatar y los líderes en Gaza tienen ideas diferentes sobre qué condiciones son aceptables.
Entre bastidores hay otro acuerdo de importancia aún mayor. Blinken dijo que Estados Unidos había trabajado intensamente con Arabia Saudita sobre las condiciones para normalizar las relaciones entre la monarquía del Golfo e Israel. Un acuerdo está casi listo. El acercamiento entre los dos estados fue probablemente uno de ellos Razones de la masacre del 7 de octubre – Hamás estaba decidido a impedir la normalización de las relaciones.
Sin embargo, el Ministro de Asuntos Exteriores saudita, Faisal bin Farhan Al Saud, dijo el lunes que si no se logra un alto el fuego y una perspectiva de un Estado palestino, sería difícil para los Estados árabes discutir un plan de posguerra para Gaza.
Esto muestra que, si bien el acuerdo sobre rehenes pende de un hilo, las posibilidades de éxito para normalizar las relaciones con Arabia Saudita son aún menores. Incluso si el gobierno israelí sobrevive a la disputa sobre la ofensiva en Rafah, es difícilmente concebible que los socios de coalición de extrema derecha de Netanyahu acepten siquiera de labios para afuera un Estado palestino.