Una conversación con realistas convencidos.
En mayo de 2018, los fanáticos de la realeza esperaron el inicio de la boda del príncipe Harry y la duquesa Meghan con una figura de cartón de la reina.
«Al crecer en Gran Bretaña, es imposible escapar de la monarquía», dice James Evans. El retrato de la reina Isabel II adorna monedas, sellos e imágenes en el aula. Cuando muere la princesa Diana, el país cae en luto colectivo. Cuando el príncipe William y la duquesa Kate se casan, toda Gran Bretaña celebra con ellos. Incluso cuando era niño, Evans se dio cuenta: «La monarquía mantiene unido a este país».
James Evans tiene 21 años, vive en Londres y se ha propuesto nada menos que “defender la monarquía”. Para ello fundó hace cuatro años la asociación “Los Realistas”. Quien piense que el joven monárquico es una excepción se equivoca: el club cuenta ya con más de 50.000 seguidores, dos tercios de los cuales son menores de 25 años.
Entre ellos se encuentra Pierre-Louis Plumejeau-Wilby. Tiene 20 años, es estudiante, mitad británico, mitad francés y vive en Melbourne. Se convirtió en monárquico cuando, a la edad de 13 años, se mudó de Gran Bretaña a Australia. Reconoce cómo la monarquía y la mancomunidad son objeto de discusiones políticas allí. «Inevitablemente me pregunté: ¿Es la monarquía algo que quiero preservar?», dice Plumejeau-Wilby. ¿Y qué sería Gran Bretaña si ya no hubiera una reina? Cuanto más estudia la historia de su patria, más convencido está de la monarquía.
Eventualmente se une al comité de «The Royalists». Desde entonces, ha estado usando los canales de redes sociales del club, felicitando a los miembros de la familia real por sus cumpleaños, informando sobre reuniones con políticos y compartiendo citas de celebridades a favor de la monarquía.
“Los primeros ministros van y vienen. Pero la Reina siempre estuvo ahí»
Monárquicos como James Evans y Pierre-Louis Plumejeau-Wilby, hay muchos de ellos en Gran Bretaña: según un representante encuesta de opinión para 2020, casi dos tercios de los británicos apoyan la forma actual de gobierno. Ni siquiera uno de cada cuatro creía que Gran Bretaña debería renunciar a su familia real. Hay particularmente muchos monárquicos entre los mayores de 65 años: el 84 por ciento de ellos apoya a la familia real. Pero el apoyo también sigue siendo alto entre los británicos más jóvenes de entre 25 y 49 años (62 por ciento).
El cliché común, según el cual las personas leales al rey son mayoritariamente ancianos o mujeres, no es correcto. De hecho, un número similar de hombres y mujeres se encuentran entre los partidarios, pero los opositores tienden a ser más masculinos. Por cierto, los escoceses son los que menos apoyan: solo el 44 por ciento.
Lo que puede parecer extraño para los extraños sigue siendo, para muchos británicos, una parte esencial de cómo se ven a sí mismos como pueblo. Para ellos, la monarquía significa algo más que tolerar a una familia real o mantener una antigua tradición. «La monarquía da estabilidad a Gran Bretaña», dice James Evans. “La política es como el flujo y reflujo: los primeros ministros van y vienen. Pero la Reina siempre estuvo ahí. Es la continuidad de nuestro país”.
De izquierda a derecha: el príncipe Felipe con Jackie Kennedy, la reina Isabel II y el entonces presidente estadounidense John F. Kennedy en 1961 en el Palacio de Buckingham.
¿Por qué la monarquía es tan importante para los británicos?
Para el periodista y experto en Gran Bretaña Grahame Lucas también hay un aspecto político. El Reino Unido está formado por cuatro naciones: Inglaterra, Gales, Escocia e Irlanda del Norte. “La familia real es el vínculo entre estas naciones, crean identidad”.
Los británicos no siempre fueron leales al rey. Con la Revolución Gloriosa, terminaron con el absolutismo real ya en 1688, cien años antes de la Revolución Francesa. Desde entonces, Gran Bretaña ha sido una monarquía constitucional. «Desde esta Gloriosa Revolución no ha habido un gran punto de inflexión en nuestro país. La familia real ha resistido a lo largo de los años”, dice Grahame Lucas. “Nos da a los británicos la sensación de que hay algo en lo que podemos confiar”.
El monárquico James Evans está convencido de que la monarquía tiene un atractivo importante no solo para la gente, sino también para la política: «Limita el ego de los políticos, les recuerda que no solo deben servir a su propia vanidad», dice Evans. «La monarquía obliga incluso al primer ministro más ensimismado a inclinarse ante un poder superior».
La reina Isabel II con el ex primer ministro Boris Johnson durante una audiencia en el Palacio de Buckingham.
La reina encarna una era, no solo para los monárquicos
Pocos británicos vivieron para ver al Rey Jorge, y menos aún tienen recuerdos conscientes de ello. «La Reina es la abuela de nuestra nación, tal vez incluso la abuela del mundo», dice James Evans. 15 primeros ministros han gobernado bajo la reina Isabel II. Entonces, Isabel II no solo encarna a toda una nación, sino también su historia desde la Segunda Guerra Mundial: representa una era.
Isabel II era Reina cuando se produjo la Crisis de Suez, durante la Guerra Fría y también cuando cayó el Muro de Berlín. Vivió el conflicto de Irlanda del Norte y se sentó en el trono cuando las torres del World Trade Center se derrumbaron y cuando Gran Bretaña fue repetidamente devastada por el terror. Y finalmente, el Covid-19 también cae bajo su reinado.
La Reina pronuncia su discurso anual en la Navidad de 2020, ya que Gran Bretaña está pasando las vacaciones encerrada y miles de británicos han perdido a sus seres queridos por la pandemia. Está sentada en su escritorio con un sencillo vestido violeta, con una foto de su esposo sobre la mesa. Ocho millones de británicos la escuchan en directo mientras asegura: «No estás solo».
La reina Isabel II pronuncia su discurso de Navidad de 2020, transmitido desde el Castillo de Windsor.
Unos días antes, el primer ministro Boris Johnson está parado frente a los medios: traje negro, corbata roja, cabello desordenado. Tras semanas en las que había asegurado que no cancelaría la Navidad, declaró que ahora tenía que endurecer las medidas al fin y al cabo. Casi nadie recuerda sus palabras posteriores.
Más tarde resultará que en el momento en que la reina animaba a los británicos a aguantar, el primer ministro organizaba fiestas secretas con los empleados.
«La Reina es una fuente de consuelo para los británicos en este momento», dijo James Evans. Eso resume por qué la actual forma de gobierno de Gran Bretaña es más importante que nunca: «La política divide a la gente. Pero la monarquía los une».
¿Morirá la monarquía con la reina Isabel?
Los británicos ven a Isabel II como una persona que sacrificó mucho por su país y dejó de lado sus propios deseos por el bien de este. “La Reina está totalmente comprometida con esta nación. Ella sirve a su gente», dice el experto británico Lucas. «Ella es realmente admirada por eso». Por lo tanto, no sorprende que el 40 por ciento de los británicos encuestados en marzo de 2021 dijera que la Reina era el miembro más popular de la familia real. Segundo: su nieto, el príncipe William.
Esto a su vez revela uno de los mayores problemas de la monarquía británica: su aprobación y su resplandor están fuertemente ligados a la Reina. Entonces, ¿morirá la monarquía con ella?
«Isabel II es una reina de al menos tres generaciones. Un nuevo rey será un desafío”, admite Plumejeau-Wilby. «Pero esa es la esencia de la monarquía: no hay elección, y eso es bueno».
Grahame Lucas se describe a sí mismo como crítico de la monarquía. Pero incluso él no cree que la muerte de la Reina pueda cambiar la forma actual de gobierno. «El príncipe Carlos puede ser un bicho raro y moderadamente popular entre la gente, pero la popularidad de la reina Isabel II es tan abrumadora que cualquier posible crítica a la familia real inmediatamente después de su muerte es impensable». Además, con el príncipe Guillermo, se vislumbra un futuro heredero al trono, como lo aman los británicos: más cálido que su padre, más discreto que su hermano y, sin embargo, más ilustre que el pueblo.
Rey Carlos III con su esposa Camila y el príncipe Guillermo con la duquesa Kate. William es mucho más popular entre la gente que su padre.
La monarquía también forma parte del Parlamento.
En cualquier caso, la monarquía no habría desaparecido de Gran Bretaña simplemente deponiendo a un rey. Porque parte de ella también se encuentra en el Parlamento: en la Cámara de los Lores, la cámara alta del Parlamento británico. Actualmente consta de más de 800 pares seculares y espirituales, es decir, nobles. Estos incluyen más de veinte obispos de la Iglesia Anglicana, los señores espirituales, y varios cientos de señores que se sientan en la Cámara, ya sea por títulos hereditarios o conferidos. Mientras que en el pasado solo la aristocracia británica se sentaba en la cámara alta, desde 1958 los lores han sido designados por el monarca por recomendación del primer ministro, de por vida. Su función: asesorar y controlar al gobierno.
Las críticas a esta cámara del parlamento se han planteado una y otra vez. Por un lado, porque no está legitimado por el pueblo y no refleja la demografía británica, por otro lado, porque la aristocracia hereditaria todavía se sienta en la Cámara. Además, en los últimos años ciertos primeros ministros han hecho diligentes señores de generosos donantes y personas de la clase alta. “El sistema premia a las personas que nacieron ricas. Eso enfada a la gente», dice Grahame Lucas, «y desprestigia a todo el sistema parlamentario británico». Por lo tanto, apoya la reforma hacia una Cámara de los Lores con miembros electos que representen a las regiones británicas.
La monarquía es una parte integral de la identidad británica. En la foto: Fans en el desfile militar Trooping The Color del año pasado.
Los dos monárquicos James Evans y Pierre-Louis Plumejeau-Wilby lo ven de otra manera. Dicen: «La Cámara de los Lores solo ha tocado fondo debido a la política». Las reformas pasadas han sido contraproducentes. Evans puede entender que la gente esté harta de la Cámara de los Lores tal como es. Apoyaría la función original de la Cámara de los Lores: «Las personas que se preocupan por Gran Bretaña y que no les importa lo que diga su partido o cuándo son las próximas elecciones, deberían cuestionar temas importantes para discutir y tomar decisiones».
Grahame Lucas cree que es posible que la Cámara de los Lores se reforme bajo Charles. «Incluso de lo contrario, debería menospreciar la monarquía, hacerla más social, más pequeña y más moderna».