La nueva serie de Harry Potter de HBO tendrá que luchar por su relevancia


El 12 de abril, HBO lo hizo oficial: recibiremos más Harry Potter. No es un nuevo Harry Potter per se: el reinicio de Warner Bros. TV adaptará la trama de los siete libros principales, reinterpretando el contenido de las primeras ocho películas de la franquicia. Según el comunicado, la autora JK Rowling se desempeñará como productora ejecutiva de la «serie de una década».

Lo que plantea la pregunta: ¿Cómo sería un espectáculo de Harry Potter en 2023? ¿Qué podría lograr “Harry Potter, pero otra vez” que no lograron los originales? ¿Y creemos que el nuevo programa de televisión de Harry Potter significa que habrá más de una escuela de magia al servicio de toda Asia?

De alguna manera, resolver esas preguntas puede parecer intrascendente para la historia del niño que vivió y su batalla contra el que no debe ser nombrado. Pero para las audiencias contemporáneas, es realmente la única promesa que le queda a la franquicia, ya que Warner Bros. la ordeña a través de mercadería, juegos, películas, libros y ahora programas de televisión: un mundo mágico que realmente importa hoy.

Tienda The Wizard World de Hamburgo
Foto: Christian Charisius/Picture Alliance vía Getty Images

Harry Potter se ha convertido en un tema particularmente espinoso desde que la autora JK Rowling ha realizado numerosas declaraciones en contra de las personas trans. Sus acciones han influido en la percepción pública de los libros de Harry Potter y sus adaptaciones: lo que alguna vez se consideró crucial, querido y formativo para (al menos) toda una generación de niños ahora es una especie de tercer riel. Cada vez es más difícil separar a la autora de sus declaraciones y acciones políticas, que han enturbiado el aire alrededor de la franquicia, poniendo en duda lo que Harry Potter podría hacer o deberíaser.

Esta adaptación particular también ha dejado muy claro el nivel de participación de Rowling. En el lanzamiento del programa Max Original, Rowling dijo: “El compromiso de Max de preservar la integridad de mis libros es importante para mí, y espero ser parte de esta nueva adaptación que permitirá un grado de profundidad y detalle. que solo ofrece una serie de televisión de formato largo”.

Parece que Rowling tiene la intención de adaptar la serie cerca de su material original. Pero incluso eso abre algunas preguntas sobre qué exactamente el programa agregará detalles. A lo largo de los años, Rowling ha compartido información adicional sobre los personajes, lo que retroactivamente hace que la serie parezca inclusiva. Está el hecho de que Rowling declaró en una sesión de preguntas y respuestas de un fanático que Dumbledore es gay solo unos meses después. Harry Potter y las Reliquias de la Muerte fue publicado, aunque ella dejó esta información fuera de los libros. Durante un tiempo, tampoco se exploró en gran medida en las películas de Fantastic Beasts.

Pero a veces el material que está en los libros es aún más cuestionable. Los nombres de los personajes, como uno de los únicos personajes principales de ascendencia del este asiático que se llama «Cho Chang», y la tokenización que representan resaltaron cuán miopemente blanca era la fantástica Gran Bretaña de Rowling (o al menos sus magos). (Otra vez: Este es un mundo donde cuatro continentes enteros tienen las mismas necesidades de escuela de magia que un solo país en Europa). La gente ha cuestionado la representación de los libros de elfos domésticos o hombres lobo, y Jon Stewart recientemente apareció en los titulares por señalar cómo los duendes de Gringotts se convierten en caricaturas antisemitas.

Cho Chang (Katie Leung), Dean Thomas (Alfred Enoch) y una multitud de otros estudiantes de Hogwarts se paran frente a la escuela, maltratados y ensangrentados, en Harry Potter y las Reliquias de la Muerte: Parte 2.

Foto: Warner Bros.

Estas son cosas que tal vez ni siquiera hayan llamado la atención de los lectores, especialmente los jóvenes, a primera vista. Pero ahora estos detalles son cada vez más difíciles de ignorar y necesitan urgentemente una actualización.

Un nuevo espectáculo de Harry Potter ciertamente podría rectificar algunas de estas cosas. Un programa tendría más tiempo de pantalla para atraer más de las tramas secundarias adoradas en los libros: ¡más hazañas de Nick Casi Decapitado o Fred y George! ¡Más travesuras generales de Hogwarts! Una adaptación televisiva también podría permitir que la historia agregue más personajes de color en el elenco principal, incluso reformulando los papeles principales con personas de color como Harry Potter y el niño maldito hizo. Los personajes de color que eran más conocidos por líneas únicas podrían convertirse en jugadores clave, incluso si Harry Potter sigue siendo el chico blanco de la sobrecubierta. El mundo de Harry Potter podría reinventarse y someterse a un mayor escrutinio.

Pero honestamente, en este punto, querer más de Harry Potter es suficiente para volver loca a una persona. Los problemas de los fanáticos con la franquicia están arraigados, ya sea en el nivel fundamental con los libros o en lanzamientos más recientes como Legado de Hogwarts, que se vio envuelto en su propia cuota de controversias. Incluso una compañía de la escala de Warner Bros. parece estar lista para seguir (aunque muchos de los programas y películas que recibieron luz verde en el anuncio del cambio de marca de HBO Max se basaron en IP existentes).

Lo más revelador es que, en medio del anuncio del nuevo programa de Harry Potter, el presidente y director ejecutivo de HBO y Max Content, Casey Bloys, optó por evitar responder si las opiniones de Rowling, que son ampliamente criticadas como transfóbicas, afectarían la serie. “No creo que este sea el foro”, dijo Bloys. “Esa es una conversación muy en línea, muy matizada y complicada y no es algo en lo que nos vamos a meter”. Agregó que la prioridad es “lo que está en la pantalla”, que es una historia “increíblemente afirmativa y positiva” sobre “amor y aceptación”.

El anuncio de la serie de Harry Potter, visto en una tableta en los bastidores de un escenario brillantemente iluminado en azul con el logotipo de Max en una pantalla gigante.

Foto: Chris Delmas/AFP vía Getty Images

Pero caracterizar las discusiones sobre transfobia y racismo en Harry Potter como unconversación muy en línea” descarta estos temas como poco serios. La política de Rowling ha llevado a algunos fanáticos a dejar de gastar dinero en nuevos lanzamientos relacionados con la franquicia, para evitar apoyarla de alguna manera. Hay niños nuevos en las nuevas generaciones que encuentran a Harry Potter, a través de películas o libros, todos los días, y las ideas que se enfatizan en estos nuevos lanzamientos y adaptaciones son importantes.

Estas ideas complican una serie que los fanáticos aprecian y merecen ser abordadas si la serie tiene alguna esperanza de ser relevante. Un mundo fantástico en el que el género es rígido y culturas enteras tienen que imaginarse encajadas en una sola escuela mágica no parece nada fantástico en absoluto. Puede ser imposible desenredar completamente a Rowling de la serie que creó. Pero con ella tan involucrada en la reinterpretación de su historia para la televisión en una nueva era, es difícil imaginar que Hogwarts parezca algo más que un tipo muy específico de cumplimiento de deseos.



Source link-7