La ministra del Interior alemana, Nancy Faeser, quiere que se expulse a los miembros criminales de familias inmigrantes numerosas. En realidad, una cuestión de rutina. Pero una red de activistas en parlamentos, oficinas editoriales y universidades fabrica un vínculo de clan a partir de ella. Difícilmente puede ser más torpe.
Participantes en el funeral de un miembro del clan de Berlín que recibió un disparo en público en 2018.
En el bajón del verano alemán de 2023, no solo mutan los brandenburgueses jabalíes a leonessino también propuestas políticas banales para Peligro para la democracia y el estado de derecho.
El segundo caso involucra a miembros criminales de los llamados clanes, es decir, grandes familias de inmigrantes del Medio Oriente, que hoy dominan el inframundo de Alemania en muchos lugares y propagan el miedo y el terror. Más precisamente: se trata de si y cómo estas personas, si aún no tienen un pasaporte alemán, pueden ser eliminadas ampliando las razones para retirar su derecho de residencia.
Este avance solo, como parte de un «borrador de debate» del Ministerio Federal del Interior- provocó tal asombro en parte del público alemán que uno tendría que reírse si el tema no fuera tan serio y la amenaza a la seguridad interna que representan los clanes no fuera tan grande.
«¿Eso ya es pervertido?
«¿Eso ya es un clan?», preguntaron con preocupación los editores en línea de «Zeit». Otros ya lo sabían. “Puro populismo”, criticó un criminólogo con un alto perfil en los medios. «Populismo agresivo de derecha», criticó un miembro del Bundestag del Partido de Izquierda. Y los Verdes cogobernantes declararon que «las regulaciones fuera del estado de derecho» para el partido «nunca se debaten».
Es correcto: en la discusión sobre el crimen de clan en Alemania, el populismo aburrido está realmente en juego, aunque desde la izquierda. Quienes lo han estado administrando durante muchos años, en parlamentos, oficinas editoriales y universidades, siempre están ahí cuando alguien en algún lugar quiere discutir medidas gubernamentales más duras. No preguntan: ¿cómo puede el estado proteger a sus ciudadanos de delitos graves de inmigrantes? En cambio, se preocupan por los derechos de quienes delinquen aquí. Ignoran su energía criminal, la minimizan o la presentan como el resultado de una inadecuada cultura de acogida en la sociedad mayoritaria supuestamente racista.
Muchas personas encuentran engañoso el término “crimen de clan” porque los excluye. Después de todo, también hay miembros respetuosos de la ley de familias numerosas. Ciertamente, a uno le gustaría responder, y luego señalar al coro de personas indignadas que los miembros del clan que no tienen nada que ver con las maquinaciones de sus familiares en el narcotráfico, en el barrio rojo o en la extorsión no juegan ningún papel en el papel en cuestión tampoco. Tampoco aparece el término «clan».
populismo de izquierda
Se trata de “miembros de comunidades del crimen organizado”, es decir, asociaciones en el sentido del párrafo 129 del código penal. Un mero apellido, por tanto, tampoco debería ser motivo de deportación en el futuro, que tampoco es lo mismo que deportación, que a muchos críticos también les gusta pasar por alto en su furia. Fabricaron una amenazante deportación masiva de migrantes respetuosos de la ley a partir de la propuesta de prohibir la entrada y estancia en el país de miembros de organizaciones criminales graves.
Como dije: populismo.
En el mejor de los casos, uno podría asumir como disculpa que uno u otro crítico enojado leyó demasiado apresuradamente en este caso o después de leer los titulares engañosos (aquí, aquí o aquí) comenzó a twittear.
De cualquier manera, no hay por qué compadecerse de Nancy Faeser, quien, como ministra del Interior, está en el centro de la tormenta de indignación de este verano. Como principal candidata de su partido en las elecciones estatales de Hesse en otoño, la socialdemócrata intenta claramente presentarse como representante de la «ley y el orden». Antes de aceptar la candidatura, estaba más frenada en el tema de las deportaciones, por ejemplo, cuando se trataba de violadores condenados y amenazas islamistas de Afganistán.
Aún no ha sido elegido un gobierno federal que no solo vea la lucha atrasada contra los clanes como una maniobra electoral, sino que también la asuma por principios y persista a pesar de todas las hostilidades populistas y las distorsiones de los medios.