La preocupación por los riesgos nucleares se ha convertido en un dogma entre los Verdes que ningún conocimiento científico, ninguna encuesta de opinión y ningún viaje al extranjero pueden cambiar.
¿Más seguras que las pilas alemanas? La central nuclear de Rivne en Ucrania.
Johannes C. Bockenheimer, editor de negocios de la NZZ
Está leyendo un extracto del boletín informativo de lunes a viernes “The Other View”, de hoy por Johannes C. Bockenheimer, editor de negocios en la oficina de Berlín de la NZZ. Suscríbete al boletín de forma gratuita. ¿No es residente en Alemania? Benefíciese aquí.
La cuenta regresiva está en marcha: el 15 de abril, las últimas tres centrales nucleares alemanas están programadas para desconectarse. Eso es lo que decidió la coalición del semáforo el otoño pasado después de un largo y acalorado debate.
En el extranjero, la decisión alemana fue seguida con incredulidad. No es de extrañar, dado que Europa está atascada en medio de la mayor crisis energética por décadas. En realidad, en este momento se necesita cada kilovatio de electricidad disponible para asegurar el suministro de energía. Pero el ministro de Economía, Robert Habeck, se mantuvo firme: la energía nuclear es una «tecnología de alto riesgo» y, por lo tanto, debe desaparecer.
señalar. objeción inútil.
Por otro lado, cuando se trata de plantas de energía nuclear que se encuentran unos buenos 800 kilómetros más allá de la frontera alemana, el político verde no parece tener preocupaciones de seguridad. En su viaje a Kiev, el canal de noticias «Welt» le preguntó cómo se sentía acerca de los hornos ucranianos. La respuesta de Habeck fue sorprendente: «Ucrania se apegará a la energía nuclear. Eso está perfectamente claro, y está bien siempre que las cosas funcionen de manera segura. Estás construido».
Francia supera a Alemania
Difícil de creer, pero cierto: mientras el ministro de Economía cierra las pilas en la pacífica Alemania, la planta de energía nuclear en la zona en crisis recibe su apoyo.
La declaración contradictoria de Habeck muestra que la oposición de su partido a la energía nuclear es solo una supuesta lucha contra una tecnología riesgosa. De hecho, es una lucha contra la realidad.
Si los Verdes fueran realmente serios acerca de alcanzar los objetivos del acuerdo climático de París, lucharían para evitar que se desconecten tres plantas de energía nuclear el 15 de abril. Porque no es ningún secreto que los dos países europeos con mayor avance en el camino hacia la producción de energía libre de emisiones, Francia y Sueciatambién son aquellos estados que constantemente dependen de la energía nuclear.
Los Verdes alemanes, por otro lado, son diferentes: como partido gobernante, prefieren operar plantas de energía alimentadas con lignito que cuestionar su propio miedo a una catástrofe nuclear. Por supuesto, la energía nuclear no está exenta de riesgos. Pero cuanto más joven es la planta de energía, más segura. Y en comparación con otras formas convencionales de energía, según las Naciones Unidas, la energía nuclear es, con mucho, la más segura, a pesar de Chernobyl y Fukushima.
Lo que se aplica en todo el mundo también se aplica en este país. «Las centrales eléctricas de Alemania se encuentran entre las más seguras del mundo», dice Joachim Bühler, director gerente de la Asociación de Asociaciones de Monitoreo Técnico, o TÜV para abreviar. Los sistemas se han mantenido bien en el pasado «y, por lo tanto, podrían seguir funcionando durante muchos años».
Impulsado por las emociones
Entonces, ¿por qué Habeck sigue apegado a la eliminación nuclear? Por un lado, para muchos alemanes este no es un tema político fáctico, sino emocional. Y donde las emociones hablan, los hechos en su mayoría callan. En el último año en particular, probablemente debido al impacto de la guerra en Ucrania y el fuerte aumento en los costos de energía, esta imagen también cambió en Alemania. En las encuestas, claras mayorías se muestran ahora a favor de ampliar los plazos.
Por otro lado, la eliminación de la energía nuclear ha sido una de las principales demandas de los Verdes durante décadas; muchas carreras políticas se han construido sobre la oposición a la generación de energía nuclear. Para estas personas, el rechazo nuclear no solo se ha convertido en la razón de ser política del partido, sino también en un sustento económico.
En otras palabras, la legítima preocupación por los riesgos nucleares ha cambiado entre los Verdes. endurecido en dogma, que ningún conocimiento científico, ninguna mayoría política y ningún viaje al extranjero pueden cambiar. Es un dogma que está lastimando al país, pero que ni siquiera Robert Habeck podría romper sin destrozar a su partido.