Después del reciente giro a la izquierda de su partido, el líder de la CDU quería volver a aparecer como un conservador vanguardista. Pero con la cháchara de los «turistas sociales» ucranianos hizo el ridículo. Su disculpa tampoco es convincente.
Friedrich Merz en la conferencia del partido CDU en Hannover a principios de septiembre.
Marc Felix Serrao, Editor en Jefe de la NZZ en Alemania.
Estás leyendo un extracto del boletín informativo de lunes a viernes «The Other View», de hoy por Marc Felix Serrao, editor en jefe de la NZZ en Alemania. Suscríbete al boletín de forma gratuita. ¿No es residente en Alemania? Benefíciese aquí.
Friedrich Merz sigue siendo su oponente más fuerte. Angela Merkel solía bloquear su camino al poder, pero hoy él mismo hace este trabajo.Un ejemplo actual: el supuesto “turismo social” de Ucrania a Alemania. El jefe de la CDU tenía eso el lunes por la noche. hablado en una entrevista con Bild-TV.
El punto de partida fue la decisión del gobierno federal de no apoyar más a los refugiados de acuerdo con la Ley de Asilo de Alemania, sino de acuerdo con el Código de Seguridad Social; desde junio han estado recibiendo el beneficio de desempleo II recientemente aumentado Este cambio ha desencadenado el «turismo social», dijo Merz: «a Alemania, de vuelta a Ucrania, a Alemania, de vuelta a Ucrania». Subrayó los supuestos movimientos de viaje inclinando la cabeza unas veces hacia la izquierda, otras veces hacia la derecha.
La indignación no tardó en llegar y no sólo en las filas de los partidos de gobierno. Un demócrata cristiano conservador escribió a pedido que estaba avergonzado de la declaración. El «turismo social» es completamente erróneo en relación con Ucrania y el grano para el molino de los partidarios de Vladimir Putin. Eso es correcto.
Despistado o brutalizado
Si hay ucranianos que toman la ruta de escape segura de regreso a casa durante unos días para ver cómo están sus familias y tal vez la casa, entonces esa es su decisión. Y riesgo. El país sigue en guerra. Un viaje de regreso debido a la preocupación por los que quedaron atrás no convierte a los ucranianos en “turistas” hacia Occidente. Cualquiera que hable así está despistado o maltratado. El director parlamentario del grupo parlamentario CDU/CSU, Thorsten Frei, también tuvo que corregir a Merz. Las cifras no dan el panorama esbozado por el líder de la CDU, dijo. El término «turismo social» podría ser «mal entendido en este contexto».
A Merz le tomó un tiempo reconocer el problema. Su equipo publicó dos tuits el martes por la mañana con frases sobre «turismo social», probablemente creyendo que ese era el punto culminante de la entrevista. Luego los borró de nuevo. Sólo más tarde en la mañana, después de que mucha gente lo había contradicho y nadie de su propio partido había aplaudido, se produjo el cambio de actitud.
Se disculpa formalmente, escribió Merz. El «turismo social» era una «descripción inexacta de un problema que se puede observar en casos individuales». En la entrevista había sonado diferente. Merz había dicho que un «número mayor» de los más de un millón de refugiados ucranianos en Alemania estaban actuando de esta manera.
Algo así no le hubiera pasado a Olaf Scholz
La disculpa era necesaria. Si Merz se hubiera apegado al «turismo social», cualquier otro intento de criticar la política de Ucrania del gobierno alemán como indecisa habría volado en sus oídos. Los representantes de las facciones gubernamentales en el Bundestag respondieron que no se debe decir nada sobre alguien que confundió a los refugiados de guerra ucranianos con turistas.
La disculpa de Merz todavía no es convincente. El jefe de la CDU tiene 66 años. Fue elegido por primera vez al parlamento hace 33 años. Aquellos que tienen tanta experiencia política no se les escapa ese término, especialmente en una entrevista con el medio sensacionalista más grande del país. Más bien, surge la sospecha de que después del reciente giro a la izquierda en la conferencia del partido en Hannover, Merz una vez más quería aparecer como un conservador vanguardista y calmar a sus partidarios molestos. Y cuando el viento en contra se hizo demasiado fuerte, su coraje lo abandonó.
«La oposición de hoy es el gobierno de mañana», dijo Merz en una entrevista con Bild-TV. «Si fuera necesario, por supuesto que podríamos tomar el relevo». ¿Sí, en serio? El trabajo anterior del actual jefe de gobierno alemán puede estar abierto a críticas en muchos aspectos. Pero tal rudeza no habría cruzado los labios de Olaf Scholz.