En el sur de Turingia, la alternativa para Alemania ofrece por primera vez un administrador de distrito. Si los partidos y los medios solo reaccionan ante esto con indignación, insultos a los votantes y llamamientos a la unidad, crean la base para futuros éxitos de la derecha.
El miembro de Turingia del parlamento estatal Robert Stuhlmann (AfD) fue elegido administrador del distrito de Sonneberg.
Alexander Kissler es el editor político de NZZ en Alemania.
Usted está leyendo un extracto del boletín diario “The Other View”, de hoy por Alexander Kissler, editor de la oficina de Berlín de la NZZ. Suscríbete al boletín de forma gratuita. ¿No es residente en Alemania? Benefíciese aquí.
En el distrito sur de Turingia de Sonneberg hay 14.992 personas eligió a un candidato de la AfD, Robert Stuhlmann, como nuevo administrador del distrito. Su competidor de la CDU obtuvo 13.419 votos, 19.483 votantes se abstuvieron.
Los acontecimientos históricos tuvieron lugar sobre una base numérica pequeña: por primera vez, la alternativa de derecha para Alemania proporcionó el jefe de una oficina de distrito. Los representantes de las otras partes responden, con algunas excepciones, con disgusto, incomprensión e insultos al votante – y así preparar el terreno para un mayor éxito de la AfD.
Las elecciones del domingo aún estaban en curso cuando el portavoz federal de la Juventud Verde, Timon Dzienus, declaró a los diputados de AfD como los «perros del Bundestag» con un collage. Esto alcanzó un punto bajo en la deshumanización del oponente político, y se fortaleció el desafío, un motivo común de los votantes de AfD.
Más tarde, los líderes del Partido Verde, Ricarda Lang y Omid Nouripour, anunciaron que «todas las fuerzas democráticas deben defender la democracia juntas» y «deberían unir fuerzas para luchar contra estos enemigos de Alemania».
Memorias de la RDA
Pero fue precisamente este concepto el que fracasó en Sonneberg, donde una coalición de todos los partidos, incluido el Partido de la Izquierda, había pedido que se eligiera al hombre de la CDU. Dichos nombramientos despiertan recuerdos del Frente Nacional de la RDA en muchos alemanes orientales y también provocan desafío.
Por lo tanto, es fatal cuando el Ministro del Interior de Turingia invita al SPD a una mesa redonda. Todos los partidos representados en el parlamento estatal, con la excepción de la AfD, deberían “informar sobre lo que significa el resultado de las elecciones en Sonneberg para Turingia”. No podría ser más fácil para la derecha presentarse como una fuerza independiente y marginada. Ya están logrando índices de aprobación de casi el 30 por ciento en todo el estado federal, donde defienden el nacionalismo étnico.
La AfD no es un fenómeno limitado al Este, aunque puntúa bien con aquellas personas que sienten que sus biografías no son tomadas en serio por un Occidente supuestamente avasallador. En Renania del Norte-Westfalia, el estado federal más occidental de la república, la AfD logró el 15 por ciento en las encuestas bajo un presidente de estado comparativamente moderado.
Esto demuestra que la AfD es el megáfono cada vez más fuerte para cualquier malestar con la actual política migratoria, social y económica. Además del desafío, la decepción contribuye al verdadero vuelo a gran altura.
Mala acción, mal gobierno
Los partidos establecidos hasta ahora no han querido saber mucho sobre esto. En lugar de preguntar sobre la conexión entre sus propias acciones y el resultado de las elecciones del domingo, un miembro del parlamento de los Verdes de Baja Sajonia dijo: «Qué vergüenza, Sonneberg, qué vergüenza, Alemania Oriental». Aydan Özoğuz del SPD, vicepresidente del Bundestag, traza una línea directa desde los asesinatos del terrorista de derecha NSU hasta las elecciones de distrito. En muchos medios, los votantes de AfD son tratados con condescendencia como niños traviesos a los que se supone que deben volver en sí con bofetadas en la cara. Eso no puede funcionar en una democracia.
Incluso el intento, nuevamente discutido, de excluir a AfD del equilibrio político de Alemania mediante una prohibición, no cambió en nada la insatisfacción de muchos ciudadanos con el gobierno federal, ni la impresión de que la política y la población se habían desvinculado. Sobre todo porque sería francamente histérico concluir de una ventaja de 1.500 votos en una elección de distrito que los cimientos mismos de la democracia están amenazados.
La AfD disfrutará de una demanda estable mientras la oferta de los otros partidos no mejore. La mala acción del gobierno, la falta de alternativas, la falta de autocrítica y un discurso grosero del ejecutivo llevan a los derechistas a sus simpatizantes. En una democracia, los votantes tienen la última palabra.