Con su «liberalización ligera» del cannabis, el gobierno alemán está dando un paso en la dirección correcta. Por supuesto, la hierba no es inofensiva. Pero ciertamente no es más peligroso que la cerveza, el vino y el licor.
Desfile de cáñamo en Berlín el 12 de agosto de 2023.
Marc Felix Serrao, Editor en Jefe de la NZZ en Alemania.
Estás leyendo un extracto del boletín informativo de lunes a viernes «The Other View», de hoy por Marc Felix Serrao, editor en jefe de la NZZ en Alemania. Suscríbete al boletín de forma gratuita. ¿No es residente en Alemania? Benefíciese aquí.
No, las cosas no son inofensivas. Y aquellos que advierten en contra de ello tienen razón en hacerlo. Puede ser una locura, adictivo, enfermo, alterar la personalidad (no para mejor), dañar el cerebro, el corazón y la libido, y causar una serie de cánceres. A pesar de esto, el alcohol es legal en casi todos los países del mundo.
Las otras cosas también son peligrosas. Enturbia los sentidos y el juicio, te vuelve apático y desinteresado, puede desencadenar psicosis y, sobre todo, dañar el cerebro de los adolescentes. Esta es otra razón por la que el cannabis es ilegal en la mayoría de los países.
Una prohibición no hace que una droga desaparezca
No hay razones convincentes para este trato desigual. Tan peligroso como es el cannabis, no es más peligroso que el alcohol. Puedes fumar marihuana tú mismo estúpido y estúpido, pero no puedes fumar marihuana hasta morir, aparte de los peligros como salir a la calle drogado. Puedes beber hasta morir. La Organización Mundial de la Salud estima tres millones de casos relacionados con el alcohol por año. Y así al gobierno del semáforo en Berlín.
Es bueno y correcto que la coalición de SPD, Verdes y FDP ahora esté unida. factura ha pasado, que legaliza el cannabis al menos hasta cierto punto. En el futuro, los adultos podrán poseer 25 gramos de cannabis y la sustancia ya no estará sujeta a la Ley de Narcóticos. Los «clubes de cannabis» deberían poder cultivar la hierba y dársela a sus miembros – similar a la Zúrich «Clubes Sociales»que se han introducido recientemente con fines de estudio.
Por supuesto: Alemania no sería Alemania si la «liberalización» allí no se produjera sin un ejército de párrafos particularmente impresionante, desde la prohibición de la producción con fines de lucro hasta la pertenencia a varios clubes, clubes con más de 500 miembros o el consumo dentro de un radio de 200 metros de su entrada. El proyecto de ley tiene 183 páginas.
Aún así, la dirección es correcta. Una prohibición no hará que un intoxicante desaparezca. Solo crea un mercado negro con todos los efectos secundarios negativos, en primer lugar, delitos de drogas y un riesgo mucho mayor para los usuarios debido a cantidades desconocidas de ingredientes psicoactivos y posiblemente impurezas y rellenos tóxicos.
Por qué la buena voluntad del estado es delicada
El economista Ludwig von Mises resumió la posición liberal sobre los intoxicantes hace casi 100 años cuando escribió que «el alcoholismo, la cocaína y el morfinismo» son, por supuesto, «los terribles enemigos de la vida». Pero no hay evidencia de que las prohibiciones gubernamentales puedan suprimir estos vicios. E incluso si ese fuera el caso, existía el riesgo de que el estado provocara otros peligros, incluida su propia buena voluntad, al prohibirlo.
¿Por qué, pregunta Mises, el Estado no debería dictar también qué alimentos, qué intimidades o qué libros deben permitirse? Como ejemplo, cita a los fundamentalistas cristianos que, después de la entrada en vigor de la Prohibición en los Estados Unidos, inmediatamente emprendieron la lucha contra la historia del desarrollo humano y expulsaron el darwinismo de las aulas en varios estados miembros. Pero volvamos al presente.
¿Qué pasa con la heroína o la metanfetamina? Según la lógica liberal, si se despenaliza el cannabis, ¿no deberían legalizarse también esas drogas? La pregunta es legítima y un buen ejercicio para los clubes de debate. En la práctica, un paseo por un lugar como el distrito de la estación de Fráncfort del Meno da la respuesta: si fumas hierba con regularidad, en el peor de los casos te volverás estúpido y vago. Cualquiera que consuma regularmente drogas duras muere vivo.
Un estado libertario (si tal entidad pudiera llamarse estado) probablemente liberalizaría la heroína y la metanfetamina porque la libertad individual lo es todo para él. Además de la libertad de decisión de la persona individual (¡adulta!), un estado liberal también tiene en mente el funcionamiento de una comunidad. Y, por favor, que no se parezca al distrito de la estación de tren de Frankfurt.