¿Las empresas son responsables del daño ambiental o lo somos todos? Desde la perspectiva de los protectores del clima, las empresas son las grandes pecadoras. En los Países Bajos, después de Shell, ahora también quieren demandar al banco más grande del país.
Los grupos ecologistas quieren que el banco holandés ING corte sus vínculos con empresas que contaminan el medio ambiente.
La política y la sociedad realmente no son capaces de avanzar en la protección del clima. Por eso, a las organizaciones ecologistas les gusta atacar a las grandes empresas conocidas para llamar la atención sobre sus preocupaciones ecológicas. ING, el banco más grande de los Países Bajos, acaba de ser atacado por la organización medioambiental Milieudefensie.
Tonos combativos de los ambientalistas
La institución financiera debería reducir a la mitad las emisiones y dejar de trabajar con clientes que contaminan el medio ambiente, exigieron representantes de la organización a finales de la semana pasada. ING será llevado a los tribunales si el banco no toma medidas inmediatas. «Y esta vez también haremos todo lo posible para ganar el caso».
Milieudefensie alude a una victoria judicial que causó revuelo en mayo de 2021. En aquel momento, un tribunal de La Haya dictaminó que la empresa energética holandesa-británica Shell tenía su CO2-Las emisiones deben reducirse en un 45 por ciento para 2030. «Este veredicto cambia fundamentalmente el mundo», dijo el abogado Roger Cox en una entrevista con el NZZ en ese momento. Había representado a Milieudefensie y otras asociaciones ante el tribunal de La Haya y asumirá el mismo papel en el caso ING. Según Cox, la protección contra el cambio climático se ha convertido en un derecho humano.
Las instituciones financieras son objetivos populares de los activistas ambientales que no creen en leyes duras y CO.2-Los impuestos de incentivo para el medio ambiente pueden cambiar algo para mejor. Desde su punto de vista, los bancos representan una palanca eficaz para transformar rápidamente la economía de forma ecológica.
Pero ¿por qué Milieudefensie eligió a ING como víctima? Es el banco más grande de los Países Bajos, el que más contamina de todas las instituciones financieras del país y es uno de los treinta bancos de importancia sistémica del mundo, afirma Benjamin van Sterkenburg de Milieudefensie. Al apuntar a ING, está iniciando un debate político.
La organización ecologista holandesa Milieudefensie quiere demandar al banco ING porque no hace lo suficiente para combatir el cambio climático.
Sin embargo, en general no se puede acusar a las instituciones financieras internacionalmente activas de demorarse en la reestructuración de sus carteras de préstamos. Los directivos de los bancos tienen mucho miedo de quedarse atrapados con «activos abandonados»: es decir, tener como clientes deudores que ya no pueden ganar suficiente dinero debido a leyes medioambientales más estrictas o cambios en los hábitos de consumo.
A esta categoría pertenecen, por ejemplo, los proveedores de energía polacos. Están preocupados por el alto CO2-Los precios en el comercio de emisiones son difíciles de crear. Por lo tanto, Polonia está asumiendo actualmente el negocio del carbón de manos de los principales proveedores de electricidad. Si permaneciera en manos de los productores parcialmente privados, tendrían cada vez más dificultades para obtener préstamos.
Las instituciones financieras llevan años reduciendo los préstamos a las empresas del sector del petróleo y el gas. Lo destacan elocuentemente, ya sea ING o, en Suiza, UBS.
Sin embargo, este proceso es demasiado lento para las organizaciones ambientalistas. Actualmente, ING tiene préstamos pendientes por valor de 15.000 millones de euros para empresas que producen petróleo o gas natural. Esto representa el 6 por ciento del volumen de préstamos concedidos a grandes clientes. En diciembre de 2023, el banco anunció que eliminaría gradualmente los negocios de préstamos con representantes de la industria para 2040.
Sin embargo, el 80 por ciento de la energía consumida en todo el mundo se basa en materias primas fósiles, subraya el banco en un comunicado sobre el ataque de Milieudefensie, hábilmente orquestado por los medios de comunicación. También inviertes en empresas orientadas a la sostenibilidad, pero eres parte de la economía global. Además, las casas financieras destacan que quieren tener una relación comercial con aquellas empresas que estén dispuestas a transformar su modelo de negocio.
ING tiene ahora ocho semanas para cumplir con las exigencias de los ecologistas. Es poco probable que el banco actúe, eso lo saben también los representantes de Milieudefensie. Por lo tanto, ING será citada ante los tribunales. Según la organización de protección del medio ambiente, esto debería ser así en ocho meses.
Shell no quiere ser un chivo expiatorio
El caso contra Shell también sigue pendiente. Aunque Milieudefensie llevó el caso ante el Tribunal de Distrito de La Haya, la compañía energética continuó con el caso. Será oído nuevamente ante el Tribunal Superior holandés en abril.
Shell se defiende, entre otras cosas, con el argumento de que toda la sociedad debe hacer un esfuerzo para transformar la economía de forma ecológica. Es un error simplemente imponer la carga a una sola empresa, especialmente porque Shell no ha violado ninguna regulación específica.