Desde el lanzamiento de las computadoras portátiles Apple M1 Max, las cifras de rendimiento que las comparan con NVIDIA, AMD e Intel han demostrado que el nuevo chip no es tan ideal como afirma la compañía. Ahora, usuario de Twitter david huang comparó el rendimiento del códec de video de la CPU Apple M1 Max con las GPU Arc A380 de Intel para demostrar que Apple no sigue dominando a la competencia.
La GPU Intel Arc supera a Apple M1 Max SOC en las pruebas de rendimiento del decodificador de video
Los lectores deben tener en cuenta que Apple brilla en el rendimiento de la CPU. Ofrece una calidad superior, pero solo por un margen estrecho. Sin embargo, se ve afectado en el rendimiento gráfico. Un ejemplo es la nueva serie RTX 30 de NVIDIA, que tarda casi un tercio menos en renderizarse que Apple M1 Max. Las dos partes significativas del hilo de Twitter entre David Huang y el usuario @Adol_Christin se encuentran a continuación.
M1 max 视频 解码 单元 的 性能 看起来 是 不如 不如 dg2 (1299 元) 的 。。。 极端 情况 下 （超高码率） 解码 性能 只 有 一半 左右 ， 低码率 则 比较 小。。。。。。。。。。。。。 小 小 小 小 小 小 小 小
M1 Max跟DG2
其它格式诸如HEVC 422/444或者ProRes之类的就不测了（ pic.twitter.com/uD7X738rc1
—David Huang (@hjc4869) 30 de julio de 2022
玩笑 放 一边 ， Intel dg2 现在 驱动 和 和 和 适配 仍然 有 非常 大 的 问题 ， 有 主抱怨 达芬奇 之类 软件 导出 视频 甚至 会 花屏 闪屏 等等。 相比之下 Apple 的 支持 要 得 得 得 得 得 得 得 得 得 得 得 得 得 得 得 得 得 得 得 得 得 得 得 得 得 得 得 得 得 得 得 得 得 得 得 得 得 得 得 得 得 得 得 得 得 得 得 得 得 好 好 好 好 好 好 好 好 好 好 好 好 好 eléctrica eléctrica eléctrica多。
而且虽然Intel的回放性能可能略强一些，但是还是强的比较有限，对Apple的优势不像跟AMD VCN那么大的差
—David Huang (@hjc4869) 30 de julio de 2022
La traducción proporcionada por Twitter muestra los resultados de la prueba de rendimiento del punto de referencia de Huang entre la GPU Intel Arc A380 y el Apple M1 Max SOC.
El rendimiento de la unidad de decodificación de video M1 Max parece ser inferior al DG2 (1299 yuan)… En casos extremos (velocidad de bits ultra alta), el rendimiento de decodificación es solo la mitad y la brecha entre las velocidades de bits bajas es relativamente pequeño.
Además, el M1 Max tiene dos unidades de medios como el DG2 (Intel Arc A380), por lo que la decodificación paralela de más de dos flujos de video puede duplicar la cantidad de cuadros, lo cual es conveniente para la reproducción y reproducción de videos.
Se excluyen otros formatos como HEVC 422/444 o ProRes (
Apple todavía tiene una gran ventaja, la más importante es que realmente están vendiendo el M1 Pro/Max.
Bromas aparte, Intel DG2 todavía tiene grandes problemas con la adaptación de controladores e ISV. Algunos maestros se quejan de que DaVinci y otros programas exportan videos e incluso tienen una pantalla de bienvenida, etc. El soporte de software de Apple es mucho mejor en comparación.
Y aunque el rendimiento de reproducción de Intel puede ser un poco más fuerte, todavía es relativamente limitado y la ventaja para Apple no es tan grande como la de AMD VCN.
En las pruebas de transmisión de video Jellyfish 4K HVEC (30 fps, 400 Mbps) y bilibili 4K HVEC HDR (120 fps, 14 Mbps), la tasa de bits del Apple M1 Max es de 61, mientras que la tasa de bits de la GPU Intel Arc A380 es de 118. Esta última La transmisión de video ofrece una vista similar, con Apple ofreciendo una tasa de 417 bits frente a la tasa de 542 bits de Intel.
Sin embargo, Huang señala que M1 Max ofrece un mejor soporte de software. Aún así, el argumento también podría sostener que Apple está en su entorno, donde Intel, AMD y NVIDIA se utilizan en varias configuraciones fuera del entorno de Apple.
Fuente de noticias: David Huang en Twitter