Dado su precio de $ 6,800, probablemente no verá Nvidia RTX 6000 Ada en ninguna lista de las mejores tarjetas gráficas para juegos. Pero nadie puede negar que la RTX 6000 Ada es una potencia para usuarios profesionales y creadores de contenido. La generación RTX 6000 Ada, como se la conoce oficialmente, presenta el silicio AD102 insignia de Nvidia, que el fabricante de chips también usa en la GeForce RTX 4090 principal.
Para el RTX 6000 Ada, Nvidia habilitó 142 SM de los 144 posibles, por lo que la tarjeta gráfica está a solo dos SM de usar el dado AD102 completo. El RTX 6000 Ada llega con 18,176 núcleos CUDA, 568 núcleos Tensor para cargas de trabajo de IA y 142 núcleos RT para tareas de trazado de rayos. Con el potencial de aumentar hasta 2505 MHz, la tarjeta gráfica hace alarde de un impresionante rendimiento FP32 que alcanza un máximo de 91,06 TFLOP. También hay 48 GB de memoria GDDR6 de 20 Gbps integrada con una interfaz de memoria de 384 bits para conectar la tarjeta gráfica a un ancho de banda de memoria de hasta 960 GBps. Sin embargo, tenga en cuenta que el TGP (Total Graphics Power) en el 6000 Ada tiene un límite de 300 W, en comparación con los 450 W del RTX 4090 Founders Edition.
El RTX A6000 anterior ofrecía un rendimiento de FP32 de 38,71 TFLOP y 768 GBps de ancho de banda de memoria. Por lo tanto, la RTX 6000 Ada ofrece un rendimiento FP32 un 135 % superior y un 25 % más de ancho de banda de memoria que la RTX A6000. La GeForce RTX 4090, con un rendimiento de FP32 de 82,58 TFLOPs y un ancho de banda de memoria de 1008 GBps, es probablemente la rival más cercana a la RTX 6000 Ada.
Si bien Nvidia ha portado su arquitectura Ada Lovelace a las ofertas profesionales de la compañía, AMD aún no ha lanzado ninguna tarjeta gráfica de nivel profesional basada en RDNA 3. El único producto de la competencia actualmente es la Radeon Pro W6800, que se remonta a los días RDNA 2. Desafortunadamente, el rendimiento FP32 de 17,82 TFLOPs de la tarjeta gráfica basada en Navi 21 y el ancho de banda de memoria de 512 GBps parecen bastante insignificantes al lado de la RTX 6000 Ada. Pero veamos qué tienen que decir los puntos de referencia de Puget.
Puntos de referencia de Ada RTX 6000
| Tarjeta grafica | Estudio DaVinci Resolve | Adobe Premiere Pro | Paquete de inteligencia artificial Topacio | Motor irreal | rayos v | OctaneRender | Corrimiento al rojo | Licuadora |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RTX 6000 Ada | 2,975 | 1,498 | 471.2 | 74.0 | 5,399 | 1,146 | 87 | 12,728 |
| GeForce RTX 4090 | 2,960 | 1,505 | 465.5 | 92.5 | 5,564 | 1,292 | 85 | 12,779 |
| RTX A6000 | 2,648 | 1,379 | 445.2 | 46.3 | 2,710 | 627 | 159 | 5,848 |
| Radeon Pro W6800 | 2,135 | 1,017 | 401.6 | 24.7 | N / A | N / A | N / A | 1,982 |
De acuerdo con la revisión exhaustiva de Puget Systems (se abre en una pestaña nueva) de la RTX 6000 Ada, los usuarios profesionales pueden esperar hasta 2 veces más rendimiento de la tarjeta gráfica con tecnología Ada en comparación con su predecesora Ampere. Por supuesto, reducir los tiempos de carga de trabajo a la mitad siempre es una mejora bienvenida. Los resultados no fueron una sorpresa total ya que las especificaciones RTX 6000 Ada lo insinúan, pero aún así es bueno tener puntos de referencia que cuantifiquen el rendimiento.
La GeForce RTX 4090 fue superior a la RTX 6000 Ada, superando a su contraparte profesional en seis de los ocho puntos de referencia. La GeForce RTX 4090 entregó entre un 3 % y un 25 % más de rendimiento. La Radeon Pro W6800 no fue rival para la RTX 6000 Ada, como se esperaba. El último fue entre un 17 % y un 542 % más rápido que el primero, según la carga de trabajo.
No hay duda de que el RTX 6000 Ada es una opción sólida para cargas de trabajo profesionales. Desafortunadamente, el deslumbrante MSRP de $ 6,800 es suficiente para asustar a los compradores potenciales, incluso si la tarjeta gráfica probablemente valga la pena a largo plazo. Tenga en cuenta también que ninguno de los puntos de referencia anteriores se beneficia de los controladores profesionales de Nvidia: Siemens NX, por ejemplo, generalmente ve ganancias de rendimiento masivas en comparación con las tarjetas GeForce.
La GeForce RTX 4090 es una alternativa atractiva para el usuario menos serio, ya que tiene un precio inicial de $1650. Pierde la estabilidad y la validación del software que obtiene de los controladores profesionales de Nvidia y 24 GB de VRAM. Sin embargo, si no necesita una GPU sopladora y usa aplicaciones que no están desoptimizadas específicamente por los controladores GeForce de Nvidia, la RTX 4090 ($1,599 MSRP) puede brindarle su potencia por un 76 % menos que el costo de una RTX 6000 Ada. No es de extrañar que Nvidia no parezca querer variantes de soplador más compactas del RTX 4090.