Dos agencias reguladoras de EE. UU. que no pueden ponerse de acuerdo sobre quién debería estar a cargo de regular las criptomonedas están actuando de maneras completamente diferentes para tratar de regular la industria. Uno se está ganando la ira de toda la industria de las criptomonedas, específicamente porque no retrocederá de llamar a la mayoría de las transacciones de criptomonedas «valores».
Según los informes, la Comisión de Bolsa y Valores está investigando asediado El pasado de la bolsa de criptomonedas Coinbase, tratando específicamente de identificar si la compañía estaba permitiendo que personas en los EE. UU. comerciaran con activos digitales cuando no estaban etiquetados como valores. Bloomberg informó en base a tres fuentes anónimas cercanas al asunto que la SEC se ha metido más en el intercambio de cifrado desde que comenzó a ofrecer monedas adicionales para negociar en su plataforma. La plataforma permite a los usuarios comerciar más de 150 fichas diferentes.
La noticia llega menos de un semana después de la SEC anunciado públicamente presentaron una denuncia contra el ex gerente de proyectos de Coinbase, Ishan Wahi, con uso de información privilegiada por usar el conocimiento de las listas públicas de la plataforma y ofrecer consejos a su hermano Nikhil Wahi y su amigo Sameer Ramani. Los dos supuestamente comprado creó al menos 25 activos criptográficos, «al menos nueve de los cuales eran valores», luego vendió los activos después de los anuncios para obtener una ganancia ordenada de más de $ 1.1 millones desde junio del año pasado hasta abril pasado. ellos tres fueron también cobrado con conspiración de fraude electrónico y fraude electrónico según el Oficina del Fiscal Federal para el Distrito Sur de Nueva York. Se llama la «fEl primer esquema de propinas para el uso de información privilegiada sobre criptomonedas”.
Pero según Bloomberg, la SEC había estado investigando a Coinbase incluso antes de que trajera esto reciente queja adelante. Por parte de la compañía, el director legal de Coinbase, Paul Grewal escribió en su Gorjeo “Confiamos en que nuestro riguroso proceso de diligencia, un proceso que la SEC ya ha revisado, mantiene los valores fuera de nuestra plataforma”.
El Twitter principal de Coinbase también vinculó una publicación de blog de la semana pasada, donde Faryar Shirzad, el director de políticas de la compañía, argumentó que ninguno de los supuestos activos negociados en la plataforma de Coinbase son valores. Él reclamó el análisis de la empresa si un activo es un valor basado en el antiguo Prueba de Howeyun antiguo marco de la SEC para determinar si algo califica como un contrato de inversión.
Pero la SEC parece menos preocupada por lo que la empresa dice que son sus activos y lo que realmente hacen. En el comunicado de la semana pasada, el director de cumplimiento de la SEC, Gurbir Grewal, dijo: «No nos preocupan las etiquetas, sino las realidades económicas de una oferta». Según Bloomberg, la SEC decide que una moneda digital cae bajo su jurisdicción cuando está relacionada con la financiación de la empresa y se beneficia de las decisiones de esa empresa.
Este es un punto tan importante que a menudo se pasa por alto cuando se habla de regulaciones criptográficas. A pesar de que las criptomonedas existen desde hace más de una década, las agencias reguladoras aún intentan responder preguntas sobre la mejor manera de manejar las monedas digitales. La mayor parte de eso se debe a que los legisladores y otros funcionarios están demasiado enfocados en la naturaleza técnica de las criptomonedas, en lugar del efecto que tienen actualmente tanto en el mercado como en las personas que las intercambian.
La CFTC preferiría ser el regulador de jure de Crypto
En junio, un grupo bipartidista de senadores impulsó un nuevo proyecto de ley para crear el primer “marco regulatorio” para los activos digitales. A pesar de los altos objetivos del proyecto de ley de definir los límites de las criptomonedas, también puso la mayor parte de la responsabilidad regulatoria en la Comisión de Comercio de Futuros y Productos Básicos más pequeña en lugar de la SEC, esencialmente llamando a las transacciones de criptomonedas futuros en lugar de valores. Una cosa que los defensores de las criptomonedas a menudo tratan de relacionar es que la industria de las criptomonedas todavía es joven (un recordatorio, bitcoin ha existido durante 14 años) y que todavía estamos por ver las verdaderas innovaciones que la tecnología blockchain puede traer.
No es de extrañar entonces que el jefe de la CFTC, Rostin Behnam, dijera ayer en una Evento de la Institución Brookings estaban creando una nueva oficina llamada Oficina de Innovación Tecnológica, reemplazando al antiguo equipo fintech de la agencia. Como ha sido señalado por descifrarla oficina anterior fue iniciada por Cristóbal Giancarlo, quien anteriormente dirigió la CFTC bajo el expresidente Donald Trump y después de dejar la agencia se convirtió en ejecutivo de varias empresas de criptografía. Es conocido como «Crypto Dad» por los defensores de las criptomonedas.
Por supuesto, la SEC tampoco es inmune a la puerta giratoria. Ex subdirector de la SEC cristian sabella fue contratado por Coinbase en 2021.
Entonces, la CFTC y la SEC están enfrascadas en una batalla de palabras sobre la definición misma de criptografía. Después de que la SEC anunciara sus cargos de tráfico interno contra el exempleado de Coinbase la semana pasada, la comisionada de la CFTC, Caroline Pham, calificó el caso de «regulación por aplicación», y mencionó además que «dado el interés público primordial y las preguntas abiertas sobre los estados legales de varios activos… la CFTC debe utilizar todos los medios disponibles para cumplir con su mandato legal”.
en un Dirección realizado en la Conferencia de Tecnología del Futuro de Nasdaq el mes pasado, Pham dijo que mientras la SEC regula los mercados de valores, «la CFTC tiene puntos de contacto regulatorios con prácticamente todo lo demás», incluida la lucha contra el fraude y la manipulación en los mercados al contado. Ella promocionó que la agencia ha presentado más de 50 acciones de aplicación de criptografía desde 2015, y agregó que el proyecto de ley de regulación de criptografía del congreso que amplía la jurisdicción de la agencia promovería la competitividad de EE. UU. y «permitiría el crecimiento».
Sin embargo, el presidente de la SEC, Gary Gensler, ha argumentado durante mucho tiempo que gran parte de la criptografía cae bajo su responsabilidad. jurisdicción, especialmente porque hay miles de millones de dólares en fraude sucediendo anualmente que perjudica activamente a los inversores minoristas. La SEC tiene previamente reclamado que su rama de cumplimiento de criptografía existente ha presentado más de 80 acciones de cumplimiento contra la industria desde 2017.