La senadora Dianne Feinstein, de 89 años, alimenta el debate sobre el envejecimiento de la política estadounidense


Debido a las frecuentes ausencias y la evidente mala memoria, también hay cada vez más llamados entre los colegas del partido para que renuncie el senador demócrata. Pero Estados Unidos tiene una relación diferente con el «trabajo en la vejez» que los europeos.

La senadora Dianne Feinstein en el Congreso en Washington en mayo de 2022.

Kent Nishimura/Getty

Crece la presión sobre la senadora Dianne Feinstein, de 89 años, para que renuncie. El californiano sufre de culebrilla y se ha perdido 60 de los 82 votos este año. Debido a que los demócratas solo tienen una mayoría mínima en el Senado, cada voto cuenta. Además, el senador de Pensilvania, John Fetterman, solo regresó el lunes después de una ausencia de dos meses debido a la depresión.

Al menos Feinstein ahora aceptó que su asiento en el Comité Judicial lo ocupe temporalmente otro senador. Porque en la situación actual, los demócratas del panel no pueden confirmar a ningún juez nominado por Biden a menos que también cuenten con el apoyo de los republicanos. Sin embargo, será difícil reemplazar a Feinstein indefinidamente porque ya hay dos cruzar miembros republicanos.

Rumores sobre la demencia de Feinstein

Durante mucho tiempo han estado circulando rumores de que Feinstein demencia sufrir. Es un secreto a voces que los empleados realizan una gran parte de su carga de trabajo. Sin embargo, a pesar de su condición y sus frecuentes ausencias, recientemente anunció que permanecerá en el Senado hasta el final de su mandato en menos de dos años.

La controversia de Feinstein está alimentando un debate que ha estado ocurriendo en los Estados Unidos durante varios años sobre el «envejecimiento de la población» entre los principales políticos y jueces. La atención se centra en el presidente Joe Biden, de 80 años, el presidente de mayor edad en la historia del país. Si vuelve a presentarse, como sigue insinuando, y gana las elecciones, tendrá 86 años al final de su segundo mandato. Ya está atrayendo la atención una y otra vez a través de abandonos y errores en sus discursos.

Una encuesta del New York Times mostró el año pasado que el 64 por ciento de los demócratas preferiría otro candidato. Para los menores de 30 años, fue incluso del 94 por ciento. Los encuestados dieron la edad como la razón principal. El rival de Biden, Donald Trump, tampoco es mucho más joven, tiene 77 años.

La situación no es muy diferente para los miembros del Congreso. La edad promedio en el Senado estadounidense nunca ha sido más alta de lo que es hoy. Eran 64,3 años a principios de 2023. También en la Cámara de Representantes, con 58,4 años, los miembros son más viejos que nunca. A modo de comparación: en 2019, la edad promedio en Suiza fue Concejo Nacional 49 años, en el Consejo de Estados 54 años.

La mayoría quiere un límite de mandato

El ejemplo más destacado del envejecimiento del Congreso estadounidense es la demócrata Nancy Pelosi, de 83 años, quien fue presidenta de la Cámara de Representantes hasta enero. Todavía es miembro del parlamento. El líder republicano del Senado, Mitch McConnell, también tiene 81 años. Chuck Schumer, el líder de la mayoría de los demócratas del Senado, todavía es joven a los 72 años. El senador Chuck Grassley es solo dos meses menor que Feinstein. En noviembre, a la edad de 89 años, fue reelegido por un período de seis años.

Chuck Grassley grabó en septiembre de 2022.

Chuck Grassley grabó en septiembre de 2022.

Elizabeth Frantz / Reuters

Otros ejemplos de gerontocracia estadounidense incluyen a los senadores Bernie Sanders (81), Jim Risch (79), Ben Cardin (79), Angus King (78), Dick Durbin (78), Richard Blumenthal (77), Ed Markey (76), Mitt Romney (76) o Joe Manchin (75).

Las encuestas muestran que a los estadounidenses, sin distinción de partidos, les gustaría limitar el mandato de sus representantes. Según una encuesta, 82 por ciento un límite de mandato para los parlamentarios. Los intentos de aprobar tales leyes fracasaron una y otra vez, debido a la resistencia de los propios parlamentarios.

Un juez de 104 años

Los jueces son similares a los políticos. Clarence Thomas de la Corte Suprema tiene 75 años. Dado que los miembros de la Corte Suprema son elegidos de por vida, no existe un límite máximo de edad. Lo mismo se aplica a los jueces federales. edad promedio 69 años.

El caso de Wesley E. Brown, juez de distrito de Kansas, fue famoso. Murió en 2012 a la edad de 104 años y ocupó el cargo hasta un mes antes de su muerte. Que los jueces puedan ejercer su cargo hasta su muerte, es único en las democracias occidentales.

Una de las razones por las que los senadores en particular están tan pegados a sus escaños es que antigüedad es de gran importancia allí. Debido a que cada estado tiene solo dos representantes en el Senado, la antigüedad es aún más importante. Porque a menudo pasan muchos años antes de que lo elijan para los comités importantes. Como miembro del Comité Judicial, sin mencionar sus conexiones generales en Washington, Feinstein tiene mucho más peso en California que una estudiante de primer año.

Un titular generalmente también tiene mejores posibilidades de ser elegido que un principiante y más oportunidades de recolectar donaciones. La desventaja, sin embargo, es el enredo y el tan citado «pantano» en Washington.

Enviar a alguien a la jubilación debido a la edad es «discriminación por edad»

El elevado número de «personas mayores» en puestos clave es realmente extraño en un país que se enorgullece de su juventud, dinamismo y espíritu innovador. Sin embargo, el hábito de trabajar hasta la vejez no se limita a políticos y jueces. En USA apenas existe una edad general de jubilación, salvo para determinadas profesiones. Muchos simplemente no pueden permitirse jubilarse en paz y se ven obligados a seguir trabajando. Otros, especialmente las personas bien calificadas, simplemente continúan trabajando porque pueden, porque disfrutan haciéndolo y no hay presión del empleador o del entorno para que renuncien. Esto es especialmente cierto para los autónomos.

El hecho de que personas altamente cualificadas como profesores universitarios o médicos, en cuya formación se ha invertido mucho, tengan que dimitir en Suiza a mediados de los sesenta hace temblar la cabeza en EE.UU.; asimismo, el tira y afloja en Francia sobre la edad de jubilación. Se supone que la competencia aumenta, no disminuye, gracias a la experiencia y al conocimiento acumulado.

Negarle a alguien la competencia para un trabajo debido a su edad es complicado. Entonces la acusación es «edadismo», Discriminación por edad. Eso es tan reprobable como el sexismo o el racismo. Por esta razón, las reservas sobre «personas de edad avanzada» como Feinstein a menudo solo se expresan a puerta cerrada.



Source link-58