La separación de la DFB de Adidas es un paso trascendental para el fútbol alemán. También muestra lo mal que están las cosas para la asociación.

Los forasteros creen que algunas relaciones duran para siempre. Pero luego, cuando se anuncia el final y se ha digerido el shock inicial, vienen a la mente todo tipo de recuerdos: que la relación se había enfriado un poco durante algún tiempo, que los socios se habían distanciado un poco, que en realidad eran más permanecieron juntos para ese propósito.

La marca Adidas y la Federación Alemana de Fútbol (DFB): Se trata de una relación que algunos tenían la impresión de que era indestructible. Estuvieron juntos desde 1950 y cuatro años más tarde, el zapatero deportivo Adolf Dassler fabricó zapatos para la selección alemana con los tornillos que inventó. La leyenda dice, que los alemanes tenían mejor agarre sobre el césped resbaladizo del estadio Wankdorf de Berna que los favoritos húngaros, y esa fue una de las razones por las que se proclamaron campeones del mundo en 1954.

Recientemente, la última creación de Adidas de Herzogenaurach causó todo tipo de discusiones: la camiseta rosa de visitante causó emociones acaloradas, pero aun así se convirtió en un éxito de ventas. Pero pronto esta conexión se convierte en la historia supuestamente inseparable. La DFB vestirá la camiseta del proveedor estadounidense Nike a partir de 2027; El jueves por la noche, la asociación informó al anterior socio contractual.

La emoción es enorme: en muchos lugares se dice que la selección nacional es inimaginable sin Adidas. Las declaraciones mordaces se pueden escuchar no sólo en el deporte, sino también en la política. Algunos exponentes descubren de repente sus sentimientos patrióticos y la crítica al capitalismo vuelve a estar de moda.

El ministro de Sanidad alemán, Karl Lauterbach, muy activo en el canal de noticias X (antes Twitter), comentó: “¿Adidas ya no debería ser la camiseta nacional en el fútbol? ¿Una empresa estadounidense en su lugar? Creo que es una decisión equivocada cuando el comercio destruye una tradición y un pedazo de casa…» Y Robert Habeck, el Ministro de Economía alemán, explicó: «No puedo imaginar la camiseta alemana sin las tres rayas. Para mí, Adidas y el negro, rojo y dorado siempre estuvieron juntos. Un pedazo de identidad alemana. Me hubiera gustado un poco más de patriotismo local”.

La afirmación de Habeck en particular suena extraña. Porque Alemania, como lugar, no corre ningún peligro. Tanto la DFB como Adidas mantienen su sede en la República Federal, la asociación en Frankfurt y el grupo en Herzogenaurach. Habeck podría ver el interés de Nike como una indicación positiva del atractivo actual de la marca de la selección nacional.

Algunos críticos vuelven a ver a la República Federal como el “enfermo” de Europa

Sin embargo, la declaración del Ministro Federal demuestra lo sensible que es esta decisión. Sucedió en un momento desfavorable para Habeck, es decir, en un clima económico que los alemanes no experimentaban desde hacía décadas. El país se encuentra en una recesión leve, las previsiones de crecimiento del Ministerio de Economía se han revisado a la baja varias veces y Alemania no se encuentra entre los países industrializados. Algunos críticos vuelven a ver a la República Federal como el “hombre enfermo” de Europa. Un ministro de Economía es juzgado por esas noticias.

Poco se sabe sobre la pasión de Habeck por el deporte. Pero su afirmación es original por una razón especial: Habeck ya había declarado anteriormente que no podía hacer nada con el patriotismo; lo encontraba «apesto». Sin embargo, Habeck conoce el valor simbólico del acuerdo de patrocinio, por lo que ahora utiliza el fútbol como vehículo con el término abreviado «patriotismo local».

Muy pronto, dos instituciones alemanas tomarán caminos separados. Sin embargo, una vez que el humo se haya disipado, te darás cuenta de que esta decisión no es tan sorprendente como parece a primera vista. Sobre todo, es el momento lo que resulta irritante.

La DFB no sólo se encuentra en una larga crisis deportiva, sino que además da repetidamente la impresión de estar desorientada. La asociación está plagada de muchos problemas y la decisión de anunciar ahora el cambio a Nike no ayuda a calmar los ánimos, sobre todo si se tiene en cuenta que la selección nacional tendrá su base en el estadio Adidas durante el Campeonato de Europa en su propio estadio. En verano se instalará en el país, como ya hizo en la Eurocopa de 2021, cuando permaneció allí durante sus partidos en Múnich.

Hay razones para el cambio.

Más allá de toda nostalgia, hay razones sólidas para un cambio de patrocinio. La DFB no se encuentra en una situación financiera particularmente buena, la asociación necesita dinero. Y según se informa, la oferta de Nike asciende aproximadamente al doble de lo pagado por Adidas: los estadounidenses deberían transferir 100 millones de euros al año. Cuánto habría valido realmente la DFB Adidas sigue siendo una especulación por el momento.

El momento de la entrada es bueno para Nike. Aunque su situación financiera hace que la asociación sea receptiva a una oferta generosa, todavía pasarán tres años antes de que los estadounidenses se involucren. Durante este tiempo, las cosas pueden cambiar para mejor en términos de deporte. El compromiso de Nike es, por tanto, una apuesta por un cambio deportivo en la DFB.

Además, el interés de Nike por la DFB no es nuevo. Los estadounidenses ya habían hecho una oferta una vez, pero no pudieron concretarla debido a la insuficiencia de un alto funcionario de la DFB: en 2006, Nike ofreció un contrato de ocho años que habría aportado a la asociación de fútbol un total de 500 millones de euros. La razón principal por la que el acuerdo no se concretó fue que el director de la selección nacional, Oliver Bierhoff, entregó personalmente la oferta. FNormalmente, Nike habría tenido que presentar la oferta por escrito.

Adidas ofreció entonces sólo una sexta parte de esta cantidad, pero desde entonces la empresa de Herzogenaurach ha mejorado su oferta hasta unos respetables 50 millones de euros al año. La DFB dijo entonces que ciertamente había razones para considerar críticamente la oferta de Nike: si los estadounidenses estuvieran involucrados, el equipo habría estado sujeto a muchas exigencias de asistencia, lo que podría haber sido a expensas del rendimiento.

Aún no se han revelado tales detalles sobre el último acuerdo. Pero también está claro que la DFB ahora sabe cómo crear teatro fuera del campo.