La serie de Netflix ‘Harry & Meghan’ es una entrada de diario aburrida, no un documental


El proyecto vanity de seis horas de Netflix, protagonizado y producido por el duque y la duquesa de Sussex, solo es efectivo para evocar simpatía por la pareja central.

Temprano en la primera hora de la serie de dos partes y seis episodios de Netflix «Harry & Meghan», Meghan Markle, duquesa de Sussex, hace una pregunta simple que inicia el recuento cronológico de su historia y romance con el príncipe Harry, duque de Sussex. .

“Durante los últimos seis años de mi vida, personas que no conozco escriben libros sobre nuestra historia”, dice. «¿No tiene más sentido escuchar nuestra historia de nosotros?»

Por un lado, tiene razón: la cobertura sensacionalista y típicamente falsa de las actividades diarias de Markle por parte de los tabloides británicos ha creado una narrativa falsa en torno a la ex estrella de «Suits» y su esposo real. Las declaraciones estupefacientes en línea, impresas y en la televisión contribuyen a una cultura «tóxica» (como la llama uno de los líderes parlantes de la serie), y la pareja se siente atrapada por cada titular lascivo. Estar bajo un escrutinio tan inescrupuloso haría que cualquiera quisiera recuperar el megáfono y gritar a los bocazas para ganar dinero con sus vidas, que es esencialmente lo que hace «Harry & Megan».

Por otro lado, solo puedo imaginar a la directora de la serie Liz Garbus, dos veces nominada al Oscar que recientemente dirigió otra serie documental. noble “El cuarto poder”: tuvo que morderse la lengua después de escuchar la pregunta retórica de Meghan. Aquí, sentado frente a ella, hay un actor, y el trabajo de un actor es contar las historias de otras personas, ya sean personajes ficticios, inspirados en personas reales o basados ​​en personajes históricos. Entonces, ¿no debería un actor ser capaz de reconocer el valor de las perspectivas adicionales? ¿No deberían mirar un guión, encontrar la motivación para su personaje y preguntarse por qué esta persona está haciendo lo que está haciendo? ¿No es así como llegamos a comprender mejor a las personas? ¿Empatizar con ellos? ¿Para luchar con la complejidad de la vida?

Ciertamente, un documentalista puede ver el valor de estas preguntas. Dejando a un lado los dilemas morales recientes del género, así como la subjetividad inherente en todos los intentos de informar la verdad, todavía hay un proceso establecido para hacer precisamente eso, y generalmente no implica que los sujetos de su documental lo contraten para contar su versión de la historia. Tampoco requiere enraizar la narrativa en una perspectiva singular que juega como una ventilación de agravios. No importa cuántos amigos y familiares estén de acuerdo en ser entrevistados, asintiendo junto con las comprensibles quejas del duque y la duquesa, e independientemente de lo exasperante que resulte ser cada queja, lo que estás viendo no es un documental. Es una entrada de diario. Las entradas del diario pueden ser útiles cuando brindan información incalculable sobre sus sujetos, pero «Harry y Meghan» es simplemente un resumen largo y redundante de dos vidas muy públicas. Y en ausencia de preguntas desafiantes desde fuera de la pequeña y ordenada burbuja de amor de la pareja, es aburrida.

Como un esfuerzo inocuo, al menos «Harry y Meghan» se revela rápidamente, afirmando en las tarjetas de título iniciales que «este es un relato de primera mano de la historia de Harry y Meghan», antes de saltar entre entrevistas recientes, imágenes de noticias y «nunca». -archivos personales antes vistos” para contar sus vidas. Y sí, la serie se remonta a su infancia. Unos buenos 15-20 minutos del estreno están dedicados a la princesa Diana, la madre de Harry, con énfasis en sus frustraciones con la prensa. Hay imágenes de la Princesa de Gales pidiéndole con severidad pero con respeto a un fotógrafo que le dé un poco de privacidad a su familia, lo que contrasta con los ataques infrahumanos a la vida personal de Harry y Meghan décadas después (como cuando los tabloides pagaban a los vecinos para que pusieran cámaras en sus patios traseros). ). No sorprende que Harry diga: «Es mi trabajo descubrir la explotación y el soborno dentro de nuestros medios».

Dejando de lado la persistente combinación de agrupar a los tabloides británicos con periodistas reales (el Episodio 2 presenta las diferencias), la cobertura de la adolescencia de Meghan y los círculos de educación en torno a las fotos escolares, las primeras ambiciones y sus incursiones en la defensa, antes de avanzar rápidamente en su carrera como actriz. Las primeras entrevistas en cámara con su madre, Doria, son tan cariñosas y protectoras con su hija como cabría esperar. Su padre no participa, por razones que se vuelven obvias en el Episodio 3, y ya las conoce cualquiera que haya estado al tanto de la pareja durante años.

«Harry y Megan»

Cortesía del príncipe Harry y Meghan, el duque y la duquesa de Sussex / Netflix

“Harry & Meghan” no está hecho pensando en los fanáticos acérrimos. Se dan pocas revelaciones nuevas (al menos, a través de los tres episodios que Netflix lanzó el jueves), y se cuestionan incluso menos opiniones establecidas. Cuando Meghan habla de conocer a Harry a través de Instagram, afirma haber tomado la decisión de salir con él basándose en las fotos de su feed. “Cuando la gente dice: ‘¿Lo buscaste en Google?’”, ella responde: “¡No! Pero ese es tu tarea: Déjame ver de qué se trata en su feed, no lo que alguien más dice sobre ellos, sino lo que están publicando sobre ellos mismos”.

Esto no solo encaja demasiado en el espíritu de la serie en general, que no se puede confiar en otras personas y la única forma de saber la verdad es escucharla directamente de la fuente, sino que es, francamente, increíble. Anteriormente, en una entrevista web que tuvo lugar casi un año antes de conocer a Harry, se le preguntó sin rodeos a Meghan: «¿El príncipe William o Harry?». Ella no sabe la diferencia y levanta a Harry de la parte superior de su cabeza. Más tarde, la pareja se ríe, pero ¿realmente se supone que la audiencia debe creer que cuando un príncipe literal le pidió una cita, ella no revisó nada más que su cuenta de Instagram?

Tal moderación sería sobrehumana, por lo que incluso si es verdad, Meghan necesita ser desafiada en ese momento. El entrevistador (presumiblemente Garbus) necesita retroceder y profundizar en lo que se siente en ese instante, cuando sostienes tu teléfono, creyendo que el duque de Sussex está al otro lado y quiere invitarte a cenar. ¿De qué otra manera vamos a creerle? ¿De qué otra manera se supone que debemos entender completamente lo que se siente cuando eso sucede? Es un momento de cuento de hadas, pero «Harry & Meghan» no tiene tiempo para cuentos de hadas. Tiene la misión de pintar a su pareja como otra pareja normal enamorada; como personas con las que te puedes relacionar; como dos seres humanos que merecen ser tratados humanamente.

Que absolutamente merecen tal tratamiento no está en duda, incluso antes de que la serie dedique casi cada minuto a destripar a los tabloides por su falta de decoro. Pero «Harry & Meghan» es demasiado pulida, demasiado familiar y, en esencia, demasiado carente de principios para ser tomada como algo más que una pieza de relaciones públicas cuidadosamente calculada. La serie de seis partes solo se produjo después de que la pareja firmara un contrato de varios años con Netflix, y su compañía de producción, Archewell Productions, es una de las tres compañías adjuntas a «Harry & Meghan». Al igual que los recientes documentales deportivos de vanidad donde el atleta bajo el foco de atención puede controlar lo que se dice sobre él, «Harry & Meghan» se presenta como cualquier otro documental autorizado para dejar las cosas claras. Solo que no cumple con lo que Ken Burns llama «buena historia».

“Si estás allí influyendo en el hecho mismo de que se haga, significa que ciertos aspectos en los que no necesariamente quieres no estarán, punto”, dijo Burns sobre la docuserie “The Last Dance” de Michael Jordan cuando se estrenó en 2020. “Así no se hace buen periodismo […] y ciertamente no es la forma en que haces buena historia, [which is] mi negocio.»

Cada vez más personas recurren a la transmisión de «documentales» para comprender mejor los temas de actualidad o los eventos pasados. Desde crímenes reales hasta deportes e historias de vida, estos programas y películas están dando forma a la forma en que las personas ven el mundo, y si los espectadores continúan mezclando hagiografías con biografías y documentales con entradas de diarios, la verdad se perderá en algún punto intermedio. Después de todo, si estos proyectos de vanidad bien vigilados continúan proliferando, sus puntos de vista unilaterales podrían convertirse en nuestros documentos históricos populares. Uno pensaría que una pareja que ha sido tan agraviada por informar en su propio interés no querría contribuir a su escalada, pero es posible que ya hayamos entrado en una era en la que nadie puede notar la diferencia.

Grado: C-

“Harry & Meghan” Parte 1 se estrenó el jueves 8 de diciembre en Netflix. La Parte 2 se estrenará el 15 de diciembre.

Inscribirse: ¡Manténgase al tanto de las últimas noticias de cine y televisión! Regístrese aquí para recibir nuestros boletines por correo electrónico.



Source link-21