El paquete de migración y asilo adoptado tiene como principal objetivo aliviar la carga que pesa sobre los países en sus fronteras exteriores.
Los ayudantes cuidan de las mujeres que han llegado a Lampedusa.
La Comisión de la UE se mostró eufórica cuando el Parlamento de la UE aprobó su paquete de migración y asilo el miércoles por la noche. “Hoy es un día histórico” dijo la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen.
Implementar el proyecto será difícil. El primer ministro húngaro, Viktor Orban, ya ha anunciado resistencia. Escribió que el paquete era otro clavo en el ataúd de la UE.
Ningún otro tema suscita tantas emociones en los Estados miembros de la UE como la migración y el asilo. En estos momentos el ambiente está especialmente caldeado. A principios de junio, los ciudadanos de la UE elegirán un nuevo parlamento y la migración será uno de los grandes temas de la campaña electoral.
Solidaridad con Italia y Grecia
El objetivo del paquete legislativo es aclarar más rápidamente el derecho de asilo de los inmigrantes y repatriar a los solicitantes rechazados. El objetivo principal es ayudar a Grecia e Italia. Son los más afectados por los inmigrantes entrantes, pero la solidaridad de muchos estados miembros con los dos estados es baja.
Se crearán centros cerrados en las fronteras exteriores. Allí, los solicitantes de asilo con pocas posibilidades pasan por un procedimiento rápido. El trámite debería durar un máximo de tres meses. Los Estados miembros esperan que esto disuada a personas con pocas posibilidades de reconocimiento de emprender el viaje, a veces peligroso, a Europa.
También está previsto un mecanismo de solidaridad. Los países se ayudan mutuamente acogiendo a solicitantes de asilo o proporcionando beneficios económicos. Lo que un país tiene que hacer depende de su fuerza económica y de su población.
Los grandes partidos se unen
Gracias a los tres grupos principales del Partido Popular Europeo (PPE), los socialdemócratas y los liberales, el proyecto de ley fue aprobado por el Parlamento. También hubo disidentes en sus filas, pero al final los partidos se recuperaron.
Hubo una gran presión sobre las facciones del centro para que el paquete fuera un éxito. Era, por así decirlo, la última oportunidad antes de las elecciones europeas de demostrar a los ciudadanos que el Parlamento es capaz de actuar en la cuestión de la migración.
Pero también hay muchas críticas al proyecto. Los partidos de derecha lo rechazan por no ser lo suficientemente restrictivo. Sin embargo, las reservas de los Verdes eran cada vez más fuertes. Aunque la dirección del partido en Alemania apoyó el compromiso, muchos Verdes en Bruselas votaron en contra.
Consideran incorrecto que los padres con hijos también sean alojados en centros de acogida cerrados. «Encerrar a niños y familias en campos no es una solución», afirma Erik Marquardt, portavoz de política migratoria del Partido Verde.
También hay resistencia por parte de algunos Estados miembros. No sorprende que Orban se esté rebelando. En Hungría solo hubo 45 solicitudes de asilo en 2022, mientras que en Alemania hubo 244.000. Orban no cambiará su política sólo porque el Parlamento de la UE haya decidido un mecanismo de solidaridad.
Más importante es la objeción del primer ministro polaco, Donald Tusk, un europeo convencido cuyo partido pertenece al PPE. Reivindica una excepción al mecanismo de solidaridad con su país, porque Polonia ha acogido a un gran número de ucranianos.
Preguntas abiertas durante la implementación
El paquete adoptado es sin duda un paso adelante después de que los países hayan luchado sin éxito durante muchos años para llegar a un compromiso. Sin embargo, las posibilidades de implementación aún son inciertas. Los centros cerrados, por ejemplo, aún no se han construido y algún día podrían quedar superpoblados rápidamente. Porque el rico continente seguirá siendo un imán para las personas que luchan por una vida mejor. Sobre todo porque aquí se necesitan cada vez más trabajadores.