A finales de febrero, Bethany Beal, la mitad del canal cristiano fundamentalista de YouTube Girl Defined, y su esposo, Dav Beal, colaboraron con sus compañeros cristianos de YouTube Paul y Morgan. En un episodio de Paul y Morgan 24 horas con En la serie, los espectadores notaron que Dav parecía no estar tan entusiasmado con su fe como solía estarlo. Luego, el 5 de marzo, Bethany y Dav publicaron un vídeo en su canal reconociendo que Dav está “deconstruyendo” su fe. En el video de una hora, la pareja explicó que Dav había pasado los últimos años luchando y finalmente distanciándose del cristianismo, pero que todavía estaban casados. Para ser justos, «todavía casado» sería, quizás, el estado civil más honesto en Facebook para la mayoría de las parejas.
Por qué es un 4: Esto importó un lote a los seguidores de Girl Defined desde hace mucho tiempo, a pesar de que su canal de YouTube tiene solo 158.000 suscriptores. Esto se debe a que la audiencia del canal se compone tanto de escépticos como de creyentes. Los videos alocados del canal sobre la cultura de la pureza y la modestia han sido diseccionados y criticados en Internet por creadores de contenido más convencionales como Cody Ko y objeto de burla en Reddit. Pero lo que les falta en números genuinos, lo compensan con pasión, que fue necesaria para soportar los años de soltería de Bethany, su primer beso el día de su boda y el reciente giro repentino hacia el contenido sexual ahora que está casada. A pesar de todo, persistieron las preguntas sobre el entusiasmo de Dav, y esta reciente admisión fue música para los oídos de los FundieSnarkers de todas partes.
Una nueva política de Glassdoor, presumiblemente escrita por un único miembro de Recursos Humanos loco por el poder, prohíbe a los usuarios registrarse de forma anónima. En cambio, requerirá verificación de identidad y asociará nombres reales con cuentas. El sitio web, que durante los últimos 17 años ha sido un lugar para que los empleados dejen reseñas honestas sobre empleadores actuales y anteriores, prosperó gracias a la seguridad que brindaba su anonimato. Si bien esta nueva actualización no mostrará los nombres de las personas públicamente, la amenaza de un error o una infracción que podría terminar revelando esta información fue suficiente para que los usuarios abandonaran el sitio y solicitaran que se borraran sus datos para evitar ser desenmascarados como la persona que escribió. “no hay suficientes microondas” en su oficina en 2017, por nombrar un ejemplo aleatorio, para nada basado en hechos reales.
Por qué es un 4: Si anteriormente dejó una reseña anónima, Glassdoor solo puede obtener su nombre si lo proporciona al cargar su currículum. Incluso entonces, se necesitarían muchos “qué pasaría si” para que su nombre regresara a su empleador. Y si es así, mantengo mi queja sobre el microondas (o, quiero decir, la de quien sea) en voz alta y orgullosa.
La escritora y organizadora Hannah Riley publicó el tweet que todo dueño de mascota teme el 17 de marzo. Su perro, Hazel, se perdió. De hecho, Hazel no solo se perdió, sino que desapareció de la custodia del veterinario de emergencia del área de Atlanta que la atendía. Riley dice que la dejaron afuera sin correa, en un área rodeada de carreteras, y no la volvieron a ver. Riley comenzó a correr la voz frenéticamente en las redes sociales, publicando actualizaciones en Twitter y animando a los usuarios a difundir el mensaje. Pero hicieron más que eso. Los lugareños que encontraron la historia de Hazel en las redes sociales se unieron a la búsqueda, dice Riley. Hoyy ayudó a reconstruir relatos de primera mano para rastrear sus movimientos. El fervor por la desaparición de Hazel aumentó y el periódico local decaturista cubrió la historia y, de no ser así, dice Riley, el salvador de Hazel no la habría reconocido cuando apareció en la puerta. Después de cinco días de agonía, Hazel había sido encontradano sólo para alegría de Riley, sino también para todo Twitter.
Por qué es un 4: Esta fue la primera cosa buena específica de Twitter que sucedió en dos años. Si bien el sitio ya no funciona como una plataforma para un discurso productivo y, en cambio, amenaza la democracia tal como la conocemos, al menos puede salvar perros.
Otro capítulo más de los inicios de Internet ha llegado a su fin. El 6 de marzo, Warner Bros. Discovery anunció que cerraría Rooster Teeth, una productora digital que comenzó en 2003 y es responsable de la segunda serie web de mayor duración de todos los tiempos. Rojo contra azul. El director general Jordan Levin citó «cambios fundamentales en el comportamiento del consumidor» como motivo del cierre, según Deadline. La compañía comenzará a cerrar sus puertas en los próximos meses mientras explora opciones para su propiedad intelectual, que también incluye RWBY y Gen:BLOQUEOmientras su red de podcasts sigue funcionando.
Por qué es un 4: Si bien la menguante popularidad de Rooster Teeth fue en última instancia la razón de su desaparición, fue un pilar fundamental en la construcción de lo que se convertiría en la industria del contenido digital, mucho antes de que alguien supiera que en 20 años estaríamos viendo cosas en pantallas cada vez más pequeñas. Justicia para Funhaus.