Las CPU EPYC 9004 Genoa de AMD han sido probadas en varios puntos de referencia AVX-512 por Phoronix y parece que las últimas piezas de Zen 4 ofrecen un gran impulso en el rendimiento al tiempo que conservan la misma potencia.
Las CPU AMD EPYC 9004 ‘Genoa’ ofrecen un aumento del rendimiento del 35 % con AVX-512 habilitado y con la misma potencia
El procesador AMD EPYC 9654 es uno de una serie de nuevos procesadores de servidor que han sido aclamados como «las CPU de servidor más rápidas del planeta» en el momento del lanzamiento, y Michael Larabel de Phoronix ha puesto a prueba las nuevas CPU Genoa de cuarta generación en un impresionante 130 puntos de referencia en el entorno del sistema operativo Ubuntu 22.10.
No se dejó nada sin resolver en estos puntos de referencia: se probaron el rendimiento, la temperatura, los límites de frecuencia y más para descubrir cómo el nuevo procesador EPYC maneja la implementación reciente de AVX-512 que se agregó a esta nueva serie de procesadores.
AMD Zen 4 presentó el conjunto de instrucciones AVX-512, presentado por primera vez por Intel e incorporado en los procesadores Intel Xeon Phi x200, Skylake-X y los recientes Xeon Scalable de la compañía. Cada extensión en el conjunto de instrucciones AVX-512 debe ejecutarse de forma independiente. Recientemente, AVX-512 se ha utilizado en varios casos, como para aumentar el rendimiento. Con AMD, se afirma que la incorporación de AVX-512 contiene un rendimiento mejorado y la gestión de datos en el procesamiento de video, el análisis de ecuaciones financieras y las simulaciones en avances científicos.
Larabel ha probado otros procesadores AMD con AVX-512 activo, como el Ryzen 9 7950X y la serie EPYC 9004. En sus pruebas anteriores, AVX-512 fue bastante favorable para ambos procesadores, mostrando una mayor eficiencia mientras mantiene el consumo y las frecuencias de reloj más bajas, especialmente en grandes cargas de trabajo. Usó el procesador AMD EPYC 9654 2P para su reciente prueba con AVX-512 activo y desactivado en Ubuntu 22.10, que usa el kernel Linux actual (v6.1).
En sus puntos de referencia en torno a la inteligencia artificial, el rendimiento con AVX-512 activo fue un treinta y cinco por ciento más alto (si no más en algunos casos) que con el conjunto de instrucciones desactivado. El consumo de energía del procesador en las cargas de trabajo de IA fue casi insignificante, pero mientras estaban activas, las instancias AVX-512 aún eran mejores al mantener los niveles de consumo de energía más bajos.
Un conjunto de puntos de referencia relacionados con la IA, Neural Magic DeepSparse 1.1, mostró resultados positivos para AVX-512 en el nuevo procesador AMD EPYC 9654, pero no fue tan espectacular como otras pruebas de carga de trabajo de aprendizaje automático. Neural Magic DeepSparse es «un tiempo de ejecución de inferencia consciente de la escasez» que ofrece rendimiento de procesamiento de gráficos en procesadores y API, lo que permite la integración del aprendizaje automático. Puede obtener más información al respecto aquí.
Otro punto de referencia basado en IA, Mobile Neural Network 2.1, fue un «pato extraño» para la ráfaga de puntos de referencia, ya que la implementación de AVX-512 funcionó peor, y solo fue en una prueba específica con el modelo «Inception-v3». Larabel menciona que es posible que el propio software sea el catalizador, pero no tiene una respuesta definitiva.
Los puntos de referencia criptográficos y los modelos NCNN de Tencent fueron favorables, por lo que el autor cambió al software específico de Intel centrado en los beneficios de AVX-512. Una vez más, AMD EPYC se destacó en las pruebas habilitadas para AVX-512. Mientras se ejecutaba el benchmark Intel Open Image Denoise (v1.4.0), dos instancias mostraron resultados insignificantes, pero Larabel mostró que el consumo de energía era aún menor con el AVX-512 activo.
Larabel finaliza sus pruebas por ahora, pero señala que la arquitectura Zen 4 de AMD continúa mostrando resultados favorables para esta nueva generación en comparación con los procesadores Intel Xeon Scalable actuales y parece que incluso los próximos chips Sapphire Rapids Xeon tendrán dificultades para competir contra las CPU Genoa. .
Fuente de noticias: Phoronix