Las CPU Raptor Lake de próxima generación de Intel llegarán a nuestras PC para juegos el 20 de octubre. Los primeros chips que llegarán de la 13.ª generación serán los chips de la serie K, preferidos por los jugadores de PC para nuestras máquinas de juegos, y tenemos grandes esperanzas en lo que podrían ofrecer. Ya sabemos que esperamos una mejora significativa tanto en el rendimiento de un solo subproceso como en el de subprocesos múltiples, pero Intel ahora ha ofrecido una explicación más detallada sobre cómo espera que los procesadores Zen 4 recientemente lanzados por AMD corran por su dinero.
En el lanzamiento, estarán disponibles seis procesadores de 13.ª generación: Core i9 13900K, Core i9 13900KF, Core i7 13700K, Core i7 13700KF, Core i5 13600K y Core i5 13600KF.
Los chips ‘K’ vienen con gráficos integrados, UHD Graphics 770 de Intel y etiquetas de precio minorista recomendadas ligeramente más altas ($25 más) que las versiones ‘KF’ sin gráficos.
Hemos escuchado mucho sobre estos nuevos procesadores en los últimos meses, así que digamos que nada de lo que voy a contarles será una completa sorpresa. Aunque he podido hablar con algunas personas clave en Intel sobre la próxima arquitectura/CPU de 13.ª generación, y hay algunas mejoras menos comentadas que podrían ser de interés para los jugadores de PC en ciernes.
En primer lugar, Intel promete una mejora variada en el rendimiento de los juegos con respecto a sus procesadores Alder Lake de última generación. En algún lugar entre una impresionante mejora de 1.2X en juegos como League of Legends (se abre en una pestaña nueva) o Rainbow Six: Siege (se abre en una pestaña nueva) hasta fps generalmente más altos en la mayoría de los títulos probados internamente por la empresa. Dado que las cargas de trabajo de juegos prefieren el rendimiento de subproceso único e Intel promociona un aumento de hasta el 15 % allí, estos puntos de referencia se ajustan aproximadamente a nuestras expectativas.
Sin embargo, Intel también nota una ligera disminución en el rendimiento en juegos como Horizon Zero Dawn. (se abre en una pestaña nueva) y Metro Exodu (se abre en una pestaña nueva)s.
Imagen 1 de 3
Tuve la oportunidad de conversar con Marcus Kennedy, gerente general de juegos, creadores y deportes electrónicos, antes del evento Intel Innovation y le pregunté por qué estamos viendo esa caída, y él lo atribuyó en gran medida a los lanzamientos y actualizaciones de juegos, quizás no. jugando tan bien con el aumento de núcleos eficientes (núcleos E) en estos nuevos procesadores de 13.ª generación. También citó posibles errores o una simple variación de la evaluación comparativa como posibles causas.
«Si observaste el mismo gráfico cuando obtuvimos nuestra 13.ª generación de silicio A0 (muestra de prueba inicial), estaba mucho más a la izquierda. Esperamos, en general, que todos los juegos aprovechen el mayor rendimiento y núcleos aumentados, frecuencia más rápida, todo eso, sin ver regresión».
Recibiremos estos chips para su revisión y Metro Exodus está en nuestra suite de evaluación comparativa, por lo que podremos probar esto por nosotros mismos muy pronto, de todos modos.
Sabemos que hay mucho margen de maniobra en estos chicos malos.
marcus kennedy
En general, parece que Intel logrará mantener un rendimiento de juego superior por delante de los procesadores Zen 4 de AMD con la 13.ª generación. Nuevamente, es algo que debemos probar por nosotros mismos, pero ya que Ryzen 9 7950X (se abre en una pestaña nueva) o Ryzen 7 7700X (se abre en una pestaña nueva) logró romper el Core i9 12900K de Intel (se abre en una pestaña nueva) en los juegos en nuestras revisiones de esos dos chips, no hay duda real de que el 13900K más rápido también logrará lo mismo.
Aunque vale la pena mencionar que aún no tenemos una comparación directa con Intel, ya que sus puntos de referencia anteriores se llevaron a cabo con Ryzen 9 5950X de AMD y no con su última línea (que no estaba disponible en ese momento).
Kennedy también me dice que Intel espera cero problemas con la compatibilidad del juego en Raptor Lake en el lanzamiento, ya que esos problemas se han solucionado desde el lanzamiento de Alder Lake con la arquitectura híbrida a cuestas.
Imagen 1 de 2
Los núcleos P más rápidos son claramente una gran parte de esa mejora de rendimiento con Raptor Lake, como puede ver en el gráfico anterior. Con el Core i9 13900K gestionando hasta 5,8 GHz desde el primer momento. Como referencia, el Core i9 12900K logró alcanzar los 5,2 GHz de fábrica, por lo que estamos hablando de mucha más velocidad aquí. Intel también ha declarado que las velocidades de más de 6 GHz deberían estar al alcance de estos chips, y más allá de eso, con LN2, más de 8 GHz. Al menos eso puedo atestiguarlo yo mismo, ya que durante un viaje reciente al laboratorio Haifa de Intel en Israel vi a un overclocker superior alcanzar los 8,1 GHz en un Intel Core i9 13900K (y supuestamente 8,2 GHz ese mismo día).
«Sabemos que hay un montón de espacio para la cabeza en estos chicos malos, por lo que podrá subirlo todo lo que quiera, siempre que tenga las térmicas, siempre que tenga el enfriamiento adecuado, esperamos que caigan muchos récords mundiales», me dice Kennedy.
Eso se debe en parte al nuevo diseño Raptor Cove Core, que está diseñado para ofrecer rutas de velocidad mejoradas sobre el diseño Golden Cove Core con Alder Lake, pero también un proceso Intel 7 ligeramente mejorado, que según Intel ofrece una mejor movilidad de canal. Dan Rogers, director sénior de marketing de productos móviles de Intel, dice que Intel ha podido cambiar la curva VF (voltaje/frecuencia) de Raptor Lake para ofrecer un mejor rendimiento en voltajes altos y bajos, y mejoras adicionales en el subsistema de memoria y la frecuencia del anillo. ayuda a reducir la latencia para un mayor rendimiento en los juegos.
«Esta ruta de latencia más baja a la memoria es fundamental para el rendimiento del juego, ya que ofrece velocidades de cuadro un 5 % más rápidas en promedio, solo para esta actualización de memoria», continúa Rogers.
Intel dice que una porción más pequeña del rendimiento de Raptor Lake se reduce a un aumento en el caché L2 por núcleo. El Core i9 13900K viene con 32 MB de caché L2 en total, otra gran mejora con respecto al Core i9 12900K que tenía menos de la mitad con 14 MB. Eso es 4 MB por grupo de E-cores y 2 MB por P-core. El caché L3 en el Core i9 13900K también se incrementó a 36 MB.
Una nueva política de almacenamiento en caché dinámico llamada INI hará que Raptor Lake cambie entre almacenamiento en caché inclusivo y no inclusivo cuando sea necesario, incluso en juegos, a través de aprendizaje automático y datos de telemetría.
| Núcleo i9 13900K | Núcleo i7 13700K | Núcleo i5 13600K | |
|---|---|---|---|
| Núcleos (P+E) / hilos | 8+16 / 32 | 8+8 / 24 | 6+8 / 20 |
| caché L3 | 36MB | 30 MB | 24MB |
| caché L2 | 32MB | 24MB | 20 MB |
| Reloj P-core Turbo/reloj base (GHz) | 5.8 / 3 | 5.4 / 3.4 | 5.1 / 3.9 |
| Reloj E-core Turbo/reloj base (GHz) | 4.3 / 2.2 | 4.2 / 2.5 | 3.9 / 2.6 |
| desbloqueado | Sí | Sí | Sí |
| Gráficos | Gráficos Intel UHD 770 | Gráficos Intel UHD 770 | Gráficos Intel UHD 770 |
| Carriles PCIe de CPU totales | 20 | 20 | 20 |
| Velocidad máxima de memoria | DDR5 5600, DDR4 3200 | DDR5 5600, DDR4 3200 | DDR5 5600, DDR4 3200 |
| Potencia base del procesador (W) | 125 | 125 | 125 |
| Potencia máxima del turbo (W) | 253 | 253 | 181 |
| Precio de Cliente Recomendado (RCP) | $589 | $409 | $319 |
| RCP para la versión KF (sin iGPU) | $564 | $384 | $294 |
Además de los núcleos de rendimiento más rápidos (núcleos P) útiles para juegos, Intel está aumentando el número de núcleos con la 13.ª generación. Estamos hablando de un aumento en los núcleos E aquí, hasta ocho núcleos E más por chip, lo que corre hasta 600 MHz más rápido que Alder Lake. Eso hace que haya más núcleos disponibles para su sistema operativo para descargar tareas en segundo plano y operaciones menos críticas mientras juega o para más habilidades multitarea mientras hace otras cosas.
«Nuestros E-cores ahora alcanzan tanto el IPC como la frecuencia de nuestros núcleos Skylake originales de 14 nanómetros con una potencia considerablemente menor», dice Rogers.
Una gran parte de la utilización de estos E-cores en la arquitectura híbrida de Intel, presentada por primera vez con Alder Lake y la 12.ª generación, es lo que llama Thread Director. Esto funciona con el sistema operativo para ayudar a proporcionar la información necesaria para que el sistema operativo decida mejor cómo dividir el trabajo entre los núcleos P y los núcleos E. Thread Director está recibiendo una actualización con la 13.ª generación, con límites de clases de subprocesos actualizados a través de técnicas de aprendizaje automático, mejor clasificación de subprocesos, mejor manejo de tareas de servicio de baja calidad y la capacidad de diferenciar entre tareas iniciadas por el usuario y tareas en segundo plano. Según Kennedy, esta actualización, que es una colaboración adicional con Microsoft en Windows 11 e incluida en la nueva actualización de Windows 11, debería hacer que Thread Director simplemente «funcione mejor en general».
Esta ruta de menor latencia a la memoria es fundamental para el rendimiento del juego.
dan rogers
El aumento de E-cores con Raptor Lake hace que el Core i9 13900K sea una especie de monstruo multiproceso, con 32 subprocesos disponibles. Aunque el aumento de núcleos también podría marcar una gran diferencia en el rendimiento de generación en generación más adelante en la pila.
El Core i7 13700K se enviará con tantos núcleos como el Core i9 12900K, pero tendrá el mismo precio minorista recomendado que el Core i7 12700K a $409. El Core i5 13600K también cuenta con cuatro E-cores más que el Core i5 12600K, sin embargo, tiene un precio un poco más alto que su predecesor de $319.
Como hemos visto con las generaciones anteriores de Intel, los chips más baratos en la línea deberían ser procesadores para juegos de calidad, pero es ahí donde Intel necesitará ser el más competitivo. El Ryzen 7 7600X de AMD se perfila como una gran mejora con respecto al popular Ryzen 5 5600X, por lo que Intel deberá llevar lo mejor al mercado para competir.
Aunque esta vez AMD, y por extensión los jugadores de PC, no tienen el beneficio de una plataforma mucho más barata que Intel. Con la plataforma AM4 de AMD de larga data y la compatibilidad con versiones anteriores, e Intel Alder Lake que requiere una nueva placa base para compatibilidad, los chips más baratos de AMD parecían ser las mejores compras en general una vez que se consideraba la construcción completa de la PC. Mientras que con la serie Ryzen 7000, AMD cambió al nuevo zócalo AM5, que requiere una nueva placa base, y abandonó el soporte DDR4. Eso significa que es una memoria DDR5 más cara para la opción o el fracaso de AMD.
La plataforma Raptor Lake de Intel puede resultar un poco más barata con las placas base de la serie 600 existentes que ya están en el mercado y con soporte para el estándar de memoria DDR4 más económico, aunque tendremos que ver cómo funcionan los precios el día del lanzamiento. El suministro de todos estos chips será un factor determinante importante en sus precios minoristas reales en el estante, y soy cauteloso al decir que cualquiera de los dos será más barato a largo plazo tan pronto después del lanzamiento.
Si está más centrado en el rendimiento y menos en la asequibilidad, también se lanzarán nuevas placas base con chipset Z790 junto con los nuevos procesadores de 13.ª generación de Intel. Asus, Gigabyte, ASRock, MSI y más están planeando placas de gama alta bastante serias en el lanzamiento, y sospecho que las placas más baratas seguirán.
El nuevo conjunto de chips Z790 ofrece algunas actualizaciones, a saber, hasta ocho carriles PCIe 4.0 de conjunto de chips más y hasta cinco puertos USB 3.2 Gen 2. La configuración exacta de una placa base Z790 variará, pero me imagino que las mejores placas aprovecharán algunas de estas nuevas opciones.
Sin embargo, incluso con esta nueva información de Intel hoy, todavía hay mucho que considerar al elegir entre Intel y AMD para su próxima compilación de PC, y solo tenemos la mitad del panorama. Necesitamos probar por nosotros mismos para saber cuál recomendaremos para el próximo año o quizás más, pero ya parece ser una carrera reñida entre los dos. Cualquier CPU que termine como la mejor CPU para juegos (se abre en una pestaña nueva) será un chip inmenso, eso es seguro.
Todo se reduce a un AMD constantemente competitivo frente a un Intel renaciente: quien sea que gane, es un buen momento para actualizar su CPU. O al menos en el extremo superior, tendremos que esperar más para las opciones más asequibles.