Las reseñas de Don’t Worry Darling están disponibles, y no son tan positivas. Florence Pugh está siendo muy elogiada y los críticos están de acuerdo en que las imágenes de la película son de primera categoría, pero hay críticas dirigidas a la trama, particularmente a un gran giro, y las opiniones sobre la actuación de Harry Styles varían.
La película está ambientada en una comunidad aparentemente idílica al estilo de la década de 1950 llamada Victory y se centra en Alice de Pugh, que está casada con Jack de Styles. Si bien el dúo tiene una relación aparentemente perfecta, Victory esconde un oscuro secreto que Alice comienza a descubrir. Chris Pine, Gemma Chan y Olivia Wilde completan el reparto (Wilde también dirige). La película ha estado plagada de escándalos durante algún tiempo, con Wilde recientemente descartando «todas las interminables tonterías y chismes de los tabloides» sobre ella y Pugh.
Hemos reunido una selección de reseñas a continuación para darle una idea de lo que dicen los críticos sobre la película y, no temas, no hay spoilers aquí.
Película total – 3/5 – Jane Crowther
«Pugh, en cada escena, ensaya otra actuación lograda y con cuerpo, que lleva a los espectadores con ella en un viaje de coquetería a miedo. Se requiere que se desintegre y luego se galvanice, un truco que a veces evoca la trayectoria emocional que clavó en Midsommar Styles es convenientemente encantador si está en blanco como Jack, su estado de rompecorazones en la vida real, que mejora las cualidades del soñador de su personaje en lugar de restarle valor.
«Pine parece divertirse más, sin embargo, como un gurú de lengua plateada cuyos elogios y consejos se entregan como amenazas sonrientes. Una escena en la que él y Pugh se enfrentan en una mesa de comedor crepita con electricidad. Más tarde, una fiesta en la que él obliga a Styles a bailar como una marioneta realmente inquieta».
IndieWire (se abre en una pestaña nueva) – C- – Kate Erbland
«Don’t Worry Darling está tan claramente, tan obviamente no ambientada en una comunidad idílica de los años 50 que decir que la película tiene un giro no es un giro en absoluto. Es falsa, fácil, descarada, muy parecida a la película misma, que comienza se vuelve fuerte antes de desmoronarse en opciones desconcertantes de narración que empeoran por las repugnantes intenciones detrás de ellas. Más frustrante es que la película también ofrece un trabajo artesanal impresionante, una calidad maravillosamente inmersiva y una de las mejores actuaciones de la estrella Florence Pugh hasta el momento. Lástima del resto de eso. «
«El thriller psicológico de alto concepto y baja satisfacción marca una mejora ambiciosa en el alcance de Wilde de la comedia sobre la mayoría de edad impulsada por los personajes de Booksmart, y ella maneja los aspectos físicos del proyecto con seguridad. Es simplemente una pena todo el esfuerzo se ha centrado en un guión sin mucho de la frescura desarmante de ese debut de 2019».
iNoticias (se abre en una pestaña nueva) – 2/5 – Mateo Turner
«En última instancia, la película plantea muchas más preguntas de las que responde y, como resultado, es profundamente insatisfactoria. Esa decepción se agrava aún más porque hay mucho potencial en los problemas que plantea, como si los realizadores comenzaran con la intención de decir algo interesante. e importante sobre el control, los roles de género, la luz de gas, las relaciones tóxicas y una serie de otros temas, pero luego lo embotelló, con la esperanza de que nadie se diera cuenta».
Variedad (se abre en una pestaña nueva) –Owen Gleiberman
«Por supuesto, cuando esas otras películas salieron (incluso The Stepford Wives, que nunca fue más que una divertida payasada), el mundo estaba un poco menos acostumbrado a este tipo de thriller socio conspirativo. Las primeras escenas de Don’t Worry Darling son los mejores de la película, pero incluso ahí es difícil no darse cuenta de la pesadez superior con la que la película transmite su propia oscuridad (no es que veamos el discurso de Chris Pine y pensemos: «¡Qué buen tipo!»). trabajo, la película necesitaba atraparnos lentamente, para ser insidiosa y sorprendente en la forma en que lo fue Get Out. En cambio, es ominosa de una manera obvia».
El guardián (se abre en una pestaña nueva) – 2/5 – Peter Bradshaw
«Lo primero es lo primero: fue injusto que todos en Twitter se burlaran de Harry Styles, sobre la base de un solo clip en línea fuera de contexto, por su acento transatlántico torcido y poco convincente en esta película. Resultó haber una razón para Desafortunadamente, esa razón es parte de una mayor torpeza y falta de convencimiento en este escalofriante misterioso, laborioso y original, bellamente diseñado pero mal interpretado. primer lugar. Estropea su propio final simplemente al revelarlo, y al hacerlo muestra que se necesita un trabajo serio en el guión para llenar los agujeros de la trama y los problemas en una revelación fantásticamente tonta».
El independiente (se abre en una pestaña nueva) – 3/5 – Geoffrey Macnab
«Jack es una figura unidimensional, y la estrella de One Direction no logra darle ninguna profundidad oculta. Pugh es fácilmente la personalidad más vívida y cautivadora de la película. Interpreta a Alice de una manera tan feroz que la mayoría de los otros personajes parecen robóticos en comparación».
Plazo (se abre en una pestaña nueva) –Pete Hammond
«Pugh, en un papel totalmente opuesto al de la discreta mujer que interpreta en otra película nueva, The Wonder, que también se estrenó mundialmente este fin de semana (en Telluride), continúa mostrando su rango incluso cuando el personaje se aventura en algunas situaciones bastante ridículas, ambientando Styles, como lo hizo en Dunkerque de Christopher Nolan y en el próximo estreno de My Policeman en el Festival de Cine de Toronto, demuestra que es el verdadero actor como actor y que es una gran promesa. una figura hábil, casi de culto, un villano escalofriante pero en realidad plausible».
Consulte nuestro resumen de las próximas fechas de lanzamiento de películas importantes de 2022 para ver todo lo demás que nos depara el año.