Una serie de noticias recientes en las últimas semanas nos han dado más información sobre las tarjetas gráficas y los procesadores de próxima generación que se anunciarán próximamente, y si lo que hemos escuchado es cierto, parece que hemos decidido que la eficiencia energética y la conservación es para retoños y newbs.
Primero, durante mucho tiempo ha habido rumores de que las tarjetas gráficas Nvidia Lovelace de próxima generación consumirán mucha energía, pero a principios de esta semana, el confiable filtrador de Twitter Kopite7kimi publicó algunas supuestas especificaciones para una tarjeta de la serie Nvidia RTX 4000 de gama alta, posiblemente una Titan- tarjeta de clase, que podría tener más de 800 W de consumo de energía.
Ahora, estamos escuchando noticias de Wccftech (se abre en una pestaña nueva) que los procesadores de escritorio de la serie AMD Ryzen 7000, que pronto se anunciarán, también parecen estar descartando cualquier pretensión de eficiencia, con un TDP de 170 W para el chip Ryzen 9 de nivel superior.
Suponiendo que emparejó estos dos componentes y nada más, tendría casi un kilovatio completo de energía absorbido solo por el procesador y la tarjeta gráfica, lo que significa que todo lo demás impulsará absolutamente este sistema por encima de la línea de 1000W.
Sin lugar a dudas, esta sería probablemente la mejor PC para juegos jamás construida, pero ¿vale la pena en este momento?
¿Realmente necesitamos tanto poder?
Muchas de las mejores tarjetas gráficas son sumideros de energía, como la Nvidia RTX 3090 Ti, que tiene un TGP nominal de 450 W. Es indiscutiblemente poderoso y puede hacer que los mejores juegos de PC se vean increíbles, pero he tenido el privilegio de jugar estos juegos en todo este hardware de alta gama, y honestamente puedo decir que el atractivo visual 4K que obtener de un RTX 3090 Ti es muy real, pero el RTX 3070 o incluso el RTX 3060 Ti se ve más que lo suficientemente bueno para la gran mayoría de las personas.
En cuanto a 170 W para, digamos, un AMD Ryzen 9 7950X, definitivamente sería un procesador muy potente, pero cuya potencia se desperdicia absolutamente en el mercado de consumo. Este tipo de poder sería un campeón multitarea, sin duda, pero se está convirtiendo en el procesador equivalente a hacer malabarismos con media docena de cuchillos mientras montas un oso de circo en un tutú y balanceas una botella en tu nariz. Una hazaña impresionante, pero al final es solo un espectáculo. Nadie realmente necesita hacer tantas cosas que requieren este tipo de desempeño en la vida cotidiana.
Mientras tanto, Intel parecía estar yendo en la dirección correcta antes de Alder Lake con énfasis en mejorar la eficiencia de sus procesadores, pero los chips de 12.ª generación parecen haber revertido gran parte de ese buen trabajo para recuperar el mejor desempeño anterior de la compañía. -rendimiento de clase.
Aceptar lo suficientemente bien
Existe la idea de que solo los aumentos de rendimiento de 1.25x o 1.5x pueden considerarse un éxito, y que debe lograr este tipo de cosas cada uno o dos años. Algunos hablan de aumentos de rendimiento 2x para Nvidia Lovelace, y quién sabe lo que traerá Intel Raptor Lake.
En algún momento, estamos acumulando todo este poder de cómputo a nivel del consumidor con el fin de acumular este poder porque podemos. Luego simplemente vamos y lo usamos para transmitir Netflix.
Esto no quiere decir que no valga la pena buscar aumentos en el rendimiento, pero debemos tratar de hacer coincidir el rendimiento con nuestras necesidades, no introducir este tipo de rendimiento y luego buscar nuevas formas de usarlo; al menos, esa no puede ser la opción predeterminada. suposición cada vez.
No tiene nada de malo que Nvidia salga y diga que la RTX 4090 no es más poderosa que la RTX 3090, pero que usa la mitad de energía o que cuesta una quinta parte del precio. El valor y la eficiencia parecen haberse dejado completamente de lado, y eso no es solo un error, es cada vez menos ético.
El desempeño a toda costa en realidad impone costos reales y concretos
Hay dos problemas principales con el rendimiento, que es la única métrica que parece importar más.
Primero, la energía no es gratis; no medioambientalmente, y no económicamente. Tal como está, se prevé que el aumento de las emisiones de carbono haga que grandes franjas del planeta, densamente pobladas, sean parcialmente, si no totalmente, inhabitables a un ritmo acelerado. Nuestro mal uso flagrante de los escasos recursos energéticos requiere producir más emisiones de carbono para satisfacer nuestras necesidades reales, y la compensación simplemente no vale la pena.
Se supone que las consecuencias están lo suficientemente lejos en el futuro como para que la mayoría de la gente crea que es un problema que podemos resolver mañana. Eso simplemente no es cierto, como lo demuestran claramente la reciente ola de calor en Europa y los continuos incendios forestales en el oeste de los Estados Unidos, sin mencionar una de las peores sequías en la historia reciente en partes del Sur Global que recibe mucho menos, si acaso, , atención de la misma manera que lo hacen las familias de clase media y alta que huyen de sus hogares suburbanos en California.
¿Qué tomará?
Si eso no puede convencernos de ser más racionales acerca de lo que consideramos «progreso», señalemos aquí una simple realidad económica: llegar a este nivel de rendimiento solo hará que estos productos sean aún más caros, lo que hará que el precio sea aún mayor para la gente. mientras las familias luchan contra la inflación y el aumento de los costos de energía.
La generación actual de tarjetas gráficas ya está fuera del alcance de la mayoría porque son demasiado caras. Esta tendencia parece continuar en el futuro, haciendo que la tecnología esencial para la economía moderna sea algo que solo los ricos pueden pagar, ya sea que se trate de familias o jugadores adinerados que compran obras maestras tremendamente dominadas o países ricos que pueden permitirse invertir en investigación en estos cada vez más. tecnologías caras, mientras que las universidades de los países más pobres son cada vez más relegadas.
Todo esto es una receta para ampliar las brechas sociales en un momento en que todos estarán bajo más presión que nunca por un clima cambiante para todo, desde vacunas hasta agua potable.
Me encantan las computadoras y soy un jugador de PC de toda la vida, así que lo entiendo, realmente lo hago. Pero también puedo decirles que el rendimiento de la RTX 3090 Ti, tan impresionante como es, tiene rendimientos seriamente decrecientes después de un tiempo. En algún momento, está bien decir, «ya sabes, de 60 a 70 fps a 1440p es lo suficientemente bueno», porque honestamente, lo es.