Las reglas posteriores al Brexit dejan a una mujer británica con Alzheimer en peligro de ser expulsada de Suecia


Una mujer británica de 74 años con alzhéimer grave ha sido amenazada con ser deportada de Suecia por el papeleo del Brexit que no pudo completar debido a su incapacidad.

Kathleen Poole yace postrada en cama en un hogar para personas con demencia sin perspectivas de mudarse. Su familia le ha dicho a The Guardian que se enfrenta a una expulsión forzosa al Reino Unido porque no tiene un pasaporte actualizado y los estados financieros requeridos según las nuevas reglas posteriores al Brexit que se aplican a los británicos en la UE.

La policía ya ha ido a su hogar de ancianos para revisar su guardarropa e interrogar a las enfermeras sobre sus pertenencias personales en lo que los activistas dicen que es uno de los casos «más atroces» de ciudadanos vulnerables pisoteados por el Brexit.

“Estoy devastado y enojado. Es inhumano mover a una persona que tiene Alzheimer y está demasiado enferma para cuidarse a sí misma. Es una vergüenza que incluso sea un tema y que haya llegado a la deportación. No hay palabras que puedan describir esto y separar a nuestra familia es horrendo”, dijo su hijo, Wayne.

Kathleen, ex camarera de Macclesfield, se mudó a Suecia con su difunto esposo para estar cerca de Wayne, su nuera sueca, Angelica, y sus cuatro nietos.

Relacionado: Revelado: se llevó a cabo una cumbre secreta entre partidos para enfrentar las fallas del Brexit

Pero desarrolló Alzheimer a la edad de 63 años y ha estado en un hogar de ancianos durante los últimos 10 años. La enfermedad se desarrolló, dejándola incapaz de alimentarse, bañarse o hablar.

El personal de atención tiene que usar una grúa para levantarla de la cama a una silla de ruedas y usar compresas para la continencia.

Kathleen tenía residencia permanente y un “número personal” que demostraba su derecho a estar en Suecia, pero cuando entró en vigor el Brexit, tuvo que volver a solicitar un nuevo estatus migratorio conocido como estatus de residencia.

Su familia presentó una solicitud antes de la fecha límite en 2021, pero fue rechazada por falta de pasaporte.

“Ella no puede salir de su cama, entonces nunca tuvo la necesidad de sacar un nuevo pasaporte y eso se lo explicamos”, dijo su nuera Angélica, quien esperaba compasión cuando le dijo esto a las autoridades migratorias en dos apelaciones.

Luego, en septiembre, la familia recibió una carta en la que se le ordenaba abandonar el país.

La policía se presentó en la casa en enero cuando su familia, que no tiene un poder notarial, nuevamente no pudo proporcionar la documentación necesaria.

“Estaban revisando su guardarropa para ver qué ropa tenía y preguntando a las enfermeras qué muebles le pertenecían. La enfermera dijo que no sabía porque solo había estado allí durante un año.

«Estoy tan enojado. Es vergonzoso y ridículo que después de 18 años en el país esto suceda debido al Brexit”, dijo Angélica, quien también disfrutó de la libertad de movimiento antes del Brexit y vivió en Macclesfield durante años antes de regresar a Suecia con su esposo.

Ella dijo que uno de sus hijos pequeños está teniendo problemas en la escuela y tiene pesadillas en las que “la policía va a venir y [are] llevándose a su abuela” la semana pasada.

«No es justo. También están afectando a los niños suecos. ¿Por qué no pueden simplemente dejar a alguien donde están, que está cerca de su familia? ella preguntó.

La diputada laborista Hilary Benn, expresidenta del comité selecto de Brexit de la Cámara de los Comunes, pidió al Reino Unido y a la UE que intervengan con urgencia.

“Esto es impactante y no puedo entender por qué las autoridades suecas amenazan con sacar a la señora Poole.

“La Comisión de la UE, que es responsable de supervisar los derechos de residencia de los ciudadanos británicos en los 27 estados miembros, debería intervenir de inmediato, al igual que el gobierno británico, para detener la deportación de un ciudadano británico vulnerable”.

Su caso destaca el riesgo que Brexit creó para las personas vulnerables en toda la UE y en el Reino Unido, pero los activistas dicen que también subraya el interés insuficiente en el tema a nivel del Reino Unido y la UE.

“Esta es una dama que ni siquiera puede alimentarse a sí misma. La policía solo está haciendo un ejercicio de marcar casillas sobre lo que puede llevar consigo, pero nadie se pone de pie y dice ‘esto es absurdo, esto no debería estar sucediendo'», dijo David Milstead, un profesor británico de física en Suecia que está parte del grupo británico en Suecia.

“A pesar de todas las grandiosas palabras del Reino Unido y la UE, este es un caso impactante y atroz de la aplicación incorrecta del acuerdo de retiro”, agregó.

La UE hizo todo lo posible para garantizar garantías para todos los ciudadanos afectados por el resultado del referéndum sin culpa propia, y el negociador del Brexit, Michel Barnier, declaró que «el Brexit no debería alterar la naturaleza de la vida cotidiana de las personas» en un discurso sobre el estado de la unión. en 2017.

Una portavoz de la ministra sueca de migración, Maria Malmer Stenergard, dijo que, por ley, no se les permite comentar sobre casos individuales. La agencia de migración no respondió a una solicitud de comentarios.

La oficina de Relaciones Exteriores, Commonwealth y Desarrollo dijo que estaba en contacto con la familia Poole y que continuaba apoyándolos.

Relacionado: Brexit es una herida autoinfligida de una gravedad sin precedentes | Felipe Inman

“Estamos apoyando a una mujer británica y su familia en Suecia”, dijo.

Pero Angélica dijo que la embajada en Estocolmo le había escrito el 9 de febrero aconsejándoles que obtuvieran asesoramiento legal y que cooperaran con la policía.

“Es importante que comprenda completamente que la policía puede seguir adelante con la deportación, incluso sin su consentimiento”, le dijo un funcionario consular en una carta vista por The Guardian.

Milstead dijo que no había una organización a nivel de la Comisión Europea o en Suecia que reflejara la Autoridad de Monitoreo Independiente en el Reino Unido, que es un organismo estatutario establecido después del Brexit para proteger los derechos de los ciudadanos de la UE.

“Todo es un poco como si esto se remonta al pecado original del Brexit y no se puede hacer nada al respecto”, dijo.



Source link-33