Foto: Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images
En el último ejemplo de hipocresía flagrante de un republicano, un legislador republicano aparentemente votó en contra del matrimonio homosexual solo unos días antes de asistir a la boda de su hijo homosexual. La semana pasada, el representante Glenn Thompson de Pensilvania fue uno de los 157 legisladores republicanos que votaron en contra de la Ley de Respeto al Matrimonio, que codificaría la igualdad en el matrimonio para parejas del mismo sexo y parejas interraciales. Sin embargo, tres días después estaba celebrando el matrimonio de su hijo con otro hombre.
“Nos encanta cuando encuentran su único amor verdadero, especialmente cuando se convierten en parte de nuestras familias. Eso es lo que estamos apoyando”, dijo Thompson en su discurso de boda, según una grabación de audio obtenida por BuzzFeed News.
La secretaria de prensa de Thompson, Maddison Stone, confirmó su asistencia y le dijo al Washington Correo: “El congresista y la señora Thompson estaban encantados de asistir y celebrar el matrimonio de su hijo el viernes por la noche cuando comenzó este nuevo capítulo en su vida. Los Thompson están muy felices de dar la bienvenida a su nuevo yerno a su familia”. Esa es una melodía diferente que estaba cantando que cuando votó «no» a la legislación, y Stone calificó la medida como «un truco de mensajes del año electoral para los demócratas en el Congreso».
La votación es una respuesta a los recientes ataques a los derechos LGBTQ+, incluida la opinión concurrente del juez Clarence Thomas sobre Dobbs v. Organización de Salud de la Mujer de Jackson el mes pasado. En él, Thomas escribió que, después de revocar el derecho constitucional al aborto, la Corte Suprema debería reconsiderar sus decisiones sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, las relaciones entre personas del mismo sexo y la anticoncepción. (Los críticos han señalado que no mencionó reconsiderar el matrimonio interracial en esa lista, lo que podría poner en peligro su propia unión).
Para que la Ley de Respeto al Matrimonio sea aprobada en el Senado, al menos diez republicanos deberán apoyarla. Algunos moderados que pueden votar “sí” incluyen a los senadores Susan Collins, Lisa Murkowski, Rob Portman y Thom Tillis. La mayoría de los estadounidenses está a favor del proyecto de ley, con el 58 por ciento de los votantes apoyando el matrimonio homosexual y el 71 por ciento apoyando el matrimonio interracial, según una nueva encuesta de Morning Consult/Politico. Entre los votantes republicanos, el 25 por ciento se opuso a la codificación del matrimonio interracial y el 51 por ciento se opuso al matrimonio entre personas del mismo sexo.
Según el recuento de votos en la Cámara, Thompson está lejos de ser el único congresista que votó en contra de los intereses de sus seres queridos, o incluso de los suyos propios. Los representantes Michelle Steel de California y Jaime Herrera Beutler de Washington, que se encuentran entre los miembros del Congreso en relaciones interraciales, también votaron en contra del proyecto de ley.
En palabras de mi abuela, hay que estar bien cara ‘e lechuga.