El Senado, apoyado por el Gobierno, votó el jueves 7 de marzo a favor de mantener los ingresos de los alcaldes en baja por maternidad, corrigiendo un punto ciego de la ley denunciado recientemente por la alcaldesa de Poitiers, Léonore Moncond’huy.
En el marco de una propuesta de ley transpartidista sobre el estatuto de los cargos electos locales, los senadores volvieron a la incongruencia señalada por Léonore Moncond’huy, alcaldesa de Poitiers (ecóloga), que descubrió con sorpresa que sus ingresos se verían seriamente reducidos en futuras elecciones. licencia de maternidad. La razón: un vacío legal que impide a los municipios crear una “suplemento del empleador” mantener el nivel de remuneración de los funcionarios electos que hayan interrumpido su actividad profesional.
“La baja por maternidad no puede provocar una pérdida neta de recursos. Hay que actuar para concretar la necesaria feminización de las funciones ejecutivas locales”argumentó la ecologista Monique de Marco.
El proyecto de ley transpartidista, que pretende luchar contra la crisis de compromiso local y fomentar las vocaciones de cara a las elecciones municipales de 2026, obtuvo el apoyo de todos los escaños del hemiciclo de la “cámara de territorios”. Ahora se transmite a la Asamblea Nacional, donde persiste la incertidumbre sobre su inclusión en el orden del día porque los diputados Violette Spillebout (Renacimiento) y Sébastien Jumel (PCF) presentaron un proyecto de ley opuesto.
Diferencias con el gobierno
El Gobierno, que se ha manifestado a favor de esta evolución en materia de permisos de maternidad, paternidad y adopción, mantuvo así su compromiso con los senadores. Sin embargo, estos últimos fueron más allá al centrarse también en las bajas por enfermedad: su sistema automatiza la acumulación de dietas de la Seguridad Social con la continuación del ejercicio del mandato. Hasta entonces, el acuerdo del médico era necesario, lo que pudo haber provocado que algunos cargos electos tuvieran que reembolsar sus dietas si continuaban con sus actividades.
En tres días de examen de este texto senatorial, los parlamentarios pudieron medir ciertas diferencias con el gobierno. Este último apoya en general el trabajo realizado contra la crisis de vocaciones con vistas a las elecciones municipales de 2026, pero se opuso a varias propuestas.
Así, el ministro de Comunidades, Dominique Faure, no aprobó una medida para aumentar las pensiones de los electos locales hasta una cuarta parte por mandato completo, lo que sería “una carga adicional y podría malinterpretarse”. Muchos bancos del hemiciclo expresaron su molestia, incluso dentro del grupo del Renacimiento. El senador Olivier Bitz defendió esta propuesta. “extremadamente razonable” frente a «agotamiento» oficiales electos.
El Ministro también intentó, sin éxito, eliminar la duplicación del “licencia electiva” candidatos a las elecciones locales, así como la ampliación de la asignación local especial elegida (DPEL) a municipios con 3.500 habitantes, frente a los 1.000 habitantes actuales.