La fachada es la de un hotel normal y corriente. Un establecimiento de esos que también hace las veces de brasserie, en la plaza del mercado dominical de Aubière, localidad de las afueras de Clermont-Ferrand. En el interior, sin embargo, no hay turistas ni clientes. Las habitaciones del establecimiento están ocupadas por veintitrés jóvenes vigilados por la Asistencia Social de la Infancia (ASE), entre ellos varios menores no acompañados. En la planta baja, un puñado de ellos disfruta de lasaña frente a una pantalla sintonizada en Netflix. El 25 de enero, Lily, de 15 años, se suicidó en su habitación, que ocupaba desde agosto de 2023.
El drama, revelado por los medios locales. Mediacoop, señalaron los jóvenes y profesionales que rodearon a la joven. Su viaje de vagancia y violencia cuenta la historia del estado actual de la protección de la infancia en Francia. Revela tanto su fracaso como su complejidad. «Nos preguntamos qué hicimos mal» pregunta Pascal Bertocchi, director de la asociación Alteris que acompañaba a Lily. En la apertura de una mesa redonda de la delegación de los derechos del niño en la Asamblea Nacional el 31 de enero, Perrine Goulet lamentó “un fracaso colectivo”. “No podemos decirles a los padres que están fracasando y ofrecerles a cambio otra solución fallida. En algún momento hubo un fracaso”juzga el diputado del MoDem por Nièvre, presidente de la delegación y antiguo hijo de acogida.
La muerte de Lily se produce en un contexto político particular. Entrada en vigor el 1ejem febrero, de la ley Taquet, aprobada en 2022, debía mejorar las condiciones de identificación, acogida y manutención de los niños cubiertos por la ASE, en particular regulando las estancias en hoteles. El problema es que, dos años después, todavía falta el decreto que implementa la ley.
“Es el hotel o la calle”
Lionel Chauvin, presidente de los republicanos del departamento de Puy-de-Dôme, denuncia un falso debate sobre la muerte de Lily. El establecimiento en cuestión era “solo dedicado a acoger a los jóvenes”señala, por lo que, según él, no le afecta la ley Taquet. “La palabra “hotel” inmediatamente hace pensar en “negocios”, en señores de barrios marginales. Éste no es en absoluto el significado de este establecimiento, que es un centro de alojamiento autorizado por el departamento desde hace ocho años. » Y si nunca se ha cambiado el rótulo, ni la razón social del lugar, es una cuestión «estatus legal», justifica el director de la estructura (que desea permanecer en el anonimato). En el departamento, no sabemos realmente cómo definir este lugar híbrido, que Dominique Puechmaille, fiscal de Clermont-Ferrand, describe “establecimiento hotelero bajo contrato departamental con especificaciones”.
Te queda el 80% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.