Un informe de la Autoridad de Mercados y Competencia (CMA) del gobierno del Reino Unido concluyó que Nintendo Switch no es «técnicamente capaz» de ejecutar Call of Duty.
La CMA afirmó que Nintendo Switch no puede ejecutar Call of Duty «con una calidad de juego similar a la de Xbox o PlayStation» en un informe reciente (se abre en una pestaña nueva) con el objetivo de evaluar las ramificaciones de la adquisición anticipada de Activision Blizzard por parte de Microsoft, así como la viabilidad del reciente acuerdo histórico entre Microsoft y Nintendo, donde el primero se comprometió a llevar Call of Duty a las consolas de Nintendo.
La CMA es un departamento del gobierno del Reino Unido que busca promover mercados competitivos de manera análoga a la Comisión Federal de Comercio (FTC) en los Estados Unidos. Su análisis de la viabilidad de Call of Duty en el hardware de Nintendo surge como resultado del reciente acuerdo legal entre microsoft y nintendo que se compromete a “llevar[ing] Call of Duty para jugadores de Nintendo: el mismo día que Xbox, con funciones completas y paridad de contenido”.
Este acuerdo es una parte importante de los esfuerzos de Microsoft para disipar las preocupaciones planteadas por la FTC de que su adquisición de Activision Blizzard violaría las leyes antimonopolio de los Estados Unidos al impedir que Nintendo y PlayStation compitan en el mercado de los videojuegos al retener el acceso al muy popular Call franquicia de servicio.
Aunque este trato es definitivamente un paso hacia la construcción de un caso en el demanda inminente de la FTC, los hallazgos del CMS sugieren que llevar Call of Duty a las consolas de Nintendo puede ser simplemente imposible desde el punto de vista del hardware. Por supuesto, el lanzamiento de un más poderoso interruptor de nintendo 2 podría cambiar esto, pero, tal como está, parece que Nintendo simplemente puede carecer del hardware para aprovechar su acuerdo con Microsoft. Después de todo, el objetivo es «la paridad total de características y contenido» y, sin el hardware adecuado, parece poco probable que Nintendo esté en condiciones de proporcionar cualquiera de los dos.
Problemas de confianza
El diagnóstico de la CMA de la interruptor de nintendoLas limitaciones de hardware de Microsoft ponen freno a los esfuerzos de Microsoft por asegurar a la FTC que su adquisición de Activision Blizzard no infringe las leyes antimonopolio.
En su informe, la CMA afirma que Call of Duty es «importante para la oferta competitiva de [Xbox and PlayStation].” Continúa afirmando que: “Microsoft encontraría comercialmente beneficioso hacer [Call of Duty] exclusivo de Xbox o disponible en Xbox en condiciones materialmente mejores que en PlayStation. Descubrimos provisionalmente que esto reduciría sustancialmente la competencia en las consolas de juegos en detrimento de los jugadores… lo que podría resultar en precios más altos, rango reducido, calidad más baja, peor servicio y/o innovación reducida”.
La demanda de la FTC se basa en un conjunto similar de preocupaciones. Si Microsoft no logra disipar estas preocupaciones en los tribunales, es probable que se bloquee la adquisición de Activision Blizzard; dando un duro golpe a la empresa. Esta es probablemente la razón por la que Microsoft se acercó a Nintendo para firmar su acuerdo de Call of Duty. El incumplimiento de este acuerdo socavaría los esfuerzos de Microsoft en la demanda y podría llevar a la empresa a aguas agitadas.
Todos los ojos están puestos en Microsoft y Nintendo mientras esperamos para ver qué pasos, si los hay, tomará cualquiera de las compañías para preservar su acuerdo con Call of Duty.