Los abortos en la televisión no se parecen a los abortos en la vida real (la mayoría de las veces). Según un nuevo informe de Abortions Onscreen, un programa de investigación dirigido por Advancing New Standards in Reproductive Healthlh de la Universidad de California en San Francisco, el aborto por píldora o aborto con medicamentos «constituye más de la mitad de todos los abortos en EE. (6 por ciento) retrató específicamente a un personaje que abortó con una píldora”. Al mismo tiempo, algunos programas mostraban a personas muriendo o matando a otras en el proceso de obtener un aborto, mientras que otros solo mostraban abortos buscados en circunstancias extremas. El informe señaló que una circunstancia típica de aborto incluye a un padre que lucha para llegar a fin de mes. Los programas a menudo también se equivocan con el «quién»: «La televisión ha tergiversado durante mucho tiempo quién aborta, eligiendo contar historias de personajes que son más blancos y más ricos que sus contrapartes de la vida real». Este año no es diferente.
Abortion Onscreen documentó al menos 60 tramas o menciones de aborto de 52 programas de televisión distintos en el transcurso de enero a diciembre de 2022, un año en el que la decisión de la Corte Suprema en el Dobbs anulación del caso Hueva v. Vadear, lo que lleva a la criminalización del aborto en varios estados, para compilar sus datos. Si bien el informe no teoriza por qué la forma de aborto más popular en los Estados Unidos es la forma menos popular en la televisión, sí señala que dos programas, los dramas producidos por Shonda Rhimes estación 19 y Anatomía de Grey — incluir “diálogo de personajes médicos que indiquen el protocolo preciso de la píldora abortiva, lo que puede contribuir a un mayor conocimiento entre los espectadores sobre el aborto con medicamentos”. En El reportero de Hollywood “Actress Roundtable” que se estrenará el 16 de diciembre, Claire Foy fue un poco más directa acerca de por qué muchos abortos se ven diferentes en la pantalla de cómo se ven en la vida real. Mientras trabajaba con la directora Sarah Polley en la película mujeres hablandosintió que Polley pudo articular cómo «los cineastas fetichizan el parto, la violación y el aborto».
“Puede ayudar a mucha gente a entender que son los seres humanos los que están pasando por estas cosas”, dijo a las panelistas Michelle Yeoh, Danielle Deadwyler, Jennifer Lawrence, Michelle Williams y Emma Corrin. “Tienes que ver quién está haciendo la película, por qué la están haciendo, por qué eligieron poner esa escena en ella y por qué eligieron ese marco de referencia para retratarla. ¿Lo están fetichizando y usando porque es gratuito? ¿Qué dice?»
Si bien los programas siguen subrepresentando abrumadoramente el uso de píldoras abortivas a favor de métodos más dramáticos, lo que puede contribuir a ideas mal informadas sobre cómo son la mayoría de los abortos, las organizaciones conservadoras que trabajan para eliminarlo parecen ser conscientes del uso generalizado de la píldora. Desde que la Corte Suprema anuló Hueva v. Vadear, las organizaciones contra el derecho a decidir tienen un nuevo objetivo. Los abogados del grupo legal cristiano conservador Alliance Defending Freedom presentaron una demanda contra el HHS y la FDA en noviembre para revocar la aprobación de la FDA del medicamento abortivo mifepristona. La demanda se presentó en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de Texas en Amarillo con el juez Joseph Kacsmaryk, designado por Trump, presidiendo el caso.
Quizás la próxima temporada de Anatomía de Grey puede retratar de manera realista un aborto con medicamentos, destacando el hecho de que incluso la píldora abortiva, incluso en los estados donde es legal, no es una garantía en este país.