La UBS invitó el miércoles a su primera asamblea general desde la adquisición de CS. Los accionistas estaban molestos por el alto salario del director general Sergio Ermotti. Los activistas climáticos, por otro lado, pidieron objetivos climáticos más claros.
Los ingresos del jefe de la UBS, Sergio Ermotti, provocaron el descontento de muchos accionistas.
semana. La política salarial y climática del jefe de la UBS, Sergio Ermotti, fueron los dos temas dominantes en la asamblea general del gran banco del miércoles.
El salario de Ermotti provocó muchas críticas por adelantado. Según el informe de remuneraciones, la UBS pagó el año pasado a su director general 1,875 millones de francos. También hay bonificaciones, El gran banco ha reservado 12,25 millones de francos para ello.
En la asamblea general celebrada en el St. Jakobs Hall de Basilea, el presidente de la UBS, Colm Kelleher, defendió el elevado salario de Ermotti. «Él tiene el trabajo más difícil en el mundo bancario y lo cumplió». Ermotti estabilizó en pocos meses la CS y, con ello, también a Suiza como centro financiero, afirmó Kelleher. Por lo tanto, para la junta directiva está claro que Ermotti ganaba más salario que su predecesor Ralph Hamers. Y de todos modos: la UBS no pagaría a sus directivos tanto como los bancos americanos. «Pero tenemos que seguir siendo competitivos», afirmó Kelleher. El programa de bonificación fue desarrollado con un socio externo y cumple con las reglas habituales de la industria financiera.
«Ermotti ha cumplido», afirma el presidente de la UBS, Colm Kelleher.
Los accionistas de CS en particular estaban frustrados. Según los votos, se sintieron “engañados”. Un accionista de CS calificó de “escándalo” la adquisición de Credit Suisse. Como resultado, perdió mucho dinero. Otro accionista quería liberarse de todos los contratos con la UBS.
Durante la votación, los más de 1.500 accionistas aprobaron el informe anual con el 99 por ciento de los votos. También aprobaron el informe de compensación. Sin embargo, recibió comparativamente menos votos a favor, con un 83,5 por ciento.
Los activistas climáticos están molestos por el informe de sostenibilidad
Además del informe de remuneración, la atención se centró también en el informe de sostenibilidad de la UBS. Los activistas climáticos se turnaron en el atril y criticaron los objetivos climáticos del banco. La organización de protección del medio ambiente Greenpeace pidió que se rechazara el informe de sostenibilidad. Esto es insuficiente, los objetivos no están suficientemente formulados y faltan objetivos intermedios, afirmó un representante de la organización. Otros activistas medioambientales pidieron al banco que tomara medidas, por ejemplo para financiar los combustibles fósiles o la minería del carbón.
El presidente de la UBS, Colm Kelleher, apaciguó los votos. La UBS establece altos estándares de sostenibilidad. Los accionistas tuvieron menos que criticar sobre el informe de sostenibilidad. Lo aprobaron con un 93,3 por ciento de votos a favor.