Se dice que la libertad está en peligro en Suiza. No hubo consenso en el Festival de la Libertad sobre por qué.
No necesitas cencerros para hacer un rugido, pero ayudan. Freedom Trychler en el Festival de la Libertad en Volketswil.
En las afueras del distrito industrial de Volketswil, alrededor de 100 personas se reúnen en un club llamado Pasadena el sábado a la hora del almuerzo para discutir el estado de la nación. La ocasión se llama el Festival de la Libertad. Varios invitados, algunos de los cuales son controvertidos, han salido a emitir sus votos. Todos los votos «anulados», como dijo el organizador Daniel Stricker al «Zürcher Oberländer». Stricker es bloguero y llamó la atención sobre sí mismo con todo tipo de teorías de conspiración durante la pandemia del coronavirus.
El festival de Stricker comienza con un estruendoso interludio: una docena de tripulantes de la libertad han viajado desde el interior del país para hacer sonar sus cencerros. Cada uno de ellos carga con su yugo, para deleite del público asistente, compuesto en su mayoría por hombres cincuentones. Luego, el equipo tira de un bucle para luego desaparecer en el salón de baile de la casa club. El timbre ya se considera una declaración política y recibe muchos aplausos.
Adentro está oscuro y hay un ambiente de conferencia ajetreado. Se prueban los micrófonos y se ensaya rápidamente la luz. Luego, el orador de apertura Markus Krall sube al podio. Krall es economista y hasta hace poco fue director general del distribuidor de metales preciosos Degussa. Mantuvo contactos en la escena de ciudadanos esotéricos del Reich alemán de derecha.
Poco antes de que la policía alemana registrara el apartamento de Krall como parte de una redada importante contra los ciudadanos del Reich, fue despedido de su cargo sin previo aviso. Es una especie de estrella en Volketswil porque dice lo que mucha gente parece pensar. Y eso no es tan concreto, por cierto.
Krall ve a los reunidos aquí como los últimos verdaderos creyentes en los ideales de la libertad, y describe a Suiza como un «castillo sitiado de la libertad». Ve la libertad amenazada por todas partes: por la izquierda, por los inmigrantes, por la política parlamentaria y por lo que él llama la «prensa de izquierda». Él cree que solo los grupos disidentes extraparlamentarios y la AfD tienen suficiente integridad para defender lo que está cerca de su corazón. Sin embargo, no dice qué es eso. Uno parece entenderse, sin embargo, su discurso es aplaudido apasionadamente.
Volketswil consideró la ocasión inofensiva
El Festival de la Libertad tuvo lugar en Volketswil el sábado y el domingo, después de meses de debate. El lugar donde se llevaría a cabo la reunión ha sido objeto de debate desde mayo. La planificación del festival estuvo acompañada de muchos comentarios del público.
En Münsingen BE, un agricultor había retirado la hospitalidad inicialmente prometida porque le preocupaba la seguridad y el contenido. Así que los organizadores tuvieron que buscar una nueva ubicación para su Festival de la Libertad. Finalmente encontraron este club al borde del distrito industrial de Volketswil.
El hecho de que el Partido Libertario, los partidarios del movimiento «Mass-Voll» de Nicolás Rimoldi y otros exponentes de algunos movimientos dudosos se reunieran ahora en el cantón de Zurich llamó a la acción a las Juventudes Socialistas locales. Escribieron una carta al dueño del club instándolo a cancelar el festival. También hubo una manifestación el viernes de algunos jóvenes socialistas dispersos. “Lucha contra el fascismo” decía su pancarta.
Sin embargo, estos esfuerzos no tuvieron éxito porque el alcalde de Volketswil, Jean-Philippe Pinto (centro), respaldó a Daniel Stricker y su Festival de la Libertad. Pinto consideró inofensiva la ocasión y se refirió a valoraciones de la policía cantonal de Zúrich.
Arremetiendo contra todo y contra todos
Y el evento del sábado también fue inofensivo, casi aburrido. Sobre todo, parecían estar de acuerdo en una cosa: algo anda mal en este estado y hay que hacer algo al respecto. Qué, eso ahora debería ser descubierto. Pero no era previsible un consenso dada la gran cantidad de grupos y personas presentes.
Durante una mesa redonda, tres representantes de Aufrecht Suiza y un hombre de la EDU discutieron, por ejemplo, las ventajas del medio de pago digital Bitcoin. Sin embargo, unas horas más tarde, otro panel comenzó a cantar las alabanzas del dinero en efectivo. Al mismo tiempo, Markus Krall pareció abogar por la abolición de los bancos centrales en su discurso. Las ideas iban en todas las direcciones posibles.
Aparentemente no había ideas claras ese sábado sobre cuál era el problema con la libertad y cómo podría ser una solución correspondiente. Más bien, la ocasión se parecía a un congreso de personas con nada más que opiniones minoritarias. Sobre todo, eso parecía unir a los presentes: el conocimiento de su propia insignificancia, que fue ahogado con conversaciones sobre supuesta opresión política.
Todos y todo fueron criticados, a veces en un tono práctico, a veces en un tono de odio. Y eso podría haber sido un indicio de que la libertad de expresión en el país no puede estar en muy mal estado.