Perros de reserva La estrella Devery Jacobs se muestra sincera sobre su reacción ante la nueva y animada película de Martin Scorsese. Asesinos de la luna florque examina los asesinatos de Osage que ocurrieron en Oklahoma en la década de 1920.
La película está protagonizada por Leonardo DiCaprio y Lily Gladstone como Ernest y Mollie Burkhart, una pareja que se une por siniestras intenciones cuando el tío de Ernest, William King Hill (Robert De Niro), lo empuja a casarse con una nativa americana después de regresar a los Estados Unidos de la Gran Guerra. . Uno por uno, William, Ernest y sus compañeros blancos de Oklahoma comienzan a eliminar a los nativos americanos Osage con la intención de heredar su riqueza basada en el petróleo.
Para Mollie, esto incluye a su familia directa, principalmente a sus hermanas, quienes son atacadas sin remordimientos, junto con ella misma. Cuando el FBI interviene para intentar resolver estos asesinatos, la oscura conspiración sale a la luz. Jacobs recurrió a las redes sociales sobre la película. “Siendo nativo, ver esta película fue un infierno. Imagínese las peores atrocidades cometidas contra sus antepasados, y luego tener que sentarse a ver una película explícitamente llena de ellas, con el único respiro siendo escenas de 30 minutos de duración de hombres blancos asesinos hablando o planificando los asesinatos”, escribió.
TENGO PENSAMIENTOS. TENGO SENTIMIENTOS FUERTES.
Esta película fue dolorosa, agotadora, implacable e innecesariamente gráfica.
Un hilo. pic.twitter.com/THxucE9TkZ
—Devery Jacobs (@kdeveryjacobs) 23 de octubre de 2023
Si bien Jacobs abordó la dificultad de ver este tipo de representaciones en pantalla, elogió a Gladstone (quien también apareció en Perros de reserva) y sus compañeros actores nativos: “Cabe señalar que Lily Gladstone es una leyenda absoluta y llevó a Mollie con tremenda gracia. Todos los increíbles actores indígenas fueron los únicos factores redentores de esta película. Dale a Lily su maldito Oscar.
Aunque elogió las sólidas actuaciones, «si miras proporcionalmente, cada uno de los personajes de Osage se sintió dolorosamente respaldado, mientras que a los hombres blancos se les brindó mucha más cortesía y profundidad», señaló.
«Ahora puedo entender que la dirección técnica de Martin Scorsese es convincente y ver 200 millones de dólares en pantalla es un espectáculo digno de contemplar», continuó Jacobs. “Entiendo que el objetivo de esta violencia es agregar un valor de shock brutal que obligue a la gente a comprender los horrores reales que le sucedieron a esta comunidad, PERO… no creo que a estas personas tan reales se les mostrara honor o dignidad en la horrible representación de sus muertes. Por el contrario, creo que mostrar más mujeres nativas asesinadas en la pantalla normaliza la violencia cometida contra nosotras y deshumaniza aún más a nuestro pueblo”.
(Crédito: Apple TV+)
Jacobs quería dejar claro que cuando se trata de pueblos indígenas, “[we] existen más allá de nuestro dolor, trauma y atrocidades. Nuestro orgullo por ser nativos, nuestros idiomas, culturas, alegría y amor son mucho más interesantes y humanizadores que mostrar los horrores que nos infligieron los hombres blancos. Éste es el problema cuando a los directores no nativos se les da la libertad de contar nuestras historias; centran la perspectiva blanca y se centran en el dolor de los pueblos nativos”.
En la película, hombres y mujeres son víctimas de este complot para robar la tierra, el petróleo y la riqueza de Osage, pero como señala Jacobs, las mujeres son brutalizadas en pantalla más que sus homólogos masculinos.
El punto de vista de Jacobs recuerda el comentario que rodeó Perros de reserva‘ última temporada, que incluyó un episodio sobre los internados de nativos americanos y las atrocidades cometidas en los terrenos escolares contra los niños indígenas y sus familias. Hizo comparaciones con la trama del internado que se ve en la película de Taylor Sheridan. piedra amarilla precuela 1923.
(Crédito: Shane Brown/FX)
Mientras 1923 se inclinó por mostrar la brutalidad experimentada en la escuela, el episodio centrado en Deer Lady de Perros de reserva Usó elementos inteligentes y horribles como la falta de comprensión del lenguaje y una dirección inquietante para dar a entender la brutalidad sin siquiera representar violencia grave en la pantalla. En 1923Por ejemplo, estas historias nativas se cuentan a través de la lente de un hombre blanco, mientras que Perros de reserva fue presentado a los espectadores por creadores indígenas.
Asesinos de la luna florGladstone incluso llamó la atención de Sheridan. piedra amarilla por su versión “delirante” y “deplorable” del Oeste americano.
Si bien puede estar en desacuerdo con ciertas representaciones, Jacobs reconoció “lo catártico que es que estas historias finalmente sean reconocidas, especialmente en una plataforma tan prestigiosa como esta película. Hubo un hermoso trabajo realizado por muchos Wazhazhe en esta película”. Aún así, Jacobs preferiría que Scorsese con un presupuesto de 200 millones de dólares fuera entregado a un cineasta de Osage para compartir esta historia.
La actriz también reconoció a las víctimas de la vida real de los trágicos acontecimientos representados en la pantalla y señaló: «El dolor es real y no se limita a las 3 horas y 26 minutos de la película».
Al final, resumió sus pensamientos sobre la película planteando la pregunta: «¿Es esta realmente la representación que necesitábamos?»