Los deportes femeninos en ESPN irritan a la periodista conservadora Whitlock


Imagen: punto de acceso

Aquí vamos. Otra vez. Los deportes femeninos reciben cobertura mediática y los hombres sienten la necesidad de asegurarse de que todos sepamos que a nadie le importan los deportes femeninos. “Los deportes femeninos no son interesantes”. “Los deportes de hombres son mejores”. “Las mujeres no merecen la cobertura de los medios”.

Me intriga que las personas que afirman preocuparse tan poco por los deportes femeninos sientan una necesidad tan intensa de compartir cuánto no les importa.

Jason Whitlock es un bufón

El último contribuyente a la indiferencia es el destacado deportista Jason Whitlock, quien estaba molesto porque la cobertura nocturna de SportsCenter de ESPN el lunes se atrevió a dedicar los primeros seis minutos a dos juegos de baloncesto femenino universitario. Luego, después de que lo criticaran por su opinión, recurrió al derechista Blaze Media para criticar a ESPN por complacer a las feministas y criticar a las mujeres por atreverse a querer ver la cobertura mediática de los deportes femeninos. También logró insultar indirectamente a los hombres y agregó acusaciones de racismo a la parte superior de este espectacular helado de lloriqueo.

Aquí está la cosa, Jason. Usted afirma que a las mujeres no se les deben reparaciones porque “no han sido maltratadas, negadas en libertad o relegadas a una posición inferior. No son víctimas de una tradición patriarcal explotadora”. Dos oraciones más adelante, etiqueta a las mujeres como el “sexo débil”, relegándolas a una posición inferior. Decir que los deportes femeninos no merecen la cobertura que están recibiendo las convierte en víctimas de una tradición patriarcal explotadora.

La otra cara de la moneda es que los hombres no tienen derecho a toda la cobertura deportiva. O toda la cobertura deportiva destacada. Whitlock pregunta qué porcentaje de fanáticos de los deportes, exactamente, reciben seis minutos de cobertura de baloncesto femenino.

La respuesta es un porcentaje que crece rápidamente.

Número creciente de participantes en el atletismo femenino

La Women’s Sports Foundation informa que 60 de las niñas participan en un deporte en la escuela secundaria. Aproximadamente el 44 por ciento participa en un deporte universitario. 2022 trajo cifras récord de audiencia. Un estudio del Grupo Nacional de Investigación encontró que el 30 por ciento de los encuestados dicen que ven más deportes femeninos que hace cinco años.

¿La razón número 1 dada para el crecimiento? “Se transmiten más deportes femeninos”.

No son solo las mujeres las que miran

Lo que no se ha mencionado es que este crecimiento no es solo entre las mujeres; los hombres también están mirando. Los padres están mirando con sus hijas; muchos acudieron a Twitter para elogiar La participación de Kendall Coyne Schofield en la competencia SAP NHL All-Star Skills de 2019, diciendo que no solo sirvió como modelo a seguir para sus hijas, sino que ahora sus hijas se dan cuenta de que el hockey es un deporte que también pueden jugar.

DJ Dunson señaló la transmisión acuerdos firmados por ESPN para el baloncesto femenino, tanto de la NCAA como de la WNBA. Front Office Sports destaca la acuerdo de transmisión con la NWSL. Los números de audiencia se han disparado para los eventos deportivos femeninos en los últimos dos años, y la demanda continúa creciendo.

Whitlock no tiene en cuenta nada de eso, simplemente atribuye a ESPN poner el baloncesto universitario femenino en ESPN como «complacer a la agenda feminista». La versión más reciente del estudio de USC/Purdue University sobre la cobertura deportiva por género encontró que el 5,7 por ciento de la transmisión de SportsCenter de ESPN se dedicó a los deportes femeninos.

Casi el seis por ciento. Que complacencia. La agenda feminista ha desmantelado el patriarcado deportivo. O tal vez, Solo tal vez, ESPN no está complaciendo una agenda feminista. Tal vez estén tomando una decisión comercial para atender a una audiencia y una demanda en rápido crecimiento.

Whitlock cree que las mujeres solo obtienen cobertura en los medios deportivos porque han golpeado a estas entidades de medios hasta la sumisión y han creado una especie de hombres débiles y tontos que son simplemente innecesarios en la sociedad. Esos seis minutos en SportsCenter aparentemente representan la caída total de la sociedad estadounidense. Ese es un gran reclamo para hacer alrededor del seis por ciento de toda la cobertura en SportsCenter, o seis minutos de cobertura una noche.

Las mujeres miran deportes. Las mujeres practican deportes. Las mujeres aman los deportes. Esa no es una agenda feminista. Es un hecho. Nadie está pidiendo que todos los deportes masculinos dejen de estar cubiertos en favor de todas las mujeres, todo el tiempo. Nadie busca la destrucción de los hombres en la sociedad a través de una mayor cobertura del baloncesto femenino.

No es descabellado ni irrazonable que las mujeres quieran cobertura mediática. Especialmente cuando los números muestran la demanda de programación deportiva femenina. La representación importa, y la próxima generación de mujeres jóvenes que quieran practicar deportes debería ver a personas como Caitlyn Clark, Alex Morgan, Kendall Coyne Schofield, Coco Gauff, Jocelyn Alo o la multitud de atletas increíbles practicando los deportes que aman.

Estigma social en torno al deporte femenino

La Fundación Deportiva Femenina destaca uno de los razones principales por las que las niñas abandonan los deportes se debe al estigma social; específicamente, las niñas experimentan acoso y aislamiento social debido a su participación en deportes. Intimidación… como los hombres que recurren a las redes sociales para proclamar que los deportes femeninos son aburridos, a nadie le importa, están arruinando los deportes, están arruinando la sociedad. Una búsqueda reciente de La gimnasta de LSU Olivia Dunne name en Twitter encontró varios videos que hicieron hombres donde se masturbaban con su imagen. Si te vas a quejar de la falta de valores bíblicos, Jason, tal vez deberías condenar a los hombres que sienten que publicar ese tipo de contenido es inteligente o apropiado. Eso es más perturbador de lo que jamás será una drag queen.

Los deportes no se tratan solo de formar hombres fuertes. Se trata de construir hombres y mujeres fuertes. Mujeres que practican deportes obtener una multitud de beneficios — social, personal y académicamente. Las mujeres siempre han sido fuertes. Las mujeres seguirán siendo fuertes, incluso cuando sus logros y logros sean menospreciados, simplemente porque son mujeres.

No se me escapa la ironía de que todo esto surgió de seis minutos de cobertura deportiva. A partir de esos seis minutos, básicamente se les dijo a las mujeres que se sentaran, se callaran y supieran cuál era su papel. El gaslighting de las mujeres a las que se les dice que lo tienen bien en los EE. UU., que nunca han sido maltratadas (ya que se las insulta repetidamente) o vistas como inferiores, y que desarrollar una mujer fuerte se ha convertido en una prioridad sobre el desarrollo de hombres fuertes… Uf. Esos seis minutos deben ser devastadores si desató tanto malestar e ira. ¿Sabes lo que suelo hacer si veo cobertura de deportes que no me interesan? Sigo con mi día.

Si estás tan molesto por los seis minutos de cobertura, probablemente no deberías llamar a las mujeres el sexo débil.


Lauren Smith es profesora asociada de medios deportivos en la Escuela de Medios de la Universidad de Indiana. Su investigación se centra en examinar los efectos psicológicos de los contenidos deportivos mediados sobre las emociones. Estudia temas de género, raza, identidad y justicia social. Lauren es actualmente una triatleta de grupos de edad clasificada a nivel nacional y tres veces finalista de Ironman.



Source link-42