Algunos no entienden el punto. Con demasiada frecuencia, los economistas todavía no pueden evaluar plenamente el impacto cuantificado del calentamiento global en nuestras sociedades. Peor aún, lo subestiman sistemáticamente. Ésta es la observación intransigente del nuevo informe, publicado el martes 31 de octubre por Finance Watch, «Las finanzas en un mundo de invernadero». (“Finanzas en un mundo en llamas”).
«Existe una grave desconexión entre la investigación climática y los modelos que dan forma a las políticas económicas», denuncia esta organización no gubernamental (ONG) que, desde 2011, intenta contrarrestar el lobby del sector financiero. Los autores insisten: “Las estimaciones actuales de los impactos económicos y financieros del cambio climático pintan un panorama sorprendentemente benigno. »
El informe cita, por ejemplo, el trabajo de la Red para la ecologización del sistema financiero, la red de un centenar de bancos centrales y supervisores que, desde 2017, trabajan en la ecologización de las finanzas, por iniciativa de la Banque de France. . Según ellos, un aumento de 3,5°C en la temperatura media de aquí a finales de siglo reduciría la producción mundial entre sólo un 7% y un 14%. El Consejo de Estabilidad Financiera, institución internacional encargada de monitorear y emitir recomendaciones para fortalecer el sistema financiero global, estima que un aumento de 4°C provocaría que el valor de los activos cayera entre un 3% y un 10%.
“Adaptar nuestros modelos económicos”
Estimaciones que la ONG califica como «poco realista» y demasiado bajo. La razón: los economistas modelan los riesgos climáticos como lo hacen con los riesgos financieros tradicionales, y se equivocan, opina. Porque al hacerlo ignoran “la imprevisibilidad, permanencia y escala de las pérdidas debidas al cambio climático”al igual que los puntos de inflexión, como el vinculado al derretimiento del permafrost.
Sin embargo, al subestimar estos riesgos, alientan a los líderes políticos a la inacción. “Debemos adaptar nuestros modelos económicos para evitar que comprometan nuestros esfuerzos de mitigación y adaptación al cambio climático”explica Thierry Philipponnat, economista jefe de Finance Watch.
El informe ofrece luego una serie de herramientas concretas y técnicas, algo difíciles de seguir para los no iniciados. Todos ellos pretenden obligar a la esfera financiera a acelerar más claramente su ecologización y a tener más en cuenta la realidad de los riesgos futuros. Los reguladores podrían, por ejemplo, aumentar el nivel de capital requerido a los bancos que financian demasiado los combustibles fósiles. “Estos mecanismos financieros podrían permitirnos limitar el calentamiento a niveles peligrosos de 1,5°C-2°C en lugar de niveles catastróficos de 3°C-4°C”juzga el economista Steve Keen, investigador emérito del University College de Londres, citado por la ONG.