Los escritores de fanfiction unen a los fandoms contra KOSA, el proyecto de ley que pretende proteger a los niños en línea


Escritores de fanfiction no solo están escribiendo reimaginaciones de universos alternativos de la película Barbie, o escenas humeantes con superhéroes de Marvel. Esta semana, están escribiendo cartas a sus senadores, expresando su preocupación de que la Ley de seguridad en línea para niños (KOSA) podría cambiar Internet para siempre.

A pesar de su atractivo nombre, KOSA se ha encontrado con una avalancha de oposición de una variedad de comunidades de Internet, desde el fandom de Tumblr hasta los guardianes de la privacidad digital. En particular, a los detractores les preocupa que el proyecto de ley pueda restringir el acceso de los niños homosexuales a los recursos en línea afirmativos, o facilitar que los gobiernos locales vigilen a los solicitantes de aborto.

“No quiero tener que verme obligada a adjuntar todo lo que hago en línea a mi identidad de la vida real”, dijo @omarsbigsister, una escritora de fanfiction de omegaverse que ha utilizado su plataforma de 100.000 seguidores de TikTok para abogar contra el proyecto de ley.

Los senadores Marsha Blackburn (R-TN) y Richard Blumenthal (D-CT) presentaron por primera vez este proyecto de ley bipartidista el año pasado después de una serie de audiencias en el Senado sobre el impacto de las redes sociales en la salud mental de los adolescentes. El proyecto de ley tiene como objetivo proteger la seguridad de los jóvenes en línea al exigir que las plataformas limiten las funciones adictivas, permitan que los menores opten por no participar en los sistemas de recomendación algorítmica y restrinjan el acceso a los datos personales de un menor.

Si bien estas propuestas pueden sonar agradables, más de 100 organizaciones de derechos humanos y privacidad digital se opusieron firmemente al proyecto de ley cuando se propuso por primera vez, preocupados de que pudiera expandir drásticamente la recopilación de información personal confidencial y violar la privacidad de los adolescentes mayores. Los grupos también creen que KOSA no podría aplicarse sin requerir que todos en Internet verifiquen su edad.

“La verificación de edad puede requerir que los usuarios proporcionen a las plataformas información de identificación personal, como la fecha de nacimiento y los documentos de identificación emitidos por el gobierno, lo que puede amenazar la privacidad de los usuarios, incluso a través del riesgo de violaciones de datos, y reducir su disposición a acceder a información confidencial en línea porque no pueden hacerlo de forma anónima”, afirma la carta abierta de estos grupos, que incluye signatarios como GLAAD, EFF y ACLU.

Luego se modificó KOSA para establecer que no se requerirá que las plataformas implementen la funcionalidad de verificación de edad, pero no está claro cómo estas plataformas podrían cumplir con los requisitos de KOSA sin límites de edad.

Tal como está, los fiscales generales del estado tendrían el poder de hacer cumplir el mandato de KOSA para que las plataformas protejan a los menores del contenido dañino, pero luego depende de estos fiscales generales decidir qué es dañino o no. KOSA incluye lenguaje que dice que estas decisiones deben ser «consistentes con la información médica basada en evidencia». Sin embargo, la investigación médica puede distorsionarse fácilmente para adaptarse a cualquier argumento que un legislador quiera hacer, por lo que los defensores temen que esta legislación aún pueda usarse como arma para censurar el contenido que afirma las identidades queer.

“Los actores conservadores que están a favor de KOSA han dicho claramente que quieren usarlo para limitar el acceso al contenido sobre ser trans”, dijo Sarah Phillips, una creadora de BookTok de 24 años convertida en organizadora digital de Fight for the Future, el organización sin fines de lucro de derechos digitales que moviliza a los jóvenes contra las «malas facturas de Internet».

Pero la salud mental de los jóvenes queer y trans puede sufrir significativamente cuando se ven obligados a reprimir sus identidades, y cuando no pueden ser ellos mismos en casa o en la escuela, recurren a Internet. Un estudio reciente del Proyecto Trevor encontró que las personas jóvenes LGBTQ que se sienten «seguras y comprendidas» en los espacios en línea tienen un 20 % menos de probabilidades de haber intentado suicidarse en el último año.

“La juventud LGBTQ está claramente bajo ataque en todo el país”, dijo Phillips a TechCrunch.

Este año, se presentó un récord de 520 proyectos de ley anti-LGBTQ en las legislaturas estatales, según la Campaña de Derechos Humanos. Setenta de estos proyectos de ley se han convertido en leyes, incluidos los que limitan los currículos escolares y prohíben la atención de afirmación de género para jóvenes trans. En Florida, la infame ley «No digas gay» se amplió para afectar a los estudiantes hasta el duodécimo grado, limitando la instrucción relacionada con la sexualidad y la identidad de género.

“Online es uno de los pocos lugares donde, si eres un creador o artista trans o queer, serás aceptado”, dijo @omarsbigsister. “Encontrarás comunidad. Encontrarás a tu gente.

Durante casi la mitad de su vida, @omarsbigsister, de 25 años, ha usado Internet para conocer fandoms de nicho, construyendo una plataforma de más de 100,000 seguidores. Si bien solía publicar TikToks esotéricos imaginando el omegaverso durante el Ramadán, sus TikToks se han vuelto más políticos, enfatizando el riesgo que KOSA y otros proyectos de ley de Internet tienen para la juventud queer.

«Así es como tengo una comunidad», le dijo a TechCrunch. “Así es como puedo tener amistades diversas. Como, estoy en el medio del Medio Oeste. No es exactamente diverso aquí”.

En un TikTok reciente, escribe, «cuando alguien de la ACLU te invita a una reunión debido a tus videos en KOSA, pero eso significa que abogados nacionales muy elegantes que están en casos de la corte suprema vieron tus TikToks omegaverse», moviendo su mirada para mirar dramáticamente. en la cámara.

A ella se han unido en este activismo varios otros creadores que buscan movilizar las comunidades que construyeron en torno a fan fiction y fandom.

“Aprendí a ser un organizador digital en espacios de fandom”, dijo Phillips. “Así es como aprendí a entusiasmar a la gente con algo y cómo Internet puede funcionar en una campaña política”.

Drake George, que se transmite en vivo en TikTok para leer fanfic de anime a la hora de dormir a sus 123,000 seguidores, dice que las comunidades de fanáticos tienden a atraer a los adolescentes queer, ya que pueden ofrecer una forma de escapismo.

«Encontré un espacio tan hermoso y diverso para sentirme seguro e incluido al hablar con esta comunidad como una persona queer», dijo George a TechCrunch.

Si un adolescente de Florida no puede hablar sobre ser queer en la escuela bajo «No digas gay», al menos puede ser él mismo en Internet. Pero a los activistas les preocupa que KOSA también pueda eliminar eso de inmediato.

George dice que las comunidades de fanáticos se preocuparon más por proyectos de ley como KOSA a principios de julio, cuando el amado Archive of Our Own (AO3) sin fines de lucro de fan fiction se desconectó debido a los ataques DDoS de un grupo de piratas informáticos.

“Hay mucha especulación de que este grupo de piratas informáticos apuntó específicamente a AO3 debido al contenido extraño que contenía”, dijo George. Aunque AO3 volvió a estar en línea en un día, a los fanáticos les preocupaba que el ataque pudiera ser un presagio de problemas futuros. Si un fiscal general del estado decidiera bajo KOSA que la ficción de fanáticos sobre personas queer, la salud mental o el sexo era peligrosa para los adolescentes, un sitio como AO3 podría ser diezmado.

«Hay grupos de personas que piensan que este contenido extraño y diverso no debería ser accesible y no debería publicarse», dijo George a TechCrunch. “Creo que el cierre de AO3 realmente hizo que eso fuera una pequeña realidad para la gente”.

George, Phillips y @omarsbigsister mencionaron haber recibido DM desesperados de sus seguidores adolescentes, a quienes les preocupaba que pudieran ser separados de los círculos de Internet que les permiten ser ellos mismos de manera segura.

“Si un niño de 12 años puede leer el proyecto de ley y entender que es algo peligroso, ¿por qué no pueden estos senadores demócratas?”. dijo @omarsbigsister. “¿Por qué estos senadores demócratas no pueden ver que han traicionado por completo a la comunidad queer?”



Source link-48