Tartakovksy, al hacer una película con clasificación R o una película tonta con clasificación G, se centró en lo que era importante para el proyecto, es decir, su humor y sus personajes. En cierto modo, no importa la «aspereza» del contenido, la comedia es la comedia. Si hizo reír a los creadores, iba en la película. Tartakovsky también, al ambientar sus espectáculos en un futuro lejano («Samurai Jack») o en un pasado lejano («Primal»), tiene la excusa de deshacerse de cualquier reconocimiento molesto del presente. «Fixed», al tratarse de perros, también podía ignorar las debilidades de los medios humanos y centrarse en cómo son los perros.
«Para los niños, sigo haciendo lo que creo que es divertido, y si el equipo se ríe, será un éxito. Y luego, para los adultos, es más o menos lo mismo. Sé lo que encuentro divertido. Con ‘Fixed’, ¿qué es sido muy interesante es que no se basa en frases ingeniosas. No se basa en la cultura pop, por lo que no nos estamos burlando de las Kardashian. Es una historia de personajes, por lo que está muy en sintonía con lo que hago, yo pensar.»
Tartakovsky pudo haber hecho esa declaración en referencia a varios proyectos animados de DreamWorks, películas como «Shrek» y «Shark Tale», que dependen en gran medida de las referencias a la cultura pop como la clave de su humor. O tal vez estaba haciendo una excavación muy general en la cultura pop con muchas referencias en general. De cualquier manera, los proyectos de Tartakovsky tienden a tener lugar en universos herméticamente sellados, y parece querer enfatizar que «Fijo» es de la misma manera.